blues_26: (jazz)
Власти Швейцарии заявили в субботу, 19 ноября, что истребители, которые пролетели рядом с российским правительственным самолетом, выполняли регулярную проверку.

Все так, но лукавят немного. Не обычная это была проверка, а необычная. Но проверка. А проверяли они вот что: выполнили, или нет, пассажиры российского правительственного самолета призыв депутата Госдумы Андрея Козенко выбросить швейцарские часы. В течении семи минут пилоты швейцарских истребителей заглядывали в иллюминаторы нашего борта, считали швейцарские часы. А когда сосчитали, отвернули и полетели с докладом.

Интересно то, что сам депутат Козенко к предложенному им демаршу с часами всерьез не относится и считает это клоунадой, как следует из текста новости в ленте.ру.
Тут с ним трудно не согласиться, я, например, тоже считаю их деятельность клоунадой. Во всяком случае свои "Tissot" выбрасывать, наверное, не стану.

ЗЫ или все-таки выбросить? И заживем!!!
blues_26: (jazz)
Приняли закон про запрет ГМО, ага. И тут не в ГМО дело.
Это знаковое событие хорошо тем, что оно показывает, кто принимает законы и с каким они умственным багажом.

Чисто популистское и столь же идиотское решение - заперт ГМО. Во-первых одни идиоты сделали из ГМО этакий рабочий жупел.
Другие идиоты поверили и застремались. А третьи - главные - эту дурость формализовали в закон.

Интересно, законодатели эти хоть что-то в ГМО понимают, чтобы принимать решения? Для оказания многих услуг требуются сертификаты. Ты должен доказать, что ты компетентен, что ты имеешь должную подготовку и тыды и тыпы.
А вот для законотворчества, как видно, любая яровая кухарка сгодится.

Кукурузу со всеми попкорнами и бондюэлями теперь нужно запретить, как я понимаю? Ведь та кукуруза, которую мы знаем, это прекрасный образчик ГМО.

А вот пальмовое масло - это пожалуйста. Лосось с нерестовыми изменениями (читай подохший после нереста лосось, да, такой жизненный цикл у лосося - мечет икру и издыхает), которого даже дальневосточные собаки жрать не решаются, такого лосося есть можно! Вот здесь очень советую об таком лососе почитать!

20160601_104016
blues_26: (jazz)


Вот этот милый молодой человек не просто молодой человек. Зовут его Рома Худяков и он Депутат Госдумы от ЛДПР.Этот молодой чепловек с амбицией.
А амбиция его в том, что он он решил: он может решать, кому можно оставить жизнь, а кому нет.
Он точно знает, что есть люди, а есть нелюди. И вот нелюдям жить нельзя, уверяет уже четвертый год к ряду Рома. Вот он прямо так и говорит, не ограничиваясь в выражениях, ибо кого стесняться:

"Я уже четыре с половиной года требую для таких видов преступления смертную казнь либо пожизненное заключение. Это нелюди, их людьми назвать трудно. Поэтому наше общество и наши родители, которые имеют детей, всегда будут возмущаться. Потому что непонятно, как наше государство дает такое снисхождение таким отморозкам. Вы представьте, если сейчас ей дадут лет пять или десять тюрьмы, а потом она за хорошее поведение выйдет по УДО. А как жить родителям? Почему мы настолько снисходительны к таким мерзавцам?" - сказал Худяков.

Сам этот депутат Рома, как следует понимать, зарекся и от тюрьмы и от сумы. Ну, это его право, в конце концов. Люди верующие, правда, считают, что это право исключительно божье - решать кому жить, кому тюрьма, а кому сума. Но Рому это, видимо, ничуть не смущает. А может быть было ему видение, что он наместник Господа Бога в ЛДПР. Этого мы никогда не узнаем, конечно.

Знаем только одно, что он недоумевает: "Почему мы настолько снисходительны к таким мерзавцам?".

P.S.
-  И  как такую сволочь  в  цирк  пускают,  -  хмуро  заметил  Шариков, покачивая головой.
-  Ну,  мало ли кого  туда допускают,  - двусмысленно отозвался  Филипп Филиппович.  ©

(no subject)

Wednesday, 17 February 2016 18:27
blues_26: (jazz)
Интересно, вот само по себе явление коррупции подразумевает некую связь с хозяйственной деятельностью.
То есть, за деньги заинтересованное лицо получает от чиновника какие-то преференции. Ну, это как бы во всем мире так.
А как быть с депутатами Госдумы в контексте их обслуживания режима? Ведь за свою деятельность они получают из казны огромные деньги.
Разумеется, деньги эти им платят не за приносимую стране пользу, пользы они никакой не приносят, только реальный вред причиняют.
Но деятельность их помогает режиму удерживаться в том виде в котором он есть, сохраняет статус-кво, так сказать.
Значит эти люди за деньги создают режиму нужные ему преференции. И деньги очень большие, чтобы рыпаться даже в мыслях ни у кого не было.
И не рыпаются. Все поют в унисон и с одной целью, и правящая партия и так называемая системная оппозиция, симбиоз у них.
Это подходит под определение коррупции?

ЗЫ пришла в голову смешная мысль - посчитать экономический эффект от содержания депутатов Госдумы.
blues_26: (blues)
По РБК тоько что сказали, что школьникам со следующего года, возможно, придется кроме ЕГЭ сдавать еще и тест на IQ.
Но галвное не то, что "возможно придется", а то, что инициатором этого почина является (ой, нимагу!!!) Госдура!
Это им зачем? Смену себе будут отфильтровывать мо минимальным значениям штоле?

А если серьезно, то ну, допустим, показал молодой человек низкий результат по итогам теста. И что предлагается с ним делать? В колхоз к сохе? На урановый рудник? В ментовку? Стерилизовать? Обоссать и сжечь? Не, ну, правда, для чего этот тест, как собираются использовать его результаты?

PS Интересно, а череп школьника они измерять не собираются? А то ведь было дело, измеряли в одной стране и большое значение этому придавали.
blues_26: (blues)
Конституция, это такой документ, который содержит в себе описание того, каким является государственное устройство. Это такая функциональная схема, где каждое звено имеет важное значение в функционировании устройства.

Если изменить содержание Конституции, то это будет означать изменение государственного строя.

А теперь смотрим сюда, или хотя бы вот на эту картинку:




То есть Госдума принимает решение, отменяющее пункт 4-й статьи 15-й Первой главы Конституции РФ. Формально, это изменение государственного устройства.

Даже призывы к изменению государственного строя уголовно наказуемы и караются законом согласно УК РФ, Глава 29, Статья 280. А как быть с предпринимаемыми конкретными действиями, которые изменяют государственный строй?

Это как вообще понимать? Может быть Госдуме надо было сначала отменить некоторые статьи Уголовного Кодекса? Или я что-то неправильно понимаю?
blues_26: (jazz)
Дружище!
Вот это номер!
Вот это почин так почин.
Я с радости чуть не помер,
А брат мой в штаны намочил.

Едри ж твою в бабушку плюнуть.
Гляди, голубарь, веселей.
Я первый сейчас же коммуну
Устрою в своем селе!»

Сергей Есенин, «Анна Снегина»

Короче, скоро, уже в декабре денег у вех будет видимо-невидимо. Все гениальное - просто!

СЕВАСТОПОЛЬ, 12 ноября. /Корр. ТАСС Янина Васьковская/. В России ожидается эмиссия "порядка триллиона рублей". Об этом сообщил находящийся в Севастополе первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский.
"Доля наличных денег в российской экономике составляет 78,6 процента, - сказал он. В декабре мы ожидаем рост наличных денег. Нас ожидает эмиссия порядка триллиона рублей". источник

Похоже нашли все-таки золотой шар желаний, отцы, благодетели наши. И вскричал академик Глазьев:
- Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдет обиженный! ©

Это же не баксы какие-то, станок же у нас, сколько надо, столько и нарисуем напечатаем.
blues_26: (jazz)
Стоит женщина в магазине, в очереди к кассе, а тут звонок на мобильник. Муж звонит. Ой, - говорит, - забыл тебе сказать, сигарет еще купи, у меня кончились, ну, ты знаешь каких.
Хорошо, дорогой, - отвечает жена, конечно куплю.

Кассир просканировала покупки, называет сумму и дальше такой диалог:

- Мне, пожалуйста еще две пачки Винстона, "синего".
- Ваш паспорт.
-???
- Да, паспорт ваш покажите. Вам сколько лет?
- 38
- Тогда не надо паспорт, вам продавать не положено, вам нет еще сорока лет. Закон вышел.
- Что еще за закон такой, что за глупости?
- Никакие не глупости, закон, женщинам до 40 лет табачные изделия продавать запрещено.
- Э-э-а... А я же для мужа... ну пожалуйста...
- Нет, ничего не знаю, не имею права, меня накажут. Проходите, женщина, не задерживайте.

Фантастика? А вот и нет!

Дума вот прямо сейчас рассматривает принятие поправок к закону.
Поправками к закону запрещается продажа табачной продукции женщинам до 40 лет, а также женщинам вне зависимости от их возраста в присутствии их несовершеннолетних детей.
blues_26: (jazz)
К одному из моих постов пришел комментарий, который, как мне кажется, заслуживает отдельной реплики.

Выхода нет, пишет френд.

На первый взгляд так оно и есть. Только может так получиться, что выхода и искать не потребуется, он образуется сам собой.
Это как с элеватором, в котором зерно хранится с нарушениями правил хранения, с повышенной влажностью. например.
Смотришь на такой элеватор - солидное, монументальное, строгое, даже где-то грозное сооружение. Этакий надежный Колосс.
И вдруг Ба-Бах! И куча бетонного мусора на этом самом месте и столб пыли по ветру.

Поставь дурака руководить хоть элеватором, хоть государством, результат будет один и тот же.

Во всяком случае посоветую этим руководителям почитать "Золотой теленок", а именно ту его часть, где описан конец конторы "Рога и копыта"
Там все подробно написано, как раз про них.

"Как же это вышло? Все было так весело, мы заготовляли рога и копыта, жизнь была упоительна, земной шар вертелся специально для нас - и вдруг... Понимаю! Накладные расходы! Аппарат съел все деньги,"
Паниковский пожал плечами, как бы говоря: "Вы знаете, Бендер, как я вас уважаю! Я всегда говорил, что вы осел!"
..."Наконец, в запасе у нас есть золотой зуб Паниковского. Он, конечно, уступает по величине гирям, но все-таки это молекула золота, благородный металл."
У конторы друзья остановились... "Вы пойдете под суд! - загремели басы и баритоны. - Где начальник отделения? Где уполномоченный по копытам?" Балаганов задрожал.
"Контора умерла, - шепнул Остап, - и мы здесь больше не нужны. Мы пойдем по дороге, залитой солнцем, а Фунта поведут в дом из красного кирпича, к окнам которого по странному капризу архитектора привинчены толстые решетки."
blues_26: (jazz)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vserguey в Уроки экономики
В своем стремлении выставить себя полными идиотами наша законодательная власть вышла на третью космическую. Все инициативы Дегтярева-Жириновского-Федорова вместе взятые померкнут на фоне инициативы, которая вносится сейчас в Госдуму.

Российских продавцов хотят обязать писать на ценнике не только конечную цену товара, но и его себестоимость.

Я об этой идее слышал, но я идеалист, мне всегда хочется думать о людях лучше, поэтому я полагал, что это просто очередная клоунада, вроде идеи депутата Яровой запретить изучение иностранных языков. Ан нет, оказывается все гораздо хуже, они это оказывается всерьез.

То есть не в состоянии они понять, что цены на ценниках рисует далеко не Ротшильд с Абрамовичем. Цены получаются в результате именно их законотворчества. Никто не может запретить человеку продавать морковь по полторы тысячи рублей за пучок, если так сложилось, что власть убрала с рынка всех конкурентов этого человека.

Причем я уверен, что большинство там понимают всю абсурдность этого закона. Хотя да, есть наверняка и такие, кто верит в справедливость этой инициативы. И вот именно к последним у меня вопрос: могу ли я включить в себестоимость товара те суммы, которые у нас приходила налоговая сбычивать на олимпиаду? А откаты? Если позволите, я бы прямо каждую себестоимость расписывал подробненько, по статьям. Включил бы я туда и процентные ставки по кредитам, которые у нас такие потому, что #КрымНаш. Отдельной строкой я бы указал обоснование себестоимости: ФАС, ковыряющий в носу вместо выполнения собственно своей миссии, ради которой был создан.
blues_26: (jazz)
raduga

Тот, кого интересует мой бложик и поэтому он заходит сюда почитать, помнит, что я недавно писал про оператора спутникового вещания с веселеньким названием "Радуга". Суть написанного сводилась в конечном итоге к тому, что к такому качеству услуги, каким оно стало у этого оператора, отлично подходит логотип в виде флага с радугой о шести цветах. Так вот оказалось, что эта история с качеством приобрела совсем уже печальное продолжение.

Сегодня утром захотел посмотреть  четвертьфинал чемпионата Британии по снукеру, но обнаружилось, что больше половины каналов не работает, в числе которых и Евроспорт вместе со снукером. Я, как и полагается технарю, заподозрил в этом саботаже свой спутниковый ресивер и стал проверять. Нет, ресивер в порядке. Переключился на "открытый" канал "Радугаинфо" и на фоне картинок с гороскопами и под бодрую музычку увидел внизу бегущую строку с совершенно немыслимым и страшным текстом. Текст гласил о том, что с сегодняшнего дня оператор "Радуга" прекращает свое вещание.

- Ни хрена себе! - думаю. У меня же по май месяц уплачено! Да ведь и не я один такой, у этого оператора чуть меньше миллиона абонентов. Если исходить из скромного предположения, что в семье три человека, то это три миллиона терпил. Но оплаченный период без услуги, это не все неприятности. У всех абонентов закуплено и настроено оборудование под стандарты вещания "Радуги" и если ты, допустим, решил перейти на "Триколор", то все это оборудование нужно выбросить и купить новое, которое, кстати, дороже, чем то, которое работало с "Радугой".

Стало не по себе как-то и я полез в интернет искать в чем дело. Сайт "Радуги" скромненько так и лаконично сообщает то же самое, что его бегущая строка в телевизоре. Ищу в Гугле, нахожу новость и читаю. Очень занятная и познавательная статья!

Оказывается, это не "Радугу" нужно было записывать в пидоры, а тех чьим заложником стал этот оператор. А кто же "террористы"? Да все те же - Роскомнадзор, да тот, кто ему законы выдумывает, Госдума, как мне кажется. Это они развили деятельность по причине которой "Радуга-ТВ" больше не может вещать. Это из-за них три миллиона граждан остался сегодня с исправным оборудованием, но без оплаченного телевидения. А еще ряд нюансов, которые просматриваются в новости на РБК, наводят на мысль о рейдерстве с целью отжать в свои активы "Радугу".

Все это, конечно, утешает слабо, единственное - выяснились настоящие лауреаты радужного флага.

UPD Прочитал еще одно сообщение. В общем идет преднамеренное устранение небольших операторов с рынка государственными инструментами.
Роскомнадзор запрещает вещание без лицензии Радуге (как выяснилось, еще и Рикор-ТВ, у абонентов которого довольно дорогое и экзотическое оборудование), а лицензию не дает. И к тому же завели в отношение Радуги уголовное дело (как с Рикором не знаю).
blues_26: (jazz)
Пишут, что россиянам с 2020 года собираются запретить работать не по специальности. Госдума до этого догосдумалась.

Речь идёт о положениях, предусматривающих обязательное применение профессиональных стандартов − требований к уровню образования, стажу работы и навыкам. Ожидается, что с 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года − все остальные граждане.

Любопытно, что думают в этом контексте депутаты о себе и собственном трудоустройстве. Они ведь на работу ходят? Зарплату (да еще какую!) получают?
А диплом об окончании ВУЗ-а, который готовит депутатов у них у всех имеется? Кобзон с Хоркиной и Валуевым по специальности там работают?

Известно такое явление, как массовое "самоубийство" мойвы, когда она косяками выбрасывается на берег и там погибает. 
blues_26: (jazz)
Ура товарищи! Скоро у нас будет одним праздником больше!
А главное, у меня есть повод для гордости: с предложением замутить новый праздник вышел Мой Земляк - туляк Игорь Львович Зотов.
Он думал, думал и не напрасно, вот результат:

«Госдуме предложили учредить памятную дату 7 октября — День вежливых людей. Соответствующую поправку в ст. 1.1. ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах» подготовил и в ближайшее время внесет на рассмотрение парламента депутат Госдумы, член комитета по обороне, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов (документ есть в распоряжении «Известий»). По его словам, эта инициатива возникла после многочисленных обращений граждан...»

Думаю, что многочисленные граждане теперь обрадуются вместе со мной.

А еще дата этого праздника по счастливой случайности совпадает с днем рождения Путина, что очень символично, на мой взгляд.

blues_26: (jazz)
Госдума решила в очередной раз напомнить о том, что в ней наличествуют клинические спойлеры. И с этой целью группа от КПРФ по предварительному сговору (статья 35 УК РФ) подготовила аццкий законопроект, что само по себе уже указывает на наличие спойлеров. О количестве же их судить можно будет после того, как закон будет принят.

Ведь остались еще люди, которые помнят, как оно было, когда страной правил Блокъ Коммунистовъ Иъ Беспартийныхъ. А было так.
Все цены на все товары и продукты регулировались государством, которое забило болт на тот факт, что цены определяются качеством и количеством товара.

Об этом регулировании я с умилением вспоминаю в контексте размышлений "как хорошо, что такое регулирование давно в прошлом". Потому, что я прекрасно помню очереди за единственным сортом отвратительного качества колбасы По Два-Двадцать, непонятно почему в этот день оказавшемся в этом магазине. Помню, как профком организовывал завоз и продажу на территории завода синюшно-цианозных ослизлых цыплят по 90 копеек за килограмм, которых продавали "не более двух килограммов в руки" в мерзких бумажных пакетах. А те, у кого был блат в профкоме, брали по пять кг. Помню, как упоминание такого продукта, как Сливочное Масло, вызывало лишь кривую усмешку - его попросту никогда и нигде не было. Еще много чего помню.

Теперь нам предлагается вернуться ко всему этому, а тем, кто не застал, познать все прелести планового ценообразования, или, попросту говоря, ценового волюнтаризма.

Но между тогда и сейчас есть одна разница и очень серьезная. Тогда государство хоть что-то делало для того, чтобы товары и продукты производились. А сегодня оно не делает ни-че-го! А те, кто делают, прекрасно понимают, что производить выгодно, а что нет.
Это же как здорово! Нишыша не делать, только собирать фальшивые отчеты и регулировать. Сначала управлять ценами, а затем распределением и льготами с привилегиями.

Думаю, что эта разница привнесет новые, неизведанные доселе ощущения в результаты манипуляции ценами. Но не всем. Стояние в очередях за продуктами низкого качества в намерения самих законотворцев не входит. Скажу больше, их рацион вообще никак не изменится.
blues_26: (jazz)
Наше государство явило очередной пароксизм сострадания к гражданам и заботы об их здоровье.
Принят комплекс мер по борьбе с курением.

Что я могу сказать по этому поводу?

Бороться за здоровье нации можно двумя способами.

Первый из способов труден и тернист. Для этого нужно заставить работать систему здравоохранения, ну, вернуть хотя бы пятую часть от того, что было "при советской власти". Чтобы человек всегда мог получить своевременную и доступную помощь. Чтобы после очередного теракта, или другой катастрофы мы не слушали в новостях о том, что тяжелых раненых самолетом МЧС отправили в Москву в Боткина. Чтобы люди не сшибали рубли, с целью набрать сумму долларов для лечения за границей.

И второй способ - издать ряд законов, запрещающих людям болеть и совершать действия, потенциально опасные для здоровья.

Первый способ требует серьезной и вдумчивой работы, а кроме того заставит испортить отношения с теми, кто наживается на неработающем здравоохранении. Второй же способ ритуальный, он не требует ничего, кроме бумаги и принтера.

Вот я и думаю: если бы я был депутатом Госдуры, какой из способов я бы выбрал?

P.S. Если интересно, что я думаю о нашем здравоохранении, можно пройти по метке "здравоохранение".
blues_26: (jazz)
Вчера я написал о своих радостях по поводу изменений, постигших процедуру регистрации транспортного средства. Не знаю, как по всей стране, а у нас в задрипаном Ставрополе теперь стало существенно лучше.

Во вчерашнем посте я вскользь упомянул латвийскую CSDD, что в переводе звучит, как Дирекция Безопасности Дорожного Движения. Так вот я упомянул вскользь, а надо бы поподробнее. Дело в том, что Дирекция эта не имеет к МВД никакого отношения. В начале 90-х в Латвии поняли что так правильно и так должно быть.
И как только там это поняли и исправили, время посещения этой дирекции сократилось до неприличия.

Менты на дорогах Латвии, как и в любом государстве, имеются, это святое, и называются они там "дорожная полиция".  А занимается эта полиция тем, чем и должна заниматься полиция - следит за нарушениями правил дорожного движения, а так же регулирует движение и обеспечивает его безопасность там, где это необходимо. И все. Других функций у дорожной полиции нет. Нет, потому, что это ПО-ЛИ-ЦИ-Я.

Latvijas CSDD подчинена Министерству Транспорта и занимается тем, чем и должно заниматься подразделение этого министерства. CSDD регистрирует транспорт, выдает водительские удостоверения, исследует дороги на предмет необходимости нанесения разметки и расстановки знаков и организует эту работу, производит техосмотр транспортных средств, словом, исполняет все те опции, что у нас узурпированы МВД.

Вот я и спрашиваю: с какого перепугу в России все типично гражданские функции возложили на узкие изможденные плечи ГИБДД?

blues_26: (jazz)
Как сообщает ИТАР ТАСС, Госдума приняла в первом чтении законопроект, приравнивающий символику организаций, сотрудничавших в годы Второй мировой войны с фашистами, к нацистской. Автором законодательной инициативы выступил депутат от фракции «Единая Россия» Сергей Железняк.

От редакции «Новости России»

Не скроем, мы в полном недоумении... По трем причинам.

Во-первых, проблема в том, что в числе организаций, сотрудничавших в годы второй мировой войны (а именно так сформулирован законопроект - второй мировой войны!) с фашистами, следует назвать, в первую очередь, многочисленные советские организации, включая такие уважаемые организации, как:

Статья полностью )
blues_26: (jazz)
Для начала оговорюсь: я обыкновенный обыватель. У меня совершенно отсутствуют амбиции, ну, такие, чтоб я вдруг ощутил себя политологом, или просто проницательным человеком, способным объективно и грамотно оценивать события.
И вот то, что я тут пишу, иллюстрирует, какая картина складывается у обычного гражданина, получающего информацию из различных источников.
А картина складывается вот какая. Это до какой же степени нужно презирать народ, я уже не говорю об элементарном уважении, чтобы держать в думе людей несущих такой бред:



Ну, ладно, Горбачев, его только ленивый не обругал, но Цой? Американские агенты, ага. Тут уже (это опять-таки картина, которая складывается в результате попыток осмыслить услышанное) оборачиванием холодными простынями не обойтись, тут уже стационарное лечение требуется. С уколами.
Он говорит: "мы продавливаем эту тему". Мы, это значит он не один там такой, это значит, что за такое фантастическое жалование сидит в думе кодла и на полном серьезе выискивает у Цоя признаки подрывной деятельности. И продавливает! А может быть, говоря "мы", он имел в виду фракцию ЕР? Даже если на секунду допустить, что таковые признаки у Цоя имеются, какая с того практическая польза?
Его что, откопать теперь надо и в СКР РФ доставить? Или издать циркуляр о необходимости пробивать на связи с госдепом всех певцов - любимчиков публики?

Тут не возникает вопроса о качествах этого государственного деятеля, санитары таких повидали достаточно, вопрос в том, кому и для чего такие красавцы нужны. Почему его и ему подобных не гонят оттуда взашей? Вот, например, в бизнесе, а в особенности в части маркетинга, заняты люди грубые, прагматичные и ни разу не сентиментальные. Если им для прибыльности дела нужно будет содержать клоуна на жаловании, они будут его содержать. Но, как только отпадет надобность в офисном фрике, его на пинках вынесут до поста с сотрудником ЧОП-а, а тот уже вниз по ступенькам. И про заслуги его не вспомнят.

А это сидит и продавливает. Депутатское кресло обширной своей кормой. И всех это устраивает. Потому, что остальные мало чем отличаются?

В главе "Красное здание" книги "Град обреченный" есть такой эпизод. Один гражданин с ответственной работы спрашивает другого, видел ли тот его в Красном Здании. А здание это обладало такими свойствами, что в нем каждый видел то, что материализует его сумма знаний об окружающем мире. Так вот тот, второй, отвечает, что да, видел. И чем я там занимался? - спрашивает первый, который ответработник.
– Вы совокуплялись, господин Воронин. Совокуплялись сразу со многими девочками и одновременно проповедовали кастратам высокие принципы. Втолковывали им, что занимаетесь этим делом не для собственного удовольствия, а для блага всего человечества, - отвечал ему второй.

И вот эти, которые "продавливают", каждый день проповедуют нам, гражданам, высокие принципы. Кто-то с серьезным лицом, которое являет нам неподъемный груз государственной ответственности, а кто-то и с циничной ухмылочкой гопника. И бесперечь принимают законы, которые все туже затягивают ремни намордника на лицах своего электората.

Как соотносится деятельность этих деятелей с ростом благосостояния - для мня, как обывателя, непостижимо. А вот то, что они нас презирают, постижимо вполне.

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Популярные метки

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags