blues_26: (Default)
Трудно не заметить нездоровый ажиотаж вокруг памятников. Общественность изливает праведный гнев по поводу сносов памятников в неблагодарных странах.
Значит мой старый пост не утратил своей актуальности, и устрою я этому посту сеанс всплытия из глубин владений Кроноса.

.....................................................................................

Вчера я у своей френдессы комментировал фотографии памятника Марису Лиепе, воздвигнутого на берегу городского канала у здания Латвийской Национальной оперы. Те, кому интересно глянуть на это чудо, могут пройти по ссылке: http://marubeni.livejournal.com/242350.html
Оговорюсь сразу, что детям Мариса - Илзе и Андрису было неинтересно и на открытие они не приехали. Наверное тоже фотографии прокомментировали и этим решили ограничиться. Я их понимаю.

Тут же я вспомнил еще об одном замечательном памятнике. Было бы вопиющей несправедливостью, если бы я о нем умолчал, тем более, что это наш, отечественный памятник.

Есть такой город - Ефремов, город химиков, в котором я родился и вырос. Маленький уездный городишко, и потому мало кто может знать о его достопримечательностях.
Замечателен этот город тем, что в этом городе был построен первый в СССР завод синтетического каучука им. академика Лебедева, который снабжал великую державу, а также заграницу отличным каучуком, а сегодня, благодаря несмотря на усилия Минэкономразвития благополучно доведен до ручки.

И вот однажды городские власти, или дирекция завода, уж не знаю кто, решили отдать дань памяти погибшим в Великой Отечественной Войне заводчанам, а заодно и украсить свой город памятником. И украсили. Я тогда уже не жил в Ефремове, а появлялся там наездами к родителям в гости. Но памятник мне показали. И рассказали.
Говорят, что когда его открывали, народ рыдал, восклицая: "Мало у нас пьяных по городу валяется, еще одного алкаша добавили!" Потом острый на язык народ дал несколько прозвищ этому памятнику - алкаш, пловец, Чапаев, может быть и еще какие-то, но лучше всех прилипло - "Русалочка". Он и сейчас украшает город.

Тогда еще цифровые фотоаппараты были экзотикой и я снял этот шыдэвр на свою "мыльницу". Не мог не снять. Вернее это снял муж сестры меня на фоне шыдэвра. Вот скан фотографии:

RUS

Этот опыт легко могут перенять другие города. Подкупает простота и дешевизна исполнения. Я думаю, проще всего это сделать так:

Берешь кол от забора, или кусок арматурины и рисуешь на земле контур будущего шедевра. Потом берешь штыковую и совковую лопаты и вынимаешь по контуру грунт на пару штыков, отбрасывая подальше, чтобы не осыпался. Далее действовать нужно расторопно, чтобы из-за осадков и ветра выемка не приобрела свойства оврага, или пруда.
Подгоняешь 3-4 миксера с бетоном и заливаешь полученную выемку, после чего даешь бетону схватиться. Все. Памятник готов. А, чуть не забыл: перед заливкой бетоном нужно согнуть и установить закладные петли из толстого стального прутка, чтобы потом было  за что поднимать краном полученный памятник. После монтажа петли обрезать болгаркой.
Про митинг, духовой оркестр, представителей СМИ и прочую атрибутику рассказывать не имеет смысла, она давно отработана и везде одинаковая.
blues_26: (Default)
 Новый вирус поразил умы читающего и пишущего населения. Каждый второй пост про какие-то там Гнойные и прочие баттлы.
В этом есть тайна. Чем могли привлечь внимание почтенной публики состязания в бранчливости не шибко умных фигурантов?
А может быть это не новый вирус, а очень даже старый - "скудоумие ан масс"?

Керосин - интересная жидкость. Она до такой степени текуча, что проникает в самые тонкие, микроскопические капилляры. Керосином проверяют изделия на герметичность. Заливают керосин и смотрят, если снаружи расползается жирноватое пятно и характерный запах, значит изделие не герметично.

Вот так же и всякие идиотские затеи. Они, как керосин, легко проникают в неокрепшие умы и дают сильно заметное жирное пятно с характерным душком. Хороший способ проверять умственный багаж. Выдумываешь какую-нибудь свежую и броскую херь и запускаешь в массы. Если прививается, находит отклик, то...
blues_26: (Default)
Автор [personal profile] olga_smir  из моей френд-ленты в своем посте "Териториальная целостность" спрашивает:
- А насколько вам лично важна территориальная целостность государства, в котором вы живете?

Я сначала хотел написать свой коммент, а потом понял, что то, что хочется сказать, вылазит за формат коммента.

Так вот. Во-первых, не государства, а страны, ибо государство, это институт управления порядком в стране. Но это ладно, не суть.
Главное тут другое.  Вот, например, Россия много-премного лет тратила уйму сил и жизней своих и чужих для того, чтобы завоевывать новые и новые территории с целью расширения своих границ до состояния "на сегодня". Нахрена? - спрашивается в задачнике. Понять это можно. Я вижу две основные причины (ну, во всяком случае это первое, что приходит в голову), это природные богатства и разные ништяки, типа, выход к морю. Ну и из иррациональных - величие, которое в головах у рулящих процессом тождественно размерам, или, точнее, габаритам.

А теперь нужно подумать вот о чем. Существуют небольшие мононациональные страны, границы которых более-менее неизменны в течение длительного времени. Ресурсами небогаты. И при этом уровень жизни в этих странах несопоставим с российским. Из чего понятно, что габариты и набор доступных природных ресурсов, это не то, что определяет благополучие граждан страны. Но территория таких малых стран заселена жителями титульной нации, как правило. И вот утрата фрагментов территорий для таких стран будет означать болезненный, или даже катастрофический разрыв внутри национальных связей. Пример - ФРГ и ГДР. И такие территориальные потери жителям этих стран не нужны, да они и никем и не рассматриваются, как вариант дальнейшего существования.

И есть страны устроенные по федеративному принципу. И в таких странах, как правило, проживают жители с разными национальностями. Если в такой стране имеют место процветание и благополучие, то субъекта федерации очень сложно уговорить выйти из состава этой федерации. И напротив, если в стране с таким устройством царит кабак, нужда и произвол властей, то народ вспоминает о своей национальности и объединяется вокруг идеи выхода из федерации, что и произошло с субъектами СССР.

Можно много рассуждать о якобы добровольном вхождении стран в качестве республик, но можно также рассматривать их статус, как статус колоний, потому что их вхождение часто определялось манипуляциями метрополии, а то и прямым завоеванием, что в общем-то дела не меняет. Действительно, пусть даже имело место добровольное присоединение, которое приветствуется, то почему добровольное отсоединение нужно считать недопустимым? Это при том, что метрополия со своим корявым и неумелым управлением неспособна обеспечить приличный уровень жизни?

Когда речь шла о странах Африки, например, которые выходили из колониальной зависимости, советская пропаганда называла этот процесс национально-освободительным движением. А когда с самим СССР, который полностью изжил себя и сгнил на корню, произошло то же самое, все стали орать о предательстве и внешнем вмешательстве. Мне эти крики кажутся противоестественными. Нет, ну правда, если бы было все хорошо, то отчего же тогда сбегают? От хорошего не бегут. Попробуй прогони блоху с собаки! 

Вот и превратилась одна шестая часть суши в одну седьмую. Хорошо ли, плохо ли тем, кто сбежал из Светского Союза, это неважно, это принципиально иной вопрос. Важны причины по которым присоединяются и по которым уходят, а то и сбегают, как из холерного барака.

Теперь Россия. Пока она не излечит себя от всех язв (они известны, и перечислять их здесь нет нужды), она должна быть готовой к сепаратистским замыслам. Поэтому, когда я слышу о том, что кто-то провозгласил себя, скажем, кубанской нацией и претендует на суверенитет, меня это "почему-то" не удивляет. А вас?

P.S. Ах, ну да, вопрос-то был о том, насколько мне важна пресловутая территориальная целостность. Так вот: территориальная целостность в моем мировосприятии отсутствует среди приоритетов, к которым нужно стремиться. Исключением, разумеется, является прямая аннексия, то есть, когда территории моей страны отнимают насильственно, если таковые случаи вдруг будут угрожать моей стране.

blues_26: (jazz)
Интернет обсуждает событие - у какого-то полковника нашли вагон денег. Чего только не говорят! И что у генералов суммы на порядок выше, и посчитали уже каких добрых дел можно было натворить на эти деньги. Кто-то сообщает, что это одна двадцать девятая, что ли, часть стоимости керченского моста. И еще много всяких импровизаций на тему "как высказаться об этом событии".

Все в общем-то сходятся только в одном. Полковник такую сумму наворовал и набрал взятками. И только Комсомольская Правда написала, что эти деньги - печеньки для "русского Майдана" и приехали они на квартиру полковника прямиком из ЮСЭй. Вот уж не знаю, службой DHL что ли доставляли... Или на верблюдах через перевалы Кавказа?

И все это время, пока читал комментарии про эту богатую находку, пребывал я в недоумении, но вот после бреда от КП вдруг уловил некое сходство с обыском у Ксюши-Дом-2. Сла-а-а-абенькое такое сходство. И почему-то, совсем уже некстати, вспомнился еще "учебный сахар" в подвале рязанского дома. И взяло меня такое сомнение, что я подумал, - а почему бы и мне не поимпровизировать?

Так вот. Во-первых, уже жутким багровым светилом восходят выборы. А во-вторых, полковник. Он что, совсем дурак штоле, держать дома такую сумму? Там лавэ на 20 виолончелистов хватило бы. И впридачу, ну, пусть не на Суперджет с коргами, но на подержаный АН-2 с пуделем точно хватило бы. И еще на яхту "домработница Ольга". А он держал дома. Фуру нала.

А потому сдается мне, что это фейк. Балаган лимитед.
blues_26: (jazz)
Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина:
ШТАНОВ НЕТ
- Фу, как грубо, - сказал Остап, входя, - сразу видно, что провинция.
Написала бы, как пишут в Москве: "Брюк нет", прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам.


И.Ильф и Е.Петров "Золотой теленок"

Тут на днях случай произошел: встречался, значит, губернатор Самарской губернии богомазаный Николай Меркушкин с жителями Автозаводского района города Тольятти (штат Самара) рассказывал им за жизнь всякое, а одна тетка возьми да и спроси его, когда они думают погасить долги по зарплатам, а то уже второй год лапу сосут (вах! ну и терпение!).
А он, губернатор, и отвечает, - Если в таком тоне вы будете разговаривать – никогда! Никогда! Те, которые вас подогревают, просите у них.

Вот интересно, кем он себя чувствовал в этот момент? Ну уж точно не Ленином, к которому пришли вонючие ходоки с соломой в воротниках тулупов и капустой в бороде - бери выше! Наверное Зевсом, ну или кем там еще, от которого все зависит, а он хочет - жалует, а хочет - в бараний рог свернет и в жабу превратит.

И правильно, чего приперлись? Кто их, терпил этих, подогревает? Обама? Госдеп? Голодные дети сопливые и гусей некормленых косяк? Вот они пусть и погашают задолженность. И нечего тут! В таком тоне!

Как я могу прокомментировать это событие? Про-вин-ци-я. Хамы, что с них взять? Ну есть же глава руководящей партии Единой России, ум честь и совесть нашей эпохи - Дмитрий Анатольевич, нет, чтоб с него пример брать?
Ведь он как в таких случаях? Он с обезоруживающей вежливостью отвечает, - денег нет, но вы там держитесь, хорошего настроения вам, богатырского здоровья и всякое такое. Или советом добрым поделится, - токарь расточник, например, это призвание. Не платят тебе за работу по полтора года - в бизнесе себя попробуй. Вот, как я, например -  когда меня, доктора права, ... эмм...ну, это неважно.
А губернатор самарский что? В ответ на откровенно хамский вопрос взял да и сам снизошел до уровня вопрошающих. Нехорошо. Будь я тем, кто его туда назначил, я б его по головке не погладил.
blues_26: (jazz)
Я и не знал, что прозвучал такой спич, и есть его запись на Ютубе. Оратор, а им был Наш Покорный Слуга, говорил о том, кто победил во Второй Мировой. И озвучил своё умозаключение. Суть этого умозаключения в том, что тот сделал больший вклад в победу, кто больше положил человеческих жизней. У кого больше потери, тот полезнее и лучше воюет. А.В. Суворов со своим "Воюй не числом, а уменьем" просто лохом выглядит на фоне такого умозаключения.
Это умозаключил, между прочим, не кто иной, как Верховный Главнокомандующий.

Если бы у любителей молодецкой угрозы "Можем и повторить" были мозги, они бы могли предположить, как ими будут верховно главнокомандовать, чтобы победа стала результатом желания повторить.

И еще одна реплика из интернетов, которая, можно сказать, афористична:
"Солдаты воевали за "никогда снова", а вот вертухаи за "можем и повторить". Потому как солдат отдает за победу свою жизнь, вертухай чужую."

(no subject)

Wednesday, 30 March 2016 08:30
blues_26: (jazz)

"Ночные волки" вновь отправятся в мотопробег до Берлина ко Дню Победы


Об этом нам сообщает newsru. Странные они все-таки эти волки. Вот почему они в Дамаск не ломанулись, где только что победа была? Или туда ссыкотно?

ЗЫ Дорогая редакция ньюсру как-то стыдливо называет вот это вот "Хирург" псевдонимом: "...известный общественности под псевдонимом Хирург..."

Нет, дорогая редакция! Псевдоним, это такое второе имя, которое используют те, кто творят. Ну, писатели там, певцы разные... В данном же случае "Хирург", это просто кликуха, или погоняло.

ЗЫЗЫ И, кстати, не оскорбляет ли такое погоняло чувства медицинских работников (организация разрешенная в РФ)?
blues_26: (jazz)
Российское законодательство, включая Конституцию, не будет меняться из-за рекомендаций Венецианской комиссии заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. это он о праве Конституционного суда признавать неисполнимыми решения ЕСПЧ на территории РФ. (РИА Новости)

"Не будет изменена Конституция Российской Федерации". Сказал, как отрезал Сергей Евгеньевич. И напомнил, что решения ЕСПЧ неоднократно вступали в противоречия с национальными конституциями ряда стран, например Англии, Италии и Германии, и тогда конституции этих государств не менялись.

И это правильно, я считаю, молодец Нарышкин. Нефиг соваться к нам со своими советами всяким сомнительным комиссиям, Венецианским и вообще любым. На что замахнулись! На Конституцию!
Не меняем же мы Конституцию оттого, что наша Госдума напринимала законов, которые вступили в противоречие с Главой 2 Конституции РФ, и она, эта Глава 2 теперь практически вся под запретом! И всяким комиссиям даже думать об этом не позволим.

Если мы будем по всяким пустякам Конституцию править, то что от нее останется?! На ней и клятву-то будет западло приносить, я уж молчу о Гарантиях.
blues_26: (trombon)
Пролог.

 - Вы слыхали? Совет районных уполномоченных рассматривает проект решения, - он поднял палец и повысил голос, - "Об упорядочении положения, создавшегося в связи с наличием в городской черте больших скоплений собакоголовых обезьян"... Уф! Предлагается всех обезьян зарегистрировать, снабдить металлическими ошейниками и бляхами с собственными именами, а затем приписать к учреждениям и частным лицам, которые впредь и будут за них ответственны! - Он захихикал, захрюкал и с протяжными тоненькими стонами принялся бить кулаком правой руки в раскрытую ладонь левой. Грандиозно! Все дела заброшены, на всех заводах срочно изготовляют ошейники и бляхи. Господин мэр лично берет под свою опеку трех половозрелых павианов и призывает население последовать его примеру. Ты возьмешь себе павианиху, Андрей? Сельма будет против, но таково требование Эксперимента!
© «Град обреченный» Аркадий и борис Стругацкие.
________________________________________________________

Осуществлял поиск в Гугле методом гугленья. Ключевым словом было слово "курировать" Пытался найти сыну точную формулировку обязанностей его куратора в вузе. А нагуглил вот это.

Прожившие вместе более 10 лет пары будут курировать молодоженов

Инициативу обсудят в Мосгордуме на комиссии по социальной политике и трудовым отношениям.
Столичных молодоженов предлагают отдать под патронат супругов, проживших вместе более 10 лет для укрепления семейных ценностей. Об этом сообщает агентство «Москва» со ссылкой на инициативу заместителя председателя комиссии Мосгордумы по социальной политике и трудовым отношениям Татьяну Батышеву.
«Особым блоком стоит воспитание молодой семьи. Когда только семья организуется, буквально какая-то проблема, что-то не так, семьи уже нет, она развалилась, — сказала Батышева. — Поэтому мы такую интересную придумали инициативу, чтобы успешные, хорошие, долго проживающие семьи встречались с молодыми семьями, обменивались опытом, дружили».   отсюда

Все, что я думаю об этой восхитительной инициативе сказано выше, в "прологе", за то и люблю Стругацких.

Вообще у этих авторов много полезных советов для органов власти, а есть такие фрагменты, которые годятся прямо в качестве готовых наставлений по придумыванию думских инициатив.
Пользуйтесь, уважаемые Члены думы, а то выдумываете чепуйню всякую.
- А теперь представь, что во вверенном тебе городе появляются бесчисленные стада павианов. Изгнать их ты не можешь - кишка тонка. Кормить их централизованно ты тоже не можешь - не хватает жратвы, резервов. Павианы попрошайничают на улицах - вопиющий беспорядок: у нас нет и не может быть попрошаек! Павианы гадят, за собой не убирают, и никто за ними убирать не намерен. Какой отсюда напрашивается вывод?
- Ну, уж во всяком случае, не ошейники надевать, - сказал Андрей.
- Правильно! - сказал Изя с одобрением. - Конечно, не ошейники надевать. Первый же напрашивающийся деловой вывод: скрыть существование павианов. Сделать вид, что их вовсе нету. Но это, к сожалению, тоже невозможно. Их слишком много, а правление у нас пока еще до отвращения демократическое. И вот тут появляется блестящая в своей простоте идея: упорядочить присутствие павианов! Хаос, безобразие узаконить и сделать таким образом элементом стройного порядка, присущего правлению нашего доброго мэра! Вместо нищенствующих и хулиганящих стад и шаек - милые домашние животные. Мы же все любим животных! Королева Виктория любила животных. Дарвин любил животных. Даже Берия, говорят, любил некоторых животных, не говоря уже о Гитлере...
blues_26: (trombon)
Очень много пишут сегодня о том, что появился первый политзаключенный в нашем царстве-государстве. Публикации злые такие, читаю и аж у самого шерсть дыбом поднимается.
- Неконституционно!
- Статья 212.1 наказывает за одно нарушение дважды!
- Вот рухнет режим и вам, сатрапам, воздастся!
- И тому подобное.
И такие известные и серьезные люди пишут, перед которыми я обычно робею, когда их читаю! Тут тебе и Гулевская, и Касьянов и Бабченко.

Да, впаяли пацанчику трёшечку, жалко пацана, чоуж. Вот да, мне его жалко, честно. Ни за понюх табаку на кичу.

Но я о другом. Закон №258-ФЗ, который ввел статью 212.1 был принят летом прошлого года. Где были эти пишушие серьезные люди летом прошлого года? Или эти люди забыли, что если в первом акте на стене висит ружьё, то в последнем оно стреляет?

И, если ружье может и не выстрелить, его могли на ковер повесить, как украшение, то закон принимают уж точно не для украшения УК и разнообразия. Тем более в наши-то более, чем предсказуемые времена. Вот когда этот закон принимали, тогда и надо было орать, потому что даже дураку понятно, для чего такой закон приняли. А нынче суд, хоть он и Басманный, взял и спаковал чувака в казенный дом на абсолютно законных основаниях. Чего и следовало ожидать. Или думали, что рассосется?
blues_26: (blues)
Конституция, это такой документ, который содержит в себе описание того, каким является государственное устройство. Это такая функциональная схема, где каждое звено имеет важное значение в функционировании устройства.

Если изменить содержание Конституции, то это будет означать изменение государственного строя.

А теперь смотрим сюда, или хотя бы вот на эту картинку:




То есть Госдума принимает решение, отменяющее пункт 4-й статьи 15-й Первой главы Конституции РФ. Формально, это изменение государственного устройства.

Даже призывы к изменению государственного строя уголовно наказуемы и караются законом согласно УК РФ, Глава 29, Статья 280. А как быть с предпринимаемыми конкретными действиями, которые изменяют государственный строй?

Это как вообще понимать? Может быть Госдуме надо было сначала отменить некоторые статьи Уголовного Кодекса? Или я что-то неправильно понимаю?
blues_26: (jazz)
Вот читаю новости, и ум отказывается воспринимать все происходящее так, как если это все в действительности.
Нанесли удар в спину™. Ну ладно, допустим нанесли. И еще с большей степенью допущения - пусть в спину, хорошо. Но ведь удар нужно держать? А? Великая Держава?
А какие действия предприняла Великая  Держава? Действия свойственные склочному ни на что не годному альфонсу, который устраивает истерику при первом же обломе с бабой.
Мы запретили турпоездки в турцию, запретили турецкие помидоры и шмотки, сожгли чучело с портретом Эрдогана. Вот не знаю, пожалели хор Турецкого?
И здесь важно то, что все это сделано в рамках понимания, что все действия эти опереточные будут одобрены нашим брутальным Лидером.

И это вместо того, чтобы сделать анализ причин, которые привели к инциденту.
Я бы, кстати, в первую очередь выписал хороших песдюлей командирам сбитого экипажа, после чего выгнал бы их к свиням собачим из армии за служебное несоответствие. Причем в условиях военных действий. Они должны были довести до личного состава оперативную обстановку во всех деталях, включая официальное предупреждение турецкой стороны о том, что все цели в воздушном пространстве Турции будут сбиты.

Какие-то далекие от власти люди пишут о том, кто такой Эрдоган по своей сути, что раздражало турков в Сирии и в действиях российских военных. Есть статьи с хорошим, глубоким анализом. Но ёперный театр! Эту мыслительную работу должны были проделать не журналюги и какие-то там самозванцы политологи, а те, кто сидит на жирной кремлевской кормушке, а они заняты дешевым популизмом. От слова лизать. В подземный переход с гитарой их, нахрен, ибо, кроме, как нассать в тапки они ни на что не способны.

И да, народ! Как-то очень быстро ты позабыл, что как больная собака много лет кормился с руки трудолюбивого турка.
blues_26: (jazz)
Если вам подали пиво, не следует искать в нем вкуса вина.

Весь интернет осветился огнем пылающих дверей обители Саурона. Надо как-то отреагировать.
Пойду от простого, от Черного Квадрата Малевича.
Я вот думаю, что если бы я подошел к Малевичу и спросил, - а скажите, Казимир, Вы действительно вложили в свой Квадрат столько философского смысла, сколько в нем увидели искусствоведы и сочувствующие, или просто прикололи и прикололись? - я уверен, что он бы в ответ улыбнулся лукаво и одними глазами показал, - ага, только тс-с-с-с!

Теперь о другом художнике - Павленском. О нем знаю немного, только три его художества - зашитый рот, прибитые гвоздем к брусчатке собственные йайца и поджог задней, неиспользуемой двери управления ФСБ.

Вот что о последнем его художестве пишет один "искусствовед" в фейсбуке:

Read more... )
blues_26: (jazz)
Тут недавно [livejournal.com profile] critical_errorr высказался по поводу правильного, аутентичного, я бы сказал, скорбления.
Что же пишет товарищ Эррор? А пишет он то, что подтверждает - правильный ник он себе взял. Ошебаица товарищь.

Вот, пожалуйста, цитирую:

Эти люди всегда скорбят первыми. Это пионеры.
Они всегда скорбят правильно и, в полном соответствии с канонами, пусть даже ими самими и установленными...
Это лучшие скорбщики в стране.
Это элита.

Такое вот далеко неочевидное и даже легкомысленное и в чем-то вредное заключение сделал этот господин, что лишний раз меня убеждает - будь бдительным, когда читаешь Лайвжорнал!
Не знаю, может быть у них там за Уралом это и считается элитой, но нельзя же всем кроить по своему лекалу. Поэтому с открытым забралом обращусь я к товарищу Эррору, -  читайте новости, батенька! Ваша элита фейковая, палёная!11

И, чтобы не быть голословным, тут же покажу, кто по праву может считаться элитой в таком архиважном и даже государственном деле, как скорбление.

Вот, обратно пожалуйста, не какой-нибудь ЖЖ, а ТАСС уполномочен заявить:

ВЛАДИМИР, 2 ноября. /Корр. ТАСС Анна Устинова/. Штраф от 3 до 5 тысяч рублей за надругательство над жертвами катастроф в социальных сетях предлагает ввести член молодежного парламента при Госдуме от Владимирской области Илья Зотов. Свое предложение он уже направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, поддерживают инициативу и депутаты Законодательного собрания региона. Законопроект в ближайшее время будет внесен на рассмотрение в нижнюю палату парламента, сообщил корр. ТАСС

И дальше:

"Эти люди, которые погибли, к ним нельзя относиться плохо. Есть закон такой: о тех, кого нет - либо хорошо, либо никак. А что касается жертв катастроф, эти люди погибли не по своей вине, поэтому, конечно, нужно делать все возможное для того, чтобы каких-то негативных высказываний в их адрес не было", - сказал корр. ТАСС председатель Заксобрания Владимирской области Владимир Киселев.

Вот где - в городе Владимире, в его (заостряю внимание) молодежном парламенте зреет, как ананасы в оранжерее, наша настоящая скорбная главою правильно скорбящая элита, ум, честь и совесть, надежда наша.
blues_26: (jazz)
Лозунги были такие: «Пища — источник здоровья», «Одно яйцо содержит столько же жиров, сколько 1/2 фунта мяса», «Тщательно следи за своими зубами», «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» и «Мясо — вредно».

 Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу.


И. Ильф и Е. Петров, «Двенадцать стульев»

Вот люблю я совпадения! Во-первых, это занятно и даже удивительно. А во-вторых, часто это бывает приятно.
Вот, например, приходишь ты в магазин, чтобы купить Blue-Ray плеер, а там как раз акция - скидки 30% и диск с концертом Гилмора в подарок!  Совпадение! Вот пришел бы через неделю, или вчера, ничего такого бы не было, а так - вот оно, совпадение.

Или вот например: как только рабочему и служилому люду стало не на что приличную еду покупать, взяла и вынырнула из информационных пучин и стала активно обсуждаться в интернетах новость (ну, вот, например) о том, что мясо очень вредно, и что потребление мяса ведет прямой дорожкой непосредственно в онко-диспансер. Какие-то ученые определили, наверное британские. Такое вот совпадение. Ведь совпадение же?

Я вот тоже почитал это и другие сообщения про вредное мясо и понял - это очень даже хорошо, что цены на мясо выросли до таких значений, что трижды подумаешь, покупать, или нет. И это, как оказалось, залог моего здоровья.

Не все, впрочем, ясно в этих статьях. Вот в одной из них говорится, что мясо может быть и полезным. Тут я крепко задумался.
Это как? Так вредно, или полезно? А потом меня осенило: категории граждан! Бывает же так, что одному сахар полезен, а другому вреден. И очень часто эта разница определяется родом деятельности. Так вот где дефект этих сообщений прячется! В них просто забыли указать профессиональную приндлежность.

А тут опять совпадения. Например, если у тебя такая работа, как, скажем у Пескова, или (не к ночи будь упомянут) как у Милонова, за которую хорошо платят, то можно не беспокоиться о вреде мяса - от него только польза. А вот если ты инженер какой-нибудь, или, не дай бог, учитель биологии, то будь осторожен - ты в группе риска. А если пенсионер, забудь о мясе, для тебя это, как цианид.

Короче в статьях этих, о вреде мяса, забыли разместить таблицу совпадений.

А бывают в жизни и другие совпадения - огорчительные. Например, история знает случаи совпадений, когда правительство проводит такую внутреннюю политику, такую заботу о гражданах, что от нее народу становится нечего жрать, к этому правительству вдруг приходят какие-то свирепые крестьяне с вилами и злющие пролетарии с булыжниками. Тоже совпадение, не более. Но не из приятных.
Но когда такое бывало? Да и бывало ли? Мы ведь знаем, что историю всяк правитель под себя пишет, вот и наврали нам про вилы и булыжник. На самом деле там были не вилы с булыжником, а цветы и хлеб-соль под мажорные хвалебные песнопения.
blues_26: (jazz)
А у военных то, что решено окончательно подорвать боеспособность воинских подразделений и, видимо, армии в целом.
Сердюкова им показалось мало, и потому выступили с новой и очень опасной инициативой. И даже напечатано для этой цели специальное пособие.
Суть этой инициативы в том, чтобы искоренить из Вооруженных Сил матерную лексику.

«провести работу по ликвидации ненормативной лексики» в армии, поскольку «не подобает, чтобы военнослужащие — от генералов, адмиралов до рядовых солдат и матросов — сквернословили, позоря честь мундира и русского воина».

Я понимаю, конечно, что главный, если не единственный, недостаток в Вооруженных силах сегодня, это сквернословие. Вот прямо вижу, что как только военнослужащие поменяют лексикон пьяных портовых грузчиков на лексикон светского раута, дедовщина сразу же сделается привлекательной и даже романтичной.

P.S. Все это, конечно, крамольные мысли и слова незрелого патриота.
На самом деле мне представляется, что мы имеем дело с процессом стремительного духовного роста общества и ассимиляцией головного мозга.
Вот, например, в те времена, когда я служил в авиаполку авиационным техником, все было устроено так, что без мата ни один самолет в воздух бы не поднялся. Ни при каком раскладе. Никто с места не двигался, пока не насуёшь семиэтажным. Но это когда было... Теперь все не так, все по-новому.

А вот если бы у нас тогда была такая книжка, эххх..... все было бы иначе.

blues_26: (jazz)
«В России выборы и на федеральном уровне стоят примерно $1,5 на одного избирателя, - сказал Чуров. - Для примера скажу, что стоимость выборов в ряде африканских государств составляет более $10 на одного избирателя».

Здорово правда? Ну дёшево же! Интересно, а почём сегодня выборы в Папуа и Западной Гвинее? Чуров не интересовался? А то самому лень рыться в интернэтах.
А главное, что очень верно найден ориентир - ряд африкакнских государств. Догнать и обогнать - это же песня, я с этим лозунгом на свет появился и вырос.

Хорошо, да, однако, я полагаю, что Чуров посчитал, как горе-бизнесмен, которые банкротятся оттого, что неправильно считают расходы. Например посчитал только расходы на бумагу и презент уборщице, которая убирала после завершения мероприятиия за пакет Доширака.

Я хочу напомнить Чурову, что в те результаты выборов, которые нужны Чурову, заложены еще кой-какие расходы. Например, на содержание Госдумы, которая своими законами отменяет конституционное право на свободу собраний. А еще на прокорм тысяч крепких парней, которые в миг свинтят любого, кто попытается организовать пикет. Если хорошо посчитать и просумировать все статьи расходов на то, чтобы у Чурова получился искомый результат, то сбудется извечная мечта народа, населяющего страну Чурляндию - догнать и перегнать Америку. Хотя бы по параметру затрат на выборы.
«Ряд африканских государств»... смешно, ей-богу!
blues_26: (jazz)
Есть один старенький анекдотец, я его должен напомнить.

Пошел как-то мужик на рыбалку. Пришел к месту подкормленному, закинул удочку - сидит, пивко попивает. Не клюет.
Час просидел - ни разу поплавок не дернулся... Вдруг на берег выпрыгивает из воды лягушонок и говорит:
- Здравствуйте! А как Вас зовут?
Мужик удивленно:
- ??? Меня? Дядя Вова.
- Дядь Вов, а можно я тут рядышком посижу с вами?
- Садись.
Сидят, проходит минут десять. Лягушонок:
- Дядь Вов! А можно я тут у вас вокруг поплавка поплаваю?
- Плавай, чего уж....
Еще через пять минут:
- Дядь Вов, а можно я с кончика удочки, раскачавшись в водичку прыгну?
- Ныряй, все равно не клюет....
Лягушонок на конце удочки раскачался и в воду - бултых! Вылезает и говорит:
- Во-о-от здо-о-орово!!!!! Дядь Вов! А можно еще разик?
- Конечно ныряй, клева нет все равно!
Лягушонок снова нырнул с удочки, опять вылезает, сел рядышком погреться на солнышке. Сидят молчат. Минуты через
две, выныривает из воды большой такой лягун:
- Здравствуйте! а можно я тоже с удочки в водичку прыгну?
А лягушонок ему:
- А НУ ПОШЕЛ НАХ...ОТСЮДОВА!!!  Да, дядь Вов?

Есть у нас простой русский парень, краса и гордость России - Дима Рогозин, он же великий и ужасный™ воин. То он в окопы ДНР рвется, вот только дела не пускают, то он в танке застрянет...
Брутальный мужчинка, чего уж там. Со стерхами, правда, не летает, дельтаплана такого пока не построили и в батискафе замечен не был, наверное не пускают, памятуя о случае с танком, а так - всем ребятам пример.

И вот давеча он напомнил о себе, дав японцам увесистого щелбана:

Зампред правительства Дмитрий Рогозин прокомментировал возмущение японской стороны поездкой премьера Дмитрия Медведева на Курилы. Он рекомендовал японцам сделать харакири и успокоиться.

Сильно сказал, респект и уважуха. Просто-таки врезал! Вот только забыл добавить: "Да, дядь Вов?"

РОГ

September 2017

S M T W T F S
     12
345 6 7 8 9
10 111213 14 1516
1718 1920212223
24252627282930

Популярные метки

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags