blues_26: (Default)
Мне одному кажется, что Орлуша, это как-то очень несолидно? Взрослый же дядька! Пишет неплохие, иногда просто убойные стихи, обнаруживает наличие хорошего и злого юмора. Но вот эта его Орлуша как-то подмывает всю серьезность его работы. Какой-то в этом "псевдониме" жалкий, инфантильный (чёрт, слов не подберу) душок  чувствуется.

Мне почему-то вспоминается фрагмент из "Мастера и Маргариты", когда Никанор Иванович общался с Коровьевым:

"В предложении переводчика заключался ясный практический смысл, предложение было очень солидное, но что-то удивительно несолидное было и в манере переводчика говорить, и в его одежде, и в этом омерзительном, никуда не годном пенсне. Вследствие этого что-то неясное томило душу председателя..."
blues_26: (think)
Каждое утро просматриваю свою ленту в ЖЖ. Иногда в ней всплывают интересные вещи. Вот и сегодня всплыло. Такое всплыло, которое, как утверждает народное поверье, не тонет.

Два поста приблизительно об одном и том же. Один пост от очень мною уважаемого автора из, как он сам называет, глухой провинции - из Таганрога (нихрена себе провинция!). Второй же, судя по чугунной уверенности изложения, из мирового очага культуры™, надо полагать - из Волгограда (ага, бывал я в этом очаге). Cсылки на эти два поста для желающих прочитать приведу ниже.

Первый автор, как всегда, вдумчиво и аргументированно изложил свою точку зрения, и лично у меня не возникло к нему вопросов, опять же, как почти всегда.

А вот второй вызвал приступ то ли морской болезни, то ли просто тошноты. И понял я: автор этот далеко пойдет.
Вот хотя бы такая цитата: "...В отличие от прямого популизма вроде «ваши деньги украли», как говорит им Навальный. Они еще ни черта не заработали, а у них уже украли!"
Этот тезис настолько хорош, что его можно отлить в граните, как образец изящной демагогии!

Ну и вот обещанные ссылки:
1) Таганрог
2) Волгоград
blues_26: (jazz)
Сидели теплым апрельским вечером в беседке на даче за рюмочкой чаю под шашлычки и вспоминали годы учебы.
И, вспомная об одной "коллизии", имевшей место в нашем военном училище, я вдруг понял одну вещь. А суть вот в чем.
У нас было 4 факультета: "Самолет и двигатель", "Авиационное оборудование", "Авиационное вооружение" и "Радиоэлектронное оборудование", на котором учился я.
Молодые, дурные - ясное дело - и потому у курсантов каждого факультета были прозвища, которые как бы отображали сущность грызомой науки и последующей деятельности по специальности.
Оставим в покое АО-шников и АВ-шников, с ними все скучно. А вот с СД и РЭО интересней и, как я теперь только понял, поучительней.

Офицер-выпускник факультета СД становился техником самолета, а потом мог стать техником звена, дальше - как повезет. Так вот СД-шников в училище все называли "керосинщиками", что вполне заслуженно. Мой отец был очень долго техником звена, и я отчетлтиво помню, что от него всегда несло керосином. Керосин, это такая гадость, от него никуда не деться, вот и пахло. Что касается работы техника самолета, то она была тяжелой и рутинной. Мыслительной нагрузки она, конечно, требовала, но немногим больше, чем у слесаря-механика по ремонту хлебоуборочного комбайна, Что такое самолет? Это механика и гидравлика. И еще реактивный двигатель, который по своей сути - тот же примус. Дизель в КАМАЗе существенно сложнее.

И теперь важный вывод: работа техника самолета была действительно тяжелой и была работой в класическом понимании, в смысле "вкалывать", как например кайлом при рытье колтлована.

Теперь об офицерах-выпускниках факультета РЭО. Нас курсанты СД-шники (и только они) называли "канифольщиками", в пику "кероснищикам", надо понимать.
Офицер-выпускник факультета становился техником группы обслуживания авиационной эскадрильи, а после дорастал до начальника группы обслуживания. Дальше - тоже, как свезет. Ежедневная работа техника группы была намного легче работы техника самолета, при том, что она также была рутинной. Но не всегда. В обязанности техника группы входил ремонт отказавшего радиоэлектронного оборудования, и в этом было главное отличие от СД-шников, у которых была просто замена отказавших узлов и агрегатов новыми со склада, а не ремонт оных.

Отказы радиоэлектронного оборудования не были, к сожалению, редкостью, и ремонтировать его приходилось часто. И вот тут мы подошли к главному - к запаху дыма канифоли. Да, когда ты отпаиваешь вышедшую из строя радиодеталь и впаиваешь исправную, пахнет канифолью. Но длится это не больше двух минут. И это не главная, а самая простая процедура. Но почему-то именно она ассоциируется с сутью работы радиотехника в целом. Тогда как главной частью работы было очень крепко думать, потому что главное - поставить диагноз, логически вычислить неисправность, локализовать до уровня неисправного элемента, коих тысячи в устройстве, и только потом заменить его исправным. А уж заменить и любой дурак может, на самом деле.

О чем это говориит? А о том, что во времена Развитого Социализма работой народ, ан масс, считал некие действия, которые сопровождаются звуками, запахами и гримассой превозмогания. Все остальное было так... дуракаваляние.
Чо сидишь сидьмя с умным видом?! Работай, давай! И работали. И носили ботинки "Скороход", смотрели телевизоры "Рубин" и "Березка", ездили на "Москвичах" и "Жигулях", а работали на токарных станках 16К20 завода "Красный пролетарий" (кто знает, что за станки, тот меня поймет), и кузнечно-прессовом оборудовании Чимкентского завода, на которых ничего лучше "Москвича" сделать невозможно в принципе. Потому что конструкторам на заводе "Красный пролетарий" нужно было работать, а не думать. Что-то там чертить на кульмане, графики рисовать, отчеты писать... Потому что деньги платили за работу, а не за размышления.

С тех пор многое изменилось. Заводы превратились в склады, или просто руины, токари с фрезеровщиками вымерли, как динозавры, а им на смену пришло новое "Поколение Некст", которое выбирает "Пепси" и офисный дресс-код. Эти как раз думают!
Целый день сидят и думают, как бы и кому бы впарить кетайское барахло, да так, чтобы подороже. И еще думают про то, какие они Крутые и Успешные на фоне чудом уцелевших кистеперых сварщиков и сантехников.

И вот же незадача! Вроде бы и думать стали, а лучше не становится. Надо найти объяснение этому феномену.
blues_26: (jazz)
Восьмое марта близко-близко
И сердце бьется, как олень
Не подведи меня пиписка
В Международный Женский День!

/народное/



Самый лутьший блогер Российской Федерации сокрушается по поводу аж четырех выходных в честь 8-го марта. Даже пост написал, в котором эти четыре дня называет ужасными. Ну и дальше, как водится: "А вот я все эти дни работаю..."
Государственно мыслит, чо. Потому На то он и лутьший блогер, да.
В лентах новостных агрегаторов, про идее, должен появиться заголовок: "Блогер Варламов назвал четыре праздничных дня ужасными", ну, чтобы в духе было.

Мне думается, что этот пост про ужасные дни, если присмотреться, не что иное, как разновидность нашистско-ольгинского " Начни с себя!".

Только вот многие, думаю, и рады бы поработать в эти дни, да что толку? Где и на кого? Бюджетникам ваще пофигу. Им чем больше выходных, тем лучше. Подневольным работникам на госпредприятиях еще более пофигу, ту тарелку супа, за которую они трудятся, он  и так получат полюбому. Да и так ли уж они трудятся? На госпредприятиях, сколько я помню, всегда работал девиз: "Если они думают, что они нам платят, пусть думают, что мы работаем".

Да и вообще, при таком состоянии экономике в стране эти два лишних дня ничего не решают. Да, есть еще кое-где компании, которые заинтересованы в работе и ее результатах. И работники этих компаний тоже заинтересованы. Так им никто и не мешает работать в эти дни, что, я полагаю, и будет происходить. Вот как у блистательного Варламова, который заявил о своей бесперебойной занятости, не подведи его пиписка!
blues_26: (2)
Есть на свете одна удивительная страна. На гербе у этой страны, как и у многих других, орел, и вот это странно. На гербе у этой страны должна быть корова.
А почему, собственно, корова? Очень просто - корова дает. С раннего детства население в этой стране обучали тому, что корова дает. Она дает молоко, мясо, шкуру. Если нет коровы, то никто ничего не дает, и жизнь становится невозможной. Это ж надо как-то самому делать, а как? Не-е, только корова!

Тут нужно заметить, что корова, это понятие условное. И к этому понятию следует отнести все, что чего-нибудь дает. Курица дает яйца, мясо и перья, баран шерсть и мясо. Лес дает грибы, ягоды, дрова, гробы и мебель. Море дает рыбу и пляжи, река - раков с рыбой и даровую электроэнергию. Недра дают руду, уголь, золото-бриллианты и нефть. Госдеп дает печеньки. Институт дает образование. Зачем-то. Европа и Япония дают автомобили, модные цацки и ништяки, Америка дает идеи, айфоны, кино и зажигалки Зипо. Китай и Путин дают все остальное. Баба тоже дает и поэтому она - блядь. Хорошая блядь. Впрочем, бывает, что и не дает, тогда тем более - блядь, только плохая. Последнее также легко отнести и к Америке с Европой. Вот такая большая корова у этой страны с орлом на гербе. Ей всё, что ее окружает и населяет, чего-то даёт. И должно давать. А почему должно? Вопрос, граждане, риторический и потому мы отметем его, как вредоносный и провокационный.

Чем же занимается население этой чудо-страны?. Очень просто. Население занято доставкой того, что дают, и распределением его с целью получения выгоды. Подавляющее большинство населения занято тем, что придумывает, что бы еще такое впарить продать себе подобным и как бы так, чтобы подороже. А что? Все так привыкли и всем так нравится.

Вот так и живет эта страна. Собирает все, где что дают, распределяет и потребляет. Время от времени отдыхает, немало напрягая дающую сторону. И вот напотреблявшись и наотдыхавшись население этой страны испытывает пароксизмы довольства и тягу к прекрасному. Окинет страна своим ироническим взглядом прилегающие окрестности и говорит, - опа, а это что у них там такое? Песни поют? Ну, это мы тоже могём! Это же пару плюнуть, это нам, как в лифт нассать! Дайте в руки мне гармонь-золотые планки! И запели-заревели лепсы-ваенги и михайловы. Потом опять, - ой чоэта? Кино? Блок-как-его-бастер? Да ну нафик! Мы и не такое умеем! Опаньки, - и все каналы телевидения в прайм-тайм умылись кровью ментовских войн.

И так далее. Красота, а не жизнь. Главное, чтобы уважали. А как узнать, что уважают? А очень просто. Если боятся, значит уважают. И это правильно. Надо, чтоб уважали, а то еще, чего доброго, берега попутают и давать перестанут. А как сделать, чтоб боялись? Да очень просто. Нужно все время орать, что страна страшная и могучая, а время от времени выбрать кого послабше, отнять у него чего-нибудь, а взамен песдюлей ввалить. Вот тогда и будут все перманентно бояться и уважать.

И зачем, скажите на милость, такой стране орел на гербе? Да еще о двух головах? Две головы, это ж, граждане, раздвоение сознания, или шизофрения, иными словами. Но нет, не все так просто! Вторая голова означает, что не всех в этой стране устраивает положение дел. Есть люди, которые хотят странного™, которым хочется не только торговать и распределять, а еще и зачем-то самим что-нибудь делать. А что самое несносное - эти люди, хотят иметь собственные мысли с правом их высказывать! Эти люди лишние, они вносят смуту и они нужны стране, как собаке пятая колонна. И вот пока мутят эти странные люди воду в омуте, орел с двумя головами, это то, что надо, граждане.

Вот когда очистится страна от этой скверны, когда будет в ней единомыслие и согласие, тогда можно будет орла с герба убрать и по праву заменить его коровой.
blues_26: (2)
Блин, вот хоть не ходи в фейсбук. Приходишь оттуда с тяжелым сердцем, да еще, как оплеваный.
Вообще, я туда хожу за информацией. Ну, привык я пользоваться информацией из разных источников, вот и хожу.

Публика там очень своеобразная. Вся такая элитная, с претензией на высокий штиль, и снобизм этакий, прямо кожей ощущаешь. И каждый пишуший понимает, что он оригинально мыслит, он остроумен и он - истина в последней инстанции. И ведь знаю, что добрая половина этой публики скочевала туда из ЖЖ, но теперь эта половина понимает, что ЖЖ не комильфо, ЖЖ, это школота, платные шлюхи в топе и инфантильные котик-постеры. А мы вот тут в фейсбуке ум, честь и совесть нашей эпохи.

А пишут все вальяжно, с подходцем и в итоге апокалиптично. Начитаешься и жить не хочется.

И, в качестве побочного эффекта, мне кажется, что я подошел к пониманию того, почему оппозиция такая непривлекательная. Не только с позиции случайных, как я, наблюдателей, но и промеж собой. А вот поэтому, что каждый святее папы римского. Потому что люди их попросту боятся и сторонятся. Я раньше еще лез со своими комментами, но получив несколько раз по сусалам решил больше не соваться. Потому что чувствуешь там себя не в своей тарелке, мухой в стерилизованных сливках.

Нет, понятно, что не все такие, но в среднем по больнице...
blues_26: (blues)
Дифчонки, ну в чем вы ходите? Не стыдно? Вот в чем надо!

blues_26: (jazz)
А у военных то, что решено окончательно подорвать боеспособность воинских подразделений и, видимо, армии в целом.
Сердюкова им показалось мало, и потому выступили с новой и очень опасной инициативой. И даже напечатано для этой цели специальное пособие.
Суть этой инициативы в том, чтобы искоренить из Вооруженных Сил матерную лексику.

«провести работу по ликвидации ненормативной лексики» в армии, поскольку «не подобает, чтобы военнослужащие — от генералов, адмиралов до рядовых солдат и матросов — сквернословили, позоря честь мундира и русского воина».

Я понимаю, конечно, что главный, если не единственный, недостаток в Вооруженных силах сегодня, это сквернословие. Вот прямо вижу, что как только военнослужащие поменяют лексикон пьяных портовых грузчиков на лексикон светского раута, дедовщина сразу же сделается привлекательной и даже романтичной.

P.S. Все это, конечно, крамольные мысли и слова незрелого патриота.
На самом деле мне представляется, что мы имеем дело с процессом стремительного духовного роста общества и ассимиляцией головного мозга.
Вот, например, в те времена, когда я служил в авиаполку авиационным техником, все было устроено так, что без мата ни один самолет в воздух бы не поднялся. Ни при каком раскладе. Никто с места не двигался, пока не насуёшь семиэтажным. Но это когда было... Теперь все не так, все по-новому.

А вот если бы у нас тогда была такая книжка, эххх..... все было бы иначе.

Собачное

Tuesday, 21 July 2015 09:53
blues_26: (jazz)
Жил-был в нашем небольшом дачном товариществе, в самом его центре, некто Сашка Чиленко. Достался он нам еще из прошлой жизни товарищества, со времен еще доупадочных и последующего ренессанса. Одинокий, запущеный, небольшого росточка приблатненный такой мужичок неопределенного возраста с головой, заросшей седыми кудрями, одетый в неустановленного цвета "треники" и тельняшку. Он все время жил в своем домике и зимой и летом. Говорят, жрал собак, регулируя тем самым их поголовье. К весне оставалось их не больше десятка. А потом Сашка захворал печенью (он давно хворал, а теперь сильно) слёг и помер в своем домике.

Read more... )

Что-то мне все это напоминает.

О как!

Monday, 13 July 2015 09:21
blues_26: (jazz)
Заскочил сегодня в ФБ, а там такое:

FBT

Это [livejournal.com profile] yukor, один из моих жэжэшных френдов, про которых я говорю "сфейсбучились". Хороший был френд, теперь в моей ленте я его не вижу.
И вот вопрос у меня возник. Как нужно "заскочить в ЖЖ", чтобы увидеть привокзальный сортир? Это что, дорогой френд, так выглядит твоя френд-лента? Ну, что посеешь, то и пожнешь, как грицца. Или речь шла о топе? Так с ним все понятно, там ничего нового, все, как обычно, говно же всегда на плаву, зачем ходить в топ? Я, например, в ЖЖ прихожу только в свою френд-ленту, там мои добрые друзья.

И второй вопрос. В ФБ что, мудачья меньше? Мне так не кажется. Стоит почитать комменты к серьезным публикациям в ФБ и сразу видно, что недостатка в троллях и ботах нет и в ФБ. Оба ресурса живут и действуют в одном пространстве, "опекаемые" одними и теми же уродами, действующими по одной и той же методичке и жрущими из одного и того же корыта.

Экий, право, снобизм: Я перестал ходить на рынок, ибо там смердит, и хожу теперь только в бутики и магазины "Березка"!
blues_26: (jazz)
Сначала хотел начать пост с того, чтобы вставить "трофейный" текст, но побоялся. Зашедший на мою страницу мог решить, что у блюза-26 резьбу сорвало. Поэтому текст-то я размещу, но сперва преамбула.

Кто-то из моих френдов писал недавно, что есть задача дискредитировать такие понятия, как либерализм, демократия и оппозиция.
С этой целью в целевую среду внедряются разные вирусные субьекты, которые пишут в блогах и говорят на разных встречах такое, отчего впоследствии у людей, которые слышат слова "либерализм", "демократия" и "оппозиция", возникает рвотный рефлекс.
- Нет, вы только послушайте, что говорят эти либерасты!!!

Пару недель назад, прыгая по ссылкам, набрел в Фейсбуке на одного красавца. Это такой публичный вельможный господин, который именует себя ученым, историком и певцом, активно участвует в разных теле и радиопередачах, а также ведет страницу в Фейсбуке.

Прочитал я там пару постов, видно в "удачное время" зашел. Он в этих постах очень зло и при этом остроумно расправлялся с "православием головного мозга". И вообще, страница его вся такая оппозиционная! Интересный, думаю, автор, дай-кось я на него подпишусь, и подписался. Но через несколько прочитанных публикаций я стал замечать, что автор этот откровенно собой любуется, а с читателями своими не церемонится. Ну что же, думаю, надо понаблюдать, подождем, посмотрим.

Терпение вознаграждается. Вчера залез в Фейсбук, - а ну-ка, что там господин Понасенков пишет? А пишет он там такое, что оторопь берет! Господину этому, как выяснилось, пришла охота поразмыслить о смысле жизни. Причем не своей жизни, со своей-то ему как раз все ясно, он решил порассуждать о смысле жизни людей, которые живут с ним на одной планете. Пост у него получился недлинным, но он уложился в формат и очень споро успел разобраться с этим очень даже неясным вопросом о смысле жизни. Ответ, к которому пришел автор, его, видимо, не устроил, и он заключил громогласным капслоком: "А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ТАКИЕ ПЛОДЯТСЯ?"

То есть наш оппозиционно настроенный ученый певец имеет отчетливое представление, кому на земле делать не хрена, а кому петушок на палочке полагается за то, что он эстетически цивилизован, имеет тонкий ум и рылом вышел.
Вот обещанный скрин текста )

(no subject)

Tuesday, 4 November 2014 19:25
blues_26: (jazz)
«Фрейд - унылое и некрасивое гамно. Я ницшеанка, а Ницше писал, что движет всем Воля к Власти. :)»

Ничо такой коммент, правда? Прям убойный. Есть такая мыслительница в ЖЖ, Зина-Корзина (zina_korzina), так она себя называет. Это ее коммент в обсуждении ее же поста.
А пост просто замечательный! Этакий экспресс-анализ фильмов 1970-х - 1980-х. Одним махом семерых побивахом. Такие "зрелые суждения" дамы 1971 года рождения о нравах 1970-х!
Я иногда просматриваю ее посты, так, чисто поржать. Комменты иногда отдельно доставляют. Жаль, ни разу не попадались ее суждения о законах термодинамики.
blues_26: (jazz)
Польские журналисты возобновили свой параноидальный бред о том, что гибель ТУ-154 с первыми лицами государства под Смоленском, это спланированный теракт.  Оно бы и ладно, пусть себе бредят. Интересно то, что к ним с радостью подключились "силы", которые я бы назвал "антиватники".
Я вчера случайно для себя открыл эту разновидность человека разумного. При близком рассмотрении, после некоторого анализа, становится понятно, что антивата, это та же самая вата, только "наоборот", с противоположным знаком. Прямо единство и борьба противоположностей. И единство их в том, что и те и другие используют для своих умозаключений не факты с последующим анализом, а собственные веру и предубеждения, а "по разные стороны баррикад" они оказались по случайному стечению обстоятельств.

Активная антивата совсем недавно поражала всех своими аргументами, в которых задействованы связки, каковые упрощенно выглядят так:.

1. В СССР сбили же корейский Боинг, значит Боинг малазийский сбили тоже русские.
2. Глупо строить предположения о том, что малазийский Боинг сбит Украиной, основываясь на том, что Украина сбила Израильский ТУ-154.

Забавно то, что вата, в свою очередь использовала в своей аргументации использовала те же факты, но связывала их между собой с обратным знаком.

Теперь же у антиваты на основании убеждений об авторстве гибели малазийского боинга появились основания утверждать, что польский самолет под Смоленском упал в результате спланированного теракта. Большинство их так и пишет: "Я с самого начала знал", "Я не допускал мысли" и так далее.

Да, это точно, ни вата, ни антивата мысли не допускают. Им всегда все ясно с самого начала и тем яснее, чем меньше они понимают в деле, о котором берутся судить.

Ну, действительно, у большинства "экспертов" представление об авиации заканчивается на стойке регистрации, но им с самого начала все ясно.
И пофиг им, что польскому экипажу не давали "добро" на посадку по причине плохих метеоусловий, он продолжал настойчиво добиваться, ему опять отказывали, но он с упрямством барана все-таки предпринял попытку посадить самолет и нашел свою сосну. И пофиг им, что об этом все знают и что именно в этой ключевой части разногласия сторон нет.

Фактически же произошло следующее:



Продолжайте расследовать, господа.
blues_26: (jazz)
Сегодня предпринял очередную попытку, если не найти запись, так хотя бы узнать, какой оркестр исполнил музыку к фильму "Старший сын".
Используя то, что я знаю - это Прелюдия №5 соль-минор (Опус 23), я напрягал всякие поисковики, и они меня отсылали к исполнению на фортепиано, или на скверно выдранный кусок звуковой дорожки из фильма. Исполнителя тоже не смог определить. В титрах фильма, как ни странно, сказано: "В фильме использована музыка С. Рахманинова". И все. Огорчительно. В конечном итоге я пришел к решению самому собрать эту, как выяснилось, уникальную интерпретацию гениальной прелюдии. "Собрать" потому, что это произведение разорвано на три, по моему, части, которые звучат в начале, середине и финале.

Но любой труд вознаграждается, и мои попытки найти искомое дали побочный результат. Я напоролся на одну рецензию к этому фильму. Начал читать и настроение сразу улучшилось. В рецензии все прекрасно, и поток мысли и грамматика.
Улучшить настроение )
blues_26: (jazz)
Моя подруга Марина из Питера написала сегодня:

Я зачитал эту цитату коллеге, на что он ответил в том смысле, что сейчас у нас в поле зрения только одного сорта герои - художественная тусовка. Актеришки всякие, Кобзоны с мелкой шушерой из своего же цеха, КВН-щина ну и так далее. А про тех, кто создает что-то, изобретает, открывает ничего не слышно. Ага, так и есть, - говорю, Далее разговор пошел о престижности профессий,  и я начал развивать мысль о том, что сейчас тусовка стала самоцелью и индикатором положения в социуме. Тут я вспомнил про вчера. А было вчера вот что: сидел я на кухне, обедал и слушал новости по РЕН-ТВ, а потом новости кончились и началась обычная РЕН-ТВ-трешовая передача, а я поленился выключить телек. И тут я увидал такое, что сумма полученных ощущений и чувств была, как с крутого бодуна. Из этой передачи я узнал о новой профессии - "светский тусовщик". На всякий случай нашел в тырнете эту передачу и забэкапил.
Вот полюбуйтесь, только наберитесь терпения и посмотрите весь сюжет:

Какая прелесть! А какие персонажи! А каков уровень запросов и эстетики! Что это вообще? Ах да, это же профессия такая, иначе откуда столько времени и средств для такой насыщенной и недешевой жизни! Только не понимаю, откуда деньги берутся? Платят по табелю за посещаемость?
Что это вообще и где найти ресурс толерантности?

P.S. А ведущий глумлив, кмк, чувствуется, что не прочь поиздеваться над поцыэнтом, что и делает, но, правда, очень легонько, нитевидно.
blues_26: (Default)
95% пишущих в ЖЖ считают, что 95% населения РФ - быдло.
К чему бы такое совпадение?

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Популярные метки

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags