Entry tags:
Об этической тупости
"Быть свободным среди несвободных не только бестактно, но и невозможно.
Только стараясь освободить других от несвободы, человек самоосуществляется как свободная личность"
Фазиль Искандер, "Стоянка человека"
Этот эпиграф можно варьировать, например, "быть сытым среди голодных" и так далее.
Увидел у своего френда ролик, который меня просто потряс. Не знаю, наверное это боян, однако, для меня это ничего не меняет. Но прежде, чем вставить его в спойлер, хочу кое-что сказать.
Сначала нужно попробовать вообразить картину, когда один человек обращается к другому со своей бедой. Причем этот человек верит, что тот, к кому он обращается заведомо сильный, и способен помочь ему в беде. Или даже обязан.
Вот, например, очень больной человек обращается к доктору, в надежде что тот его вылечит. Или мать приходит к прокурору и говорит, что ее дочь изнасиловали.
А доктор, или прокурор начинают ржать и потешаться. Возможно ли такое?
Даже когда обращаешься к другу с наболевшей проблемой, а тот не принимает тебя всерьез, это может быть очень обидным.
Можно, конечно, подтрунивать над кем-то среди равных тебе, и то нужно сильно подумать, прежде чем начать.
Потешаться же (ржать) над бедой априори_более_слабого_человека, который обратился к тебе за помощью, понимая, что не рискуешь тут же получить за это в морду, это проявление этической тупости, не говоря уже о человечности и элементарном уважении.
А если ты вдобавок ко всему ответственен за того, кто обращается к тебе с жалобой, и услышав жалобу начинаешь ржать? Как, возможно такое?
Только стараясь освободить других от несвободы, человек самоосуществляется как свободная личность"
Фазиль Искандер, "Стоянка человека"
Этот эпиграф можно варьировать, например, "быть сытым среди голодных" и так далее.
Увидел у своего френда ролик, который меня просто потряс. Не знаю, наверное это боян, однако, для меня это ничего не меняет. Но прежде, чем вставить его в спойлер, хочу кое-что сказать.
Сначала нужно попробовать вообразить картину, когда один человек обращается к другому со своей бедой. Причем этот человек верит, что тот, к кому он обращается заведомо сильный, и способен помочь ему в беде. Или даже обязан.
Вот, например, очень больной человек обращается к доктору, в надежде что тот его вылечит. Или мать приходит к прокурору и говорит, что ее дочь изнасиловали.
А доктор, или прокурор начинают ржать и потешаться. Возможно ли такое?
Даже когда обращаешься к другу с наболевшей проблемой, а тот не принимает тебя всерьез, это может быть очень обидным.
Можно, конечно, подтрунивать над кем-то среди равных тебе, и то нужно сильно подумать, прежде чем начать.
Потешаться же (ржать) над бедой априори_более_слабого_человека, который обратился к тебе за помощью, понимая, что не рискуешь тут же получить за это в морду, это проявление этической тупости, не говоря уже о человечности и элементарном уважении.
А если ты вдобавок ко всему ответственен за того, кто обращается к тебе с жалобой, и услышав жалобу начинаешь ржать? Как, возможно такое?
no subject
no subject
А так, вообще, вопрос риторический, конечно.
no subject
no subject
no subject
А у нас все такие
Ибо "по умолчанию" они сделают скорбные рожи и постараются избавиться от тебя и твоих проблем.
Я с пустяковым вопросом ходил в прокуратуру, 8 раз за неделю, потому что каждый раз мне переносили время. А потом дали бумажку, которой нельзя было даже вытереть жопу, потому что маленькая.
no subject
no subject
no subject
Это просто эпизод, иллюстрирующий этический уровень поциента. Сюда же бабушка с органом от дедушки, сюда же кошка вид сзади с дыркой в жопе для детишек, сюда же отношение к чужой жизни комментом "двушечка", далее, как говорится, по списку.
no subject
поэтому меня трясет и трясло от одного только его вида, а уж если рот раскроет - так святых выноси
no subject
no subject
пришлось многое изображать и носить маску, а маски имеют свойство прирастать намертво
no subject
Цытатко:
Присмотревшись к нему, профессор сразу убедился, что этот воробей – не совсем простой воробей. Паскудный воробушек припадал на левую лапку, явно кривлялся, волоча ее, работал синкопами, одним словом, – приплясывал фокстрот под звуки патефона, как пьяный у стойки. Хамил, как умел, поглядывая на профессора нагло.
М.А.Булгаков.
no subject
он - ссыкливое закомплексованное чмо, которое должно было являть народу твердый кулак и такую же твердую волю и характер нордический - вот ЭТО и были маски
no subject
no subject
==========
поэтому он может делать всё, в прямом эфире и трансляцией всеми станциями "совецкого союза"
no subject
-Ахаха! а зачем вам вообще тогда жить?
no subject
no subject
no subject
обещанный письковым вброс начался, ты заметила?
no subject
и штото еще было
no subject
no subject
no subject