blues_26: (Default)
На интересное исследование наткнулся случайно.

Доктор психологических наук, профессор СПбГУ Р.М.Грановская:
"В советское время, когда никто еще и не думал о ЕГЭ, мне тайно из-за границы прислали книгу с примерами тестов. Я собрала своих учеников, и мы стали проходить эти тесты. Прошли только сангвиники, потому что они работают в экстремальных ситуациях лучше, чем в спокойных. Они хорошо мобилизуются. И что? Кто сказал, что сангвиники самые лучшие? Они хорошие организаторы, лидеры — всё это так. Но когда надо строить долгосрочную перспективу, нужен флегматик. А когда надо пробивать стенку прямо сейчас — нужен холерик. А чтобы увидеть, куда двигаться, — меланхолик. Он со своей чувствительностью первым ловит ветер в паруса — это оборотная сторона его страхов, тревог. Поэтому в серьезном коллективе должны быть все. Сначала приглашают меланхолика. Его надо погладить по голове, потому что он очень тревожный. И сказать: «Нам надо решить эту задачу. Как ты думаешь, куда двигаться?» — «Ну, я не знаю, но вот мне кажется, туда». Тогда приглашают флегматика и говорят ему: «Один чудак сказал, что с этой задачей — туда. Как думаешь?» — «Ой, нет, я так сразу не знаю, вот через недельку…» Хорошо, через недельку. «Ну вот, есть разные подходы. Но в некотором смысле этот — более перспективен». Тогда приглашают холерика. Говорят: «Вот направление, надо проложить туда дорогу. Срочно займись». А потом приглашают сангвиника: «Организуй бригаду, построй план и руководи». Получается, ЕГЭ ставит в неудобную ситуацию троих из четверых."

отсюда.

Radio Garden

Wednesday, 18 January 2017 22:41
blues_26: (Default)
Если кто-то не знает, в сети недавно появилась вот такая замечательная игрушка. Я ей с удовольствием пользуюсь каждый день.

http://radio.garden/live/dallas/kxt/

Интерактивная карта Radio Garden позволяет настроиться на любую из тысяч радиостанций по всему миру в режиме реального времени. Просто наведите курсор на зеленую точку.
В этой точке может быть несколько радиостанций. Список их находится в правом нижнем углу. В этом списке можно выбрать интересующую Вас станцию.

Проект Radio Garden разработали голландские дизайн-студии Puckey и Moniker для Нидерландского института звука и изображения.
blues_26: (think)
Интересное наблюдение, между прочим.
Я видел уже несколько интернет-ресурсов, которые как бы оппозиционные. Сам я на них не подписан, пытаюсь их читать по ссылкам в ЖЖ, или ФБ. Но замечательно то, что полностью прочесть статью в этих изданиях невозможно, если ты не оформил на них подписку. Платную подписку.
Список привести затрудняюсь, но точно помню, что на сайте "Дождя" невозможно посмотреть ролики целиком и прочитать полный текст полезной публикации.
Вот и думаю теперь: это оппозиция, или вульгарные барыги? Как можно склонить людей на свою сторону, если ты требуешь денег за то, чтобы быть услышанным?
Кто у нас там любитель листовки по месту жительства раздавать? Навальный, вот, точно помню. Надо чтобы кто-нибудь подсказал ему, что гораздо выгодней эти листовки продавать, а то вечно он деньги сшибает на свой ФБК.
blues_26: (jazz)
Вот чота в голову сегодня взбрело.

Когда у нас происходят какие-либо внутриполитические изменения, ну, там, выборы президента, принятие законов, и т.п. Америка думает, как ей строить свои отношения с Россией с учетом новых реалий.

Когда в Штатах происходят какие-то перестановки, Россия думает, как будет Америка строить свои отношения с Россией с учетом новых реалий. Свалятся ей ништяки, или геморрой.

Чета какта в одни ворота получается. Великая держава, блин.
blues_26: (Asisyai)
Дамам, которые не читают замечательный блог замечательной Корпускулы, предлагаю посмотреть ролик который она выложла.
Это интересно!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] corpuscula_cult в Снотворное
Моё личное снотворное - эта корейская девушка Lamuqe 46 минут делает макияж. Сначала она еще как-то общается с теми, кто по ту сторону экрана, а потом полностью уходит в себя и просто щебечет сама себе, как волнистый попугайчик. 46 минут! Полный косметический ASMR.

blues_26: (jazz)
Издалека доносились всхлипывания Коровьева, вся передняя наполнилась запахом эфира, валерьянки и еще какой-то тошной мерзости.
М.А.Булгаков «Мастер и Маргарита»

Терпеть не могу запаха валерьянки. Не знаю более "тошной мерзости", чем этот запах.
В отрочестве ходил я в музыкальную школу. А путь к ней пролегал аккурат мимо центральной городской аптеки. И от нее все время сильно несло этой самой валерьянкой. Город, о котором я говорю, это город химиков. Сейчас там уже все, как и везде, развалили, а тогда работали все химические предприятия и запахи источали такие, шопесдец, мама не горюй! Но я на эти запахи почти не реагировал, не обращал внимания, а вот запах валерьянки вызывал такое отвращение, что я приходил в музыкальную школу минут на пять раньше - в районе аптеки я с шага переходил на рысь, а то и на галоп.

Прошло много лет, сквозь которые я пронес свои чувства к этому запаху валерьянки, не растеряв их. И вот теперь, когда по каким-то причинам обоняние у меня существенно притупилось, запах валерьянки я чувствую при плотности 1 молекула на галактику 1000 м³. И с отвращением тоже все в порядке, словом, все, как и прежде.

Мне интересно, как другие люди относятся к запаху валерьянки, и потому опрос. Ну и, конечно, комменты тоже никто не отменял.

[Poll #2058132]
blues_26: (jazz)
Несколько дней подряд а смарфоне, где нет Аддблока для Хрома, меня одолевала вот такая, примерно, реклама:
(флеш-ролик из страницы не копируется, пришлось в фотошопе из скринов гифку сделать)

Screenshot_2016-08-18-19-46-48

IQ, в данном случае, как выяснилось, это бренд офисной бумаги.
А эта "Битва" - рекламная кампания производителя.
Но тем не менее. Взяли этого фрика в качестве олицетворения IQ, то есть ума, или интеллекта.

Интересный выворот сознания, блогиры. Где и в чем этот убогий проявил свой интеллект? В том бреде, который он бесперечь несет из телевизора? В том, что он сам в интерьвью рассказывал, как еще в юности дал себе обет - не прикасаться к женщинам, и с честью пронес сквозь годы это свое Табу? В его оригинальном имидже, наводящем на мысль о фотожабе? Где тут ум?

Да, он помнит много разной фигни, наподобие справочника. Но это не более чем одна из характеристик какой-нибудь флешки, или жеского диска. Много ума у флешки? Или у телефонного справочника города Москвы?

Персеиды

Wednesday, 10 August 2016 22:51
blues_26: (truba)
Знаю, что рановато, но всеж-таки пошел посмотреть. И увидел! Правда до открытого места не успел дойти, так что увидел сквозь верхушки деревьев: длинный и очень крупный, яркий метеор.

Это я к чему, други и подруги? Напоминаю, что с 11 августа и по 13 включительно будет максимум Персеидов. А в этом году из-за близкого прохождения Юпитера орбита источника персеидов исказилась и будет их чуть не в два раза больше, чем обычно.

Не пропустите красивое и бесплатное зрелище, и да будет у вас в эти дни чистое небо! :)

Перемен!

Thursday, 2 June 2016 10:32
blues_26: (jazz)
"Перемен требуют наши сердца" пел в свое время агент ЦРУ Виктор Цой. Перемен ему хотелось, ага.
Ну, что ж, посмотрим, как у нас с переменами.

"Как-то, будучи во дворце у царя, Суворов очень низко поклонился лакею в золоченой ливрее. Сопровождающие, думая, что он ошибся, испуганно произнесли: «Это слуга, вы перепутали», – на что Суворов, обернувшись, торжественно произнес: «Знаю! Но сегодня – лакей, а завтра, глядишь, и граф!» Тем самым он открыто намекал на то, что при дворе чины и звания дают не за заслуги, а за лесть и угодничество." ©

Что-нибудь с тех пор переменилось?



Интересно также, что по этому поводу думает ныне действующий "полководец".
blues_26: (jazz)
Сидели теплым апрельским вечером в беседке на даче за рюмочкой чаю под шашлычки и вспоминали годы учебы.
И, вспомная об одной "коллизии", имевшей место в нашем военном училище, я вдруг понял одну вещь. А суть вот в чем.
У нас было 4 факультета: "Самолет и двигатель", "Авиационное оборудование", "Авиационное вооружение" и "Радиоэлектронное оборудование", на котором учился я.
Молодые, дурные - ясное дело - и потому у курсантов каждого факультета были прозвища, которые как бы отображали сущность грызомой науки и последующей деятельности по специальности.
Оставим в покое АО-шников и АВ-шников, с ними все скучно. А вот с СД и РЭО интересней и, как я теперь только понял, поучительней.

Офицер-выпускник факультета СД становился техником самолета, а потом мог стать техником звена, дальше - как повезет. Так вот СД-шников в училище все называли "керосинщиками", что вполне заслуженно. Мой отец был очень долго техником звена, и я отчетлтиво помню, что от него всегда несло керосином. Керосин, это такая гадость, от него никуда не деться, вот и пахло. Что касается работы техника самолета, то она была тяжелой и рутинной. Мыслительной нагрузки она, конечно, требовала, но немногим больше, чем у слесаря-механика по ремонту хлебоуборочного комбайна, Что такое самолет? Это механика и гидравлика. И еще реактивный двигатель, который по своей сути - тот же примус. Дизель в КАМАЗе существенно сложнее.

И теперь важный вывод: работа техника самолета была действительно тяжелой и была работой в класическом понимании, в смысле "вкалывать", как например кайлом при рытье колтлована.

Теперь об офицерах-выпускниках факультета РЭО. Нас курсанты СД-шники (и только они) называли "канифольщиками", в пику "кероснищикам", надо понимать.
Офицер-выпускник факультета становился техником группы обслуживания авиационной эскадрильи, а после дорастал до начальника группы обслуживания. Дальше - тоже, как свезет. Ежедневная работа техника группы была намного легче работы техника самолета, при том, что она также была рутинной. Но не всегда. В обязанности техника группы входил ремонт отказавшего радиоэлектронного оборудования, и в этом было главное отличие от СД-шников, у которых была просто замена отказавших узлов и агрегатов новыми со склада, а не ремонт оных.

Отказы радиоэлектронного оборудования не были, к сожалению, редкостью, и ремонтировать его приходилось часто. И вот тут мы подошли к главному - к запаху дыма канифоли. Да, когда ты отпаиваешь вышедшую из строя радиодеталь и впаиваешь исправную, пахнет канифолью. Но длится это не больше двух минут. И это не главная, а самая простая процедура. Но почему-то именно она ассоциируется с сутью работы радиотехника в целом. Тогда как главной частью работы было очень крепко думать, потому что главное - поставить диагноз, логически вычислить неисправность, локализовать до уровня неисправного элемента, коих тысячи в устройстве, и только потом заменить его исправным. А уж заменить и любой дурак может, на самом деле.

О чем это говориит? А о том, что во времена Развитого Социализма работой народ, ан масс, считал некие действия, которые сопровождаются звуками, запахами и гримассой превозмогания. Все остальное было так... дуракаваляние.
Чо сидишь сидьмя с умным видом?! Работай, давай! И работали. И носили ботинки "Скороход", смотрели телевизоры "Рубин" и "Березка", ездили на "Москвичах" и "Жигулях", а работали на токарных станках 16К20 завода "Красный пролетарий" (кто знает, что за станки, тот меня поймет), и кузнечно-прессовом оборудовании Чимкентского завода, на которых ничего лучше "Москвича" сделать невозможно в принципе. Потому что конструкторам на заводе "Красный пролетарий" нужно было работать, а не думать. Что-то там чертить на кульмане, графики рисовать, отчеты писать... Потому что деньги платили за работу, а не за размышления.

С тех пор многое изменилось. Заводы превратились в склады, или просто руины, токари с фрезеровщиками вымерли, как динозавры, а им на смену пришло новое "Поколение Некст", которое выбирает "Пепси" и офисный дресс-код. Эти как раз думают!
Целый день сидят и думают, как бы и кому бы впарить кетайское барахло, да так, чтобы подороже. И еще думают про то, какие они Крутые и Успешные на фоне чудом уцелевших кистеперых сварщиков и сантехников.

И вот же незадача! Вроде бы и думать стали, а лучше не становится. Надо найти объяснение этому феномену.
blues_26: (jazz)
Интересно в этом посте не только то, из-за чего я его перепостил. Я читаю этого автора уже не первый год и знаю, что у него редко бывает больше 10 комментов на пост, а те, что бывают - от одних и тех жк пары-тройки читателей.
А тут у него прям вона чо!

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vserguey в Бытовая арифметика
Конечно, после многолетних пересудов о баснословном состоянии Путина в сорок миллиардов, а то и в восемьдесят, новость об оффшоре с оборотом в 2 миллиарда показалась нашим гражданам унизительной. Расследование было опубликовано в 21-00 в воскресенье, а уже утром понедельника рунет был полон фотожабами в одном и том же ключе:




Смешно в принципе. Хотя с другой стороны по-моему тут надо немножко разобраться. Сверить цифры, так сказать.

Read more... )
blues_26: (trombon)
Открылся у нас тут сверхмаркет "Лента". Наконец. Везде они уже были, а у нас не было.
И вот купил я там пармезан. Качество и вкус вполне себе санкционные. Да чо там, просто обалденный продукт! И стоит всего-то около 500р за кило.
Интересно стало, кто ж такое чудо производит, нет, делает (сыроделы же?). Почитал письмена на упаковке, оказалось, что делает одноименный город, откуда сама "Лента", Питер то есть.
А предприятие называется "Невские сыры", но на сайте почему-то написано русским по серому: "Нева Милк". Вот уж славная река-то! Поистине, молочная река с кисельными берегами. Вот достойный пример импортозамещения! Могут же, когда захотят. Захотели и сделали сыр пармезан, качество которого не хуже, чем у сделанного в Италии. Ну, если верить упаковке. Вот только питерское происхождение как-то смущает, остается некоторое беспокойное чувство недосказанности.
С этим чувством и спать лег. И приснился мне сон, что из питерского в этом сыре одна только упаковка. Приснится же такое!

dolc2e

(no subject)

Wednesday, 16 December 2015 13:19
blues_26: (blues)
Леплю пельмени и слушаю канал РБК в телевизоре. Мне так нравится, когда говорят "DVD диск" и "IT технологии"!
Наверное есть и еще подобные масла маслянные, но вот так быстро вспомнить не могу :)
blues_26: (jazz)
Начну с реплики Петра Павленского. Это для тех, кому до сих пор хочется считать, что поджог двери, это произведение искусства.

"Горящая дверь - это жест. Можно с плакатом выйти, а можно встать с канистрой. Считайте, что это форма одиночного пикетирования. Просто другую форму я предлагаю обществу"

Я не сомневался.

А теперь в продолжение вчерашней темы. Вот цитата от досточтимого Вадима Жартуна, где знатоки-искусствоведы-эксперты
ищут вкус вина в пиве:

Read more... )
blues_26: (jazz)
Сегодня выходной, вот и не будем о плохом и сложном, лучше о музыке.

Вот есть, например, такой прикольный инструмент, название которого мало кому известно. Гитарка такая маленькая, "как бы деццкая".
На самом деле, это одна из гавайских гитар, серьезный инструмент, который называется укулеле. Он обладает очень приятным тембром напоминающем банджо.
Многие известные музыканты используют этот инструмент, как для аккомпанемента, так и для исполнения сольных партий. Кто не знает Пола Маккартни? Так вот укулеле, это один из его любимых инструментов.

Под катом можно посмотреть и послушать исполнение песен, в которых укулеле звучит "на переднем плане", те, которые я смог вспомнить так... навскидку

Смотреть и слушать )
blues_26: (jazz)
Что-то вспомнилось. У латышей при переходе на русский язык случаются курьезы.
Нпример, парень, увидев симпатичную девушку с коляской, может игриво сказать, - о-о-о, такая новая, а уже с ребенком!
Ну, здесь мне все понятно. По-латышски это будет звучать: «o-o-o, cik jaunā, bet jau ar bernu!» В Латышском языке слово jaunā, это и новая и молодая, в зависимости от контекста. Если переводить буквально и не задумывась, так и получится, что новая :)

Но вот что у них происходит с глаголом лезть я понять не могу. Например, когда мне нужно было слазить на радиомачту высотой 60 метров, что возле офиса, дежурившая на узле связи Анита спрашивает меня совершенно без приятного латышского акцента, - что, на мачту поползешь? Не полезешь, и именно поползешь. Да, все латыши скажут именно так, "поползешь".
В моем понимании человек может ползать только в горизонтальной плоскости, а в вертикальной он лезет. А у латышей и в вертикальной тоже ползет.

Может быть по аналогии с насекомыми? Ведь про божью коровку же мы скажем, что она ползет вверх по стеблю травы? :)

UPD Справедливости ради, нужно отметить, что русский, говорящий по-латышски никогда не скажет правильно гнать гусей, например, ну, разве что случайно :)
Потому что для нашего единого глагола  "гнать" в латышском есть аж три разных слова и тоже в зависимости от контекста.
blues_26: (jazz)
Пусть название поста никого не напрягает, ибо речь пойдет не о международном положении с Обамой и Меркель, а в буквальном, самом прямом понимании этой связки - "вокруг света".

Сижу в беседке, а вокруг лампочки вьются всякие мотыльки и прочая насекомая сволочь. И, с течением времени, их слетается все больше и больше. Все они заняты одним и, видимо, очень важным делом: они нарезают бесконечные круги вокруг лампочки. Некоторые, заподозрив, что с ними происходит что-то неладное, пытаются вырваться из под гипноза раскаленной спирали, шарахаются в стороны, ударяются о кровлю, о головы сидящих, падают в салат и стаканы, но эти "некоторые" никак не меняют картины в целом.

А бывает еще хуже. Я тут взял моду ходить на ночную рыбалку. А чтобы было удобно управляться впотьмах со снастями, я приделал к козырьку бейсболки светильник из пяти светодиодов. Когда требуется освещение, нажимаю на кнопочку, и мне хорошо видно червяка и крючок, свет направлен точнёхонько в точку манипуляций. И все бы хорошо, но буквально через минуту на свет слетается столько мошкары, что манипуляции эти проделываешь отплевываясь и чертыхаясь. Мошки эти лезут и в глаза и в нос и в уши, только и трясешь головой, как лошадь. И ведь ничего не поделаешь - природа!

И вот интересно, какого лешего им всем на свет нужно? Ну как-то же они жили, летали себе, пока свет не горел, а как включили - все срочно сюда, к свету!

И вспомнил я, что читал в каком-то журнале, "Наука и жизнь", по моему, что есть одна версия, которая достаточно правдоподобно объясняет, как ночные насекомые прилетают к свету.

Насекомые, как вид фауны, образовались миллионы лет назад. И единственным ярким источником света в те неясные времена был свет Луны. Луна находится очень далеко, настолько далеко, что если двигаться прямолинейно, положение её для того, кто движется, останется неизменным. Как была она под углом, допустим, в 35° по отношению к направлению движения, так и останется.

Предполагается, что именно это свойство зашито в алгоритме навигации насекомых. Насекомые во время полета видят свет Луны и выдерживают нужный азимут, летя, таким образом, в нужном для них направлении.

А что будет, если источник света близко? А будет то, что по мере пролета мимо источника света, азимут его будет изменяться, уходить назад, будь он слева, или справа. А что нужно, чтобы направление на источник света не изменялось? Правильно, нужно все время доворачивать в сторону источника, и так по спирали, пока в него не упрешься. Что и происходит.

Никто не может утверждать доподлинно, что это единственное объяснение того, почему все ночные мотыльки оказываются возле ваших ламп, но оно, это обяснение, с точки зрения физики, безупречно.

Wi8MtLJ6Fak
blues_26: (jazz)
Давно читаю этого автора (Вадима Жартуна) и сегодня он продолжает радовать интересной публикацией.
Здесь он попытался разобраться в том, что такое дурак и как с этим жить. Мне его размышления показались интересными, прочитал на одном дыхании.
Предлагаю и вам, друзья, это почитать.

Для затравки небольшой фрагмент, а ниже будет ссылка к первоисточнику, где статья лежит целиком.

Начнём с того, что быть дураком, в принципе, неплохо и пословица «дуракам - счастье» придумана не зря. Дурак - это вовсе не инвалид, чем-то обделенный. Он гораздо нормальнее нас с вами, как минимум потому, что дураков в любом обществе - подавляющее большинство.

Слепая вера

Ключевое отличие дурака от умного одно: умник понимает, дурак верит. Умник понимает принципы работы различных электронно-лучевых трубок, а дурак верит, что даже перед LCD монитором нужно поставить кактус. Умник знает, как создаются генно-модифицированные сорта растений, а дурак просто верит в то, что ГМО это зло.

Дураки часто верят и в правильные вещи. Верят, что Эйнштейн - великий учёный, хотя не понимают ни одной из его формул. Верят, что человек произошёл от обезьяны, хотя не разбираются в механизмах эволюционных изменений.

Не важно, почему именно дурак не хочет или не может знать и понимать - от лени, отсутствия любопытства или ограниченных способностей. Важно, что он верит, часто перенимая веру по наследству от своих дураков-родителей.

Тому, кого статья заинтересовала, следует кликнуть по этой ссылке: читать целиком.

July 2017

S M T W T F S
      1
234 5 6 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags