Настроение «Блюз»

Если кто-то не знает, в сети недавно появилась вот такая замечательная игрушка. Я ей с удовольствием пользуюсь каждый день.

http://radio.garden/live/dallas/kxt/

Интерактивная карта Radio Garden позволяет настроиться на любую из тысяч радиостанций по всему миру в режиме реального времени. Просто наведите курсор на зеленую точку.
В этой точке может быть несколько радиостанций. Список их находится в правом нижнем углу. В этом списке можно выбрать интересующую Вас станцию.

Проект Radio Garden разработали голландские дизайн-студии Puckey и Moniker для Нидерландского института звука и изображения.

Вот чота в голову сегодня взбрело.

Когда у нас происходят какие-либо внутриполитические изменения, ну, там, выборы президента, принятие законов, и т.п. Америка думает, как ей строить свои отношения с Россией с учетом новых реалий.

Когда в Штатах происходят какие-то перестановки, Россия думает, как будет Америка строить свои отношения с Россией с учетом новых реалий. Свалятся ей ништяки, или геморрой.

Чета какта в одни ворота получается. Великая держава, блин.

Дамам, которые не читают замечательный блог замечательной Корпускулы, предлагаю посмотреть ролик который она выложла.
Это интересно!

Оригинал взят у corpuscula_cult в Снотворное

Несколько дней подряд а смарфоне, где нет Аддблока для Хрома, меня одолевала вот такая, примерно, реклама:
(флеш-ролик из страницы не копируется, пришлось в фотошопе из скринов гифку сделать)



IQ, в данном случае, как выяснилось, это бренд офисной бумаги.
А эта "Битва" - рекламная кампания производителя.
Но тем не менее. Взяли этого фрика в качестве олицетворения IQ, то есть ума, или интеллекта.

Интересный выворот сознания, блогиры. Где и в чем этот убогий проявил свой интеллект? В том бреде, который он бесперечь несет из телевизора? В том, что он сам в интерьвью рассказывал, как еще в юности дал себе обет - не прикасаться к женщинам, и с честью пронес сквозь годы это свое Табу? В его оригинальном имидже, наводящем на мысль о фотожабе? Где тут ум?

Да, он помнит много разной фигни, наподобие справочника. Но это не более чем одна из характеристик какой-нибудь флешки, или жеского диска. Много ума у флешки? Или у телефонного справочника города Москвы?

Нужно будет почитать...

Сидели теплым апрельским вечером в беседке на даче за рюмочкой чаю под шашлычки и вспоминали годы учебы.
И, вспомная об одной "коллизии", имевшей место в нашем военном училище, я вдруг понял одну вещь. А суть вот в чем.
У нас было 4 факультета: "Самолет и двигатель", "Авиационное оборудование", "Авиационное вооружение" и "Радиоэлектронное оборудование", на котором учился я.
Молодые, дурные - ясное дело - и потому у курсантов каждого факультета были прозвища, которые как бы отображали сущность грызомой науки и последующей деятельности по специальности.
Оставим в покое АО-шников и АВ-шников, с ними все скучно. А вот с СД и РЭО интересней и, как я теперь только понял, поучительней.

Офицер-выпускник факультета СД становился техником самолета, а потом мог стать техником звена, дальше - как повезет. Так вот СД-шников в училище все называли "керосинщиками", что вполне заслуженно. Мой отец был очень долго техником звена, и я отчетлтиво помню, что от него всегда несло керосином. Керосин, это такая гадость, от него никуда не деться, вот и пахло. Что касается работы техника самолета, то она была тяжелой и рутинной. Мыслительной нагрузки она, конечно, требовала, но немногим больше, чем у слесаря-механика по ремонту хлебоуборочного комбайна, Что такое самолет? Это механика и гидравлика. И еще реактивный двигатель, который по своей сути - тот же примус. Дизель в КАМАЗе существенно сложнее.

И теперь важный вывод: работа техника самолета была действительно тяжелой и была работой в класическом понимании, в смысле "вкалывать", как например кайлом при рытье колтлована.

Теперь об офицерах-выпускниках факультета РЭО. Нас курсанты СД-шники (и только они) называли "канифольщиками", в пику "кероснищикам", надо понимать.
Офицер-выпускник факультета становился техником группы обслуживания авиационной эскадрильи, а после дорастал до начальника группы обслуживания. Дальше - тоже, как свезет. Ежедневная работа техника группы была намного легче работы техника самолета, при том, что она также была рутинной. Но не всегда. В обязанности техника группы входил ремонт отказавшего радиоэлектронного оборудования, и в этом было главное отличие от СД-шников, у которых была просто замена отказавших узлов и агрегатов новыми со склада, а не ремонт оных.

Отказы радиоэлектронного оборудования не были, к сожалению, редкостью, и ремонтировать его приходилось часто. И вот тут мы подошли к главному - к запаху дыма канифоли. Да, когда ты отпаиваешь вышедшую из строя радиодеталь и впаиваешь исправную, пахнет канифолью. Но длится это не больше двух минут. И это не главная, а самая простая процедура. Но почему-то именно она ассоциируется с сутью работы радиотехника в целом. Тогда как главной частью работы было очень крепко думать, потому что главное - поставить диагноз, логически вычислить неисправность, локализовать до уровня неисправного элемента, коих тысячи в устройстве, и только потом заменить его исправным. А уж заменить и любой дурак может, на самом деле.

О чем это говориит? А о том, что во времена Развитого Социализма работой народ, ан масс, считал некие действия, которые сопровождаются звуками, запахами и гримассой превозмогания. Все остальное было так... дуракаваляние.
Чо сидишь сидьмя с умным видом?! Работай, давай! И работали. И носили ботинки "Скороход", смотрели телевизоры "Рубин" и "Березка", ездили на "Москвичах" и "Жигулях", а работали на токарных станках 16К20 завода "Красный пролетарий" (кто знает, что за станки, тот меня поймет), и кузнечно-прессовом оборудовании Чимкентского завода, на которых ничего лучше "Москвича" сделать невозможно в принципе. Потому что конструкторам на заводе "Красный пролетарий" нужно было работать, а не думать. Что-то там чертить на кульмане, графики рисовать, отчеты писать... Потому что деньги платили за работу, а не за размышления.

С тех пор многое изменилось. Заводы превратились в склады, или просто руины, токари с фрезеровщиками вымерли, как динозавры, а им на смену пришло новое "Поколение Некст", которое выбирает "Пепси" и офисный дресс-код. Эти как раз думают!
Целый день сидят и думают, как бы и кому бы впарить кетайское барахло, да так, чтобы подороже. И еще думают про то, какие они Крутые и Успешные на фоне чудом уцелевших кистеперых сварщиков и сантехников.

И вот же незадача! Вроде бы и думать стали, а лучше не становится. Надо найти объяснение этому феномену.

Открылся у нас тут сверхмаркет "Лента". Наконец. Везде они уже были, а у нас не было.
И вот купил я там пармезан. Качество и вкус вполне себе санкционные. Да чо там, просто обалденный продукт! И стоит всего-то около 500р за кило.
Интересно стало, кто ж такое чудо производит, нет, делает (сыроделы же?). Почитал письмена на упаковке, оказалось, что делает одноименный город, откуда сама "Лента", Питер то есть.
А предприятие называется "Невские сыры", но на сайте почему-то написано русским по серому: "Нева Милк". Вот уж славная река-то! Поистине, молочная река с кисельными берегами. Вот достойный пример импортозамещения! Могут же, когда захотят. Захотели и сделали сыр пармезан, качество которого не хуже, чем у сделанного в Италии. Ну, если верить упаковке. Вот только питерское происхождение как-то смущает, остается некоторое беспокойное чувство недосказанности.
С этим чувством и спать лег. И приснился мне сон, что из питерского в этом сыре одна только упаковка. Приснится же такое!

Начну с реплики Петра Павленского. Это для тех, кому до сих пор хочется считать, что поджог двери, это произведение искусства.

"Горящая дверь - это жест. Можно с плакатом выйти, а можно встать с канистрой. Считайте, что это форма одиночного пикетирования. Просто другую форму я предлагаю обществу"

Я не сомневался.

А теперь в продолжение вчерашней темы. Вот цитата от досточтимого Вадима Жартуна, где знатоки-искусствоведы-эксперты
ищут вкус вина в пиве:

( Read more... )

Что-то вспомнилось. У латышей при переходе на русский язык случаются курьезы.
Нпример, парень, увидев симпатичную девушку с коляской, может игриво сказать, - о-о-о, такая новая, а уже с ребенком!
Ну, здесь мне все понятно. По-латышски это будет звучать: «o-o-o, cik jaunā, bet jau ar bernu!» В Латышском языке слово jaunā, это и новая и молодая, в зависимости от контекста. Если переводить буквально и не задумывась, так и получится, что новая :)

Но вот что у них происходит с глаголом лезть я понять не могу. Например, когда мне нужно было слазить на радиомачту высотой 60 метров, что возле офиса, дежурившая на узле связи Анита спрашивает меня совершенно без приятного латышского акцента, - что, на мачту поползешь? Не полезешь, и именно поползешь. Да, все латыши скажут именно так, "поползешь".
В моем понимании человек может ползать только в горизонтальной плоскости, а в вертикальной он лезет. А у латышей и в вертикальной тоже ползет.

Может быть по аналогии с насекомыми? Ведь про божью коровку же мы скажем, что она ползет вверх по стеблю травы? :)

UPD Справедливости ради, нужно отметить, что русский, говорящий по-латышски никогда не скажет правильно гнать гусей, например, ну, разве что случайно :)
Потому что для нашего единого глагола  "гнать" в латышском есть аж три разных слова и тоже в зависимости от контекста.

Давно читаю этого автора (Вадима Жартуна) и сегодня он продолжает радовать интересной публикацией.
Здесь он попытался разобраться в том, что такое дурак и как с этим жить. Мне его размышления показались интересными, прочитал на одном дыхании.
Предлагаю и вам, друзья, это почитать.

Для затравки небольшой фрагмент, а ниже будет ссылка к первоисточнику, где статья лежит целиком.

Начнём с того, что быть дураком, в принципе, неплохо и пословица «дуракам - счастье» придумана не зря. Дурак - это вовсе не инвалид, чем-то обделенный. Он гораздо нормальнее нас с вами, как минимум потому, что дураков в любом обществе - подавляющее большинство.

Слепая вера

Ключевое отличие дурака от умного одно: умник понимает, дурак верит. Умник понимает принципы работы различных электронно-лучевых трубок, а дурак верит, что даже перед LCD монитором нужно поставить кактус. Умник знает, как создаются генно-модифицированные сорта растений, а дурак просто верит в то, что ГМО это зло.

Дураки часто верят и в правильные вещи. Верят, что Эйнштейн - великий учёный, хотя не понимают ни одной из его формул. Верят, что человек произошёл от обезьяны, хотя не разбираются в механизмах эволюционных изменений.

Не важно, почему именно дурак не хочет или не может знать и понимать - от лени, отсутствия любопытства или ограниченных способностей. Важно, что он верит, часто перенимая веру по наследству от своих дураков-родителей.

Тому, кого статья заинтересовала, следует кликнуть по этой ссылке: читать целиком.