Настроение «Блюз»

1. «И где же выход из этого исхода? - взволновался Бомзе» ©
/И.Ильф и Е.Петров/
2. Не покупайте телевизоры LG!
/Я, blues-26/

Поехал я и купил новый телевизор взамен невинно убиенного бутылкой, ну, того, что на подоконнике в кухне нам кина показывал. Тоже LG.
Вообще-то я не сторонник LG (телемастера называют их "лажа"). Есть у них набор досадных несоответствий моим представлениям о том, каким должен быть телевизор линейки «SMART». Я бы предпочёл Samsung, у них с этим все в порядке. Но, покатавшись по городу, я выяснил, что SMARTов с экраном 22-24" от Samsung нет ни в "М-видео", ни в "Эльдорадо" ни вообще в городе. Что поделаешь, тот покойный LG показал себя в целом неплохо - хрен с ним, пусть будет опять LG. И цена ничо такая,  щадящая - 13790 рублей. А потом жеж модель более новая, значит буит еще более лучше! - думаю я себе.

Приехал, распаковал, установил-подключил, просканировал спутник ABS2-75° - все показывает. Первый степ, так сказать, выполнен.

А теперь нужно кой-чего рассказать. Вот эти вот плоские LED-телевизоры, особенно с малой диагональю, отличаются никудышним звуком. Ну, таким примерно, как из ноутбука - по ушам средними частотами режет и всё. О "послушать музыку" не может быть и речи. Значит что? Значит нужно использовать внешнюю акустическую систему. Угробленный телевизор был у меня подключен с выхода для наушников к активной портативной акустической системе «JBL charge-3», которая при малых габаритах обладает очень хорошим звучанием.



Вот и включали мы за ужином какой-нибудь концертик какого-нибудь Эрика Клэптона, наслаждаясь ужином и звучанием.
Ну и с новым телевизором предполагалось сделать то же самое - подключить его к JBL. Беру я джек со шнуром и бодренько эдак целеустремляюсь к задней панели телевизора, где все гнёзда, - щас воткну и все запоёт! АвотхYй! Нету там разъема для наушников. HDMI есть, аж две штуки, оптический выход есть, а для наушников - нету. Тогда смотрю сзади слева, где порт USB. Там тоже его нету. Переворачивал кверху тормашками, с боков смотрел. Нет такого гнезда. А потом почитал и узнал, что его там и быть не должно. С какого это, интересно, хера? А вот если, например, у меня неподалеку младенец спит, а я хочу посмотреть футбол, то как? Да и вообще, счастливый обладатель телевизора LG должен что ли наслаждаться оригинальным звуком, который хуже, чем из кошачьей жопы?

Каков же выход из такого исхода? А вот каков. Если тебе не нравится звук из телевизора, то подключи к его оптическому выходу хорошую аудиосистему и кайфуй на здоровье. Щас, ага. Оптические входы есть только на "Домашних кинотеатрах", саунд барах и усилителях Hi-Fi за стопицот рублей с габаритами, как у УАЗика. Да и телевизоры к ним покупают с размахом экрана от 50 дюймов, а не такие, которые для подоконника на кухне.

Что-делать-что-делать-что-делать??? Почитал еще. Вычитал, что можно взять звук с разъёма HDMI по каналу ARC, есть там такой. Купил за 450 руб. приблуду, которая втыкается в этот разъем, а в ней гнездо такое, как для наушников. Проверил. На ноутбуке приблуда работает, на телевизоре - нет. Понятно, приблуда не поддерживает интерфейс ARC. А таких, которые поддерживают в природе нету. Что дальше?

А дальше вот что. Оказывается, есть такие маленькие "коробочки" в котоорых собран конвертор оптики в аудио (цифро-аналоговый преобразователь по-нашему). Вот подключаешь эту "кооробочку" к оптике телевизора, а уже в коробочку втыкаешь свой JBL, и будет тебе щастье за 910 рублей дополнительно. Заказал такую в магазине «DNS», завтра, типа, приедет, можно выкупить.

Итогом - дифирамбы бренду LG, телевизорам линейки SMART.
Слово "Smart" переводится, как "умный", но к телевизорам LG больше годится слово "Stupid"
1. Геморрой со звуком.
2. Нет возможности "тихого" прослушивания через головные телефоны (наушники).
3. Операционная система VebOS очень медленная (или процессор - говно?) все время тормозит, при включении любых опций, они до 5 секунд подгружаются, и на экране крутятся шарики, как при обновлении Виндовс.
4. Очень неудобный интерфейс пользователя - хрен чего найдешь. Интуиция не помогает.
5. Вызов сопряжения со смартфоном для трансляции экрана смартфона на телевизор сделали совсем уже через жопу. Если на разбитом телевизоре сопряжение вызывалось "в один клик" со смартфона, то теперь нужно каждый раз лезть в приложение телевизора "Screen Share" и уже оттуда включать.
Причем самая подлянка в том, что при попытке подключения смартфона старым способом этот гад LG симулирует попытку подключения, а потом говорит, что нет, она не удалась. Я уже было решил, что здесь эта фича вообще не работает.

 Канал культура, интервью.. "...около трехста студентов..." ТРЕХСТА, блеать! Канал "Культура", ёптыть!

И вот, кстати, Мусоргский, "Ночь на лысой горе". Рассказывают о том, как композитор воплотил свою мечту воспеть шабаш ведьм.
Он воплотил. Куда смотрит РПЦ? Почему доселе Мусоргский не предан анафеме?! Шозанах, внатуре?!

Вот к примеру шампанское в бокале. А в нем пузырьки. Или плывет дайвер и выдыхает. Тоже пузырьки.
Могут они схлопнуться? Ну? Думаем, думаем, думаем... могут? Чтобы они схлопнулись, надо, чтобы воздух куда-нибудь делся. Куда ему деться в толще жидкости? Во-о-о-от! Некуда. Нет, теоретически... если... создать сильное, очень сильное давление, то газ растворится в жидкости (и опять-таки, это будет не схлопывание, а плавное исчезновение), да где ж его взять-то, давление это.

Не знаете, блогиры? А я знаю! Эспумизан, друзья! Он схлопнет пузырьки газов где угодно. Хоть в шампанском, хоть в этом самом... ну, которое в кишках. Так говорит телевизор голосом рекламной феи. Телевизор, это наука!

Эспумизан схлопнет мир! 

 Я требую извинений от ТНТ. Да, вот тоже вот так беру и требую. Они перманентно оскорбляют мои чувства.
А также требую извинений от НТВ, РЕН-ТВ, Россия-1, Россия-24, Звезда, 5-й, ТВЦ, СПАС и тагдалие.
Имею право!

Смотрю снукер на "Евроспорте". В перерывах между фреймами все время пичкают роликом, который говорит, мол, НЕТ РАСИЗМУ!!!
Да, вот прямо вот так это воспринимается, капслоком. Вот этот ролик: И потом в этом же рекламном блоке сразу следует еще один ролик. Про негров, африканских, надо полагать.
И посыл этого ролика читается примерно так:
Вот эти милые обезьянки - они тоже люди. То есть ну прямо заостряют внимание на том, что вот есть неполноценная живность где-то в Африке, но если заняться вопросами её образования, то они могут стать такими, прям как мы.
Что это, как не расизм? Или я что-то в этой жизни не понимаю? Вот этот ролик: У меня такое ощущение, что там, в европах, совсем резьбу сорвало на толерантностях.

 

 Есть тихопомешанные и есть буйнопомешанные. Тихопомешанные, это которые с удочкой на бережку, или в лодочке. А буйнопомешаные, это такие, которые с огнестрельным оружием.

Я тихопомешанный, поэтому люблю рыбалочку. Причем, не как некоторые, которые устраивают вокруг себя частокол из двадцати одной удочки. У меня не больше двух. И еще я смотрю по телеку передачи на стримовском канале "Охота и рыбалка". Вот об этом и спич.

Вчера готовлю свой фирменный, аутентичный чахохбили, и телевизор включил. А там показывают рыбалку на Ниле, француз какойта вышел на крупного нильского окуня. Экипирован шопесдец! Катер разнеможный, эхолот по цене лады-калины, нигер на побегушках, удочки и все такоэ. Вылавливают, значицца, огроменную рыбину, которую сперва тягают на снасти, потом, когда подтянут поближе, цепляют ее за пасть жутким стальным крюком, выволакивают на борт. На палубе с рыбой, ахуевшей от всех этих крюков и отсутствия возможности подышать своими жабрами, минут десять фотографируются и взвешивают. Далее произносится пафосная речь о том, что, дескать, у них гуманный принцип "Поймал - отпусти", после чего рыбину бережно и ласково под лучами юпитеров отпускают по месту ее прописки.

Блеать! В этих ихних европах с франциями жоско действует закон о грубом обращении с животными. Вот если бы тот француз, используя технические средства и нигера, таскал за пасть на стальном крюке, скажем, собаку, или кошку, он бы 15-ю сутками административки не отделался, верно? Или рыба, это не фауна? Или я чота не понимаю? То есть, я понимаю, если ты ловишь рыбу из древних гастрономических побуждений. Но чтоб вот просто так, из любви к искусству ее мучить? Вы там, в епропах уже определитесь штоле, опишите гденить в законах разницу между добычей, развлечениями и истязаниями.



ЗЫ В анонсе между передачами показали для буйнопомешанных сюжет про разные охоты. Мол, вот вам охота на утку с подсадкой и манком, вот на зайца, а вот еще на горных копытных. И показывают горную расщелину из которой видны красавцы муфлоны, мирно пасущиеся на небольшом плато. А в самой расщелине "засидка" охотнега. На мощной треноге установлен крутой нарезной карабин с оптикой, примерно такой, как для съемки лунных кратеров. Чтоб муфлонов мочить.
А чо не СВД, или пулемет РПК, или, еще лучше, ДШК? А растяжки с Ф1, кстати, не проще?

Нет, это даже не палево, это, блеать, уже какой-то нескрываемый цинизм.

Симоньян: Ни одна война в последние годы не начиналась без поддержки прессы

 Вот этим, которые дённо и нощно в каждом рекламном блоке расхваливают средства от запоров, хорошо бы сделать литровую клизму средства "Тирет Турбо". Так прочистит, что из ушей польется. 

Тут, панимаиш, указ выпоняют, готовят закон о единстве, то есть о российской нации, идея которого одобрена Самизнаете Кем.
А 5-й канал сегодня гонит сериал "Спецназ", в котором этот самый спецназ три серии подряд мочит чеченов за русских ребят,
а также по другим надобностям.
Оч-чень объединяющее кино!
Я-то, по наивности, думал, что это кино больше уже не будут по телевизору показывать, мол, неполиткорректно, а вот поди ж ты!

Швейк вставлял в разговор, разные замечания, вроде того, что легко, мол, обогащать бедный костел за счет казенного военного имущества, причем слово "бедный" он произносил как бы в кавычках. ©

Давеча сидели в тенечке со смотрителем лесного кордона и попивали коньячок. А над головой телевизор на канале "Россия 1" бубонит так сладко, тепло и лампово. И тут на тебе - новости! Но дело не в новостях. Чего нового, скажем, в том, что "Украина, хоть и братский народ, но гады те еще"? Тут есть один маленький нюанс. Важна не только сама новость, а и то, как и кто её читает.
Ну, на означенном-то канале профессионалы, кто б сомневался.

И вот одним из признаков этого профессионализма, можно назвать непременное использование в текстах штампов, набивших оскомину еще с брежневских времен. От большинства фишек дикторского искусства эпохи развитого социализма успешно ныне избавились. Так сегодня уже совсем не обязательно, чтобы диктор владел русским языком. Или, например, хоть немножко понимал, о чем он говорит.

Но вот этот штамп, о котором я говорю, это святое. Сейчас будет понятно, о чем это я.
Как скажет диктор про нефть? Правильно, "черное золото". А про температуру воздуха? Что-то там "столбик термометра...", ага. А уборка зерновых? "Битва за урожай", как же иначе? Китай? Правильно, "Поднебесная". И так далее, по списку.

Так вот в новостях, тех, что "под-коньячок", милая девушка из пятнадцати раз только раза три Украину назвала Украиной. А все остальные разы для того, чтобы назвать страну, она "почему-то" использовала несвойственное для русского языка слово "Нэзалэжная".
И в ее произношении невооруженным ухом слышны были кавычки. Да-с, господа, кавычки, сиречь ирония.

Канал "Россия 1" ни разу не частный и призван отображать официальную точку зрения, не так ли? Вот он и отображает.
Нэзалэжная, по русски значит независимая. А вот эти "кавычки", которые девушка умело артикулировала, должны означать, что понятие независимости, применительно к Украине - полная туфта. Фикция. "Ха-ха-ха, независимые, щас помру со смеху! Нет такого государства", так следует понимать эти явно слышимые кавычки.

Стоит ли после этого удивляться, когда мы слышим про лугандонию, ихтамнет, крымнаш и вот это всё?