blues_26: (Default)
Вот к примеру шампанское в бокале. А в нем пузырьки. Или плывет дайвер и выдыхает. Тоже пузырьки.
Могут они схлопнуться? Ну? Думаем, думаем, думаем... могут? Чтобы они схлопнулись, надо, чтобы воздух куда-нибудь делся. Куда ему деться в толще жидкости? Во-о-о-от! Некуда. Нет, теоретически... если... создать сильное, очень сильное давление, то газ растворится в жидкости (и опять-таки, это будет не схлопывание, а плавное исчезновение), да где ж его взять-то, давление это.

Не знаете, блогиры? А я знаю! Эспумизан, друзья! Он схлопнет пузырьки газов где угодно. Хоть в шампанском, хоть в этом самом... ну, которое в кишках. Так говорит телевизор голосом рекламной феи. Телевизор, это наука!

Эспумизан схлопнет мир! 
Спрашивайте в аптеках.

blues_26: (Default)
Прочитал сейчас про то, как губернатор заявил, что содержать пенсионеров должны их дети, а не государство.
Звать этого безграмотного негодяя Артамонов Анатолий.
Вот даже слова нужные подобрать затрудняюсь. Может быть тогда и отчисления нам надо делать не в пенсионный фонд, а детям?

Глава региона обвинил в бедности самих стариков. По мнению Анатолия Артамонова, пенсионерам следовало воспитывать достойно своих детей. Именно они и должны бы содержать своих родителей, а не государство
.

Все правильно, чо. Какое государство, такие у него и холуи.

Сначала Медведев назвал пенсию пособием. Теперь этот вот клоун... Это же вопиющее правовое невежество. Пенсия, это не пособие, не подачка от государства, а страховая выплата по страховому случаю, который называется "Достижение пенсионного возраста".
И невыплаты, или неполные выплаты по этому случаю, а также отказ в индексации, есть не что иное, как ограбление. Не воровство, а именно ограбление с применением силы. Да, с применением силы, потому что против государства с его нацгвардейскими ротвейлерами не попрешь. Мало будет им пенсий, они и остальное заберут.

Вот если бы Роскосмосу отказали в страховой выплате после очередного падения ракеты со спутниками, что бы было? Вонь была бы до небес, недостижимых для Роскосмоса. А пенсионеры - народец жидкий, да, их можно.

П.С. А вот жителям крымнаша, как мне кажется, пенсия вообще не положена, есть у Медведева деньги, или денег_нет™. Они, эти жители, отчислений в пенсионный фонд РФ не делали. Или я ошибаюсь?
blues_26: (jazz)


Я как-то давно писал уже о разнице между тем как удивляется цивилизованный человек и как удивляется дикарь. Но это было очень давно, а теперь, глядя на последние события, я вспомнил об этом.

Вот человек цивилизованный. Как и чему он удивляется? Он удивляется время от времени и, как бы это сказать... ситуационно что ли. Ну, то есть, узнал он в очередной раз что-то, что выходило за рамки его собственных представлений о мироздании и удивился. Сделал вывод и живет с поправкой на новые знания. И так всю жизнь: Узнал - удивился - скорректировал модель мира и готов к следующему узнаванию.

Совсем другое дело - пещерный человек. Вот вытащи его из пещеры, привези в город, чтобы он увидел цивилизацию, что произойдет?

Он удивится. Удивится он очень сильно, но только один раз и сразу всему. После чего его никогда и ничем невозможно будет удивить. Поскольку увиденное находится в космическом отрыве от его собственного уровня, ему сделалось ясно, что нет ничего невозможного. Если у вас есть такие непостижимые штуки, как трамвай и чайник, который кипятит без костра, значит вы можете абсолютно все, - думает дикарь.

Это я к чему? Пещерных людей у нас не много и те делом заняты, например, в казачьи одежды вырядились и заняты. Но невежественных предостаточно. Разница в общем-то невелика. Им, невежественным, всегда все ясно. И вот таких людей я вижу во власти, и это и смешно и страшно.
Вот, пожалуйста )
blues_26: (jazz)
Интересный момент. Не, ну, как интересный - на размышления наводит, тем и интересный.
Сейчас на Евроспорте идет трансляция рейтингового  турнира по снукеру, и комментатор отвлекся на рассказ о том, как один из игроков был очень расстроен решением судьи и учинил скандал, за что был серьезно оштрафован. Тут же в твиттере зритель задает ему вопрос: "А повлиял ли этот штраф на рейтинг?"
Рейтинг для снукеристов вещь очень важная, он рассчитывается по сложной системе и существенно влияет на заработок. Так вот комментатор пояснил, что нельзя путать административные меры (в данном случае штраф) со спортивными достижениями.

Вот я и подумал - а ведь такого рода непонимание для нашего народа вполне органично. Мы привыкли к подмене понятий, к передергиванию, к замещению одних мер воздействия другими настолько, что это кажется нам в порядке вещей. А что, разве не так? Мы помним такую вещь, как карательная психиатрия - классическая подмена мер воздействия. Мы знаем про "Кировлес" Навального, как яркий пример способа заткнуть рот. Кто из нас не читал сообщения, как такого-то сотрудника полиции выгнали из органов и этим ограничились, за то, за что обычного гражданина засадили бы лет на семь? Почему отсутствует уголовное наказание этого полицейского? Если не за что сажать, то за что же его выгнали?

В последнее время обозначилась волна стычек автовладельцев с эвакуаторами автомобилей. И тут то же самое. Эвакуация автомобиля не наказание, это вынужденная мера по расчистке пространства, поэтому к ней не годится принцип неотвратимости, потому что с появлением владельца автомобиля исчезает сам повод для эвакуации, а остается только повод для административного наказания владельца (штраф) за нарушение ПДД. Эвакуация в присутствии владельца, это произвол.

У нас народ не отличает исполнительную власть от законодательной, уголовного наказания от административного. Не понимает, что табличка с предупреждением о штрафе, это чисто страшилка, потому что штраф взыскивается только решением суда. Редко кто читал Конституцию РФ, а кто и читал, мало что из этого чтива вынес.

А чего еще хотеть от народа, популяция которого очень долгое время находилась под мощным прессом государства, которому ты должен по факту рождения, у которого ты фактически крепостной? Вот и довольствуется этот народ поговоркой "против лома нет приема".

UPD: Вот в gal_an комментах напомнила: Был я лично знаком с одним несостоявшимся музыкантом. Его выгнали с госэкзамена музучилища и поставили "неуд" за то, что он последнюю ноту отлично исполненного произведения извлек, ткнув в клавишу рояля носом. Формулировка: "Неуважение к членам комиссии". Вообще его там весь период обучения недолюбливали за вольнодумство. 
blues_26: (jazz)
s250-300_ch-k14a_a_big

Довелось мне однажды сыграть в шахматы с психом. Так "склалось", что нужно было убить время. Были шахматы и был человек, о котором доподлинно известно, что он психически нездоров. Он, кстати, и предложил сыграть с ним партейку, я, хохмы ради, согласился. Поучительнейшая история получилась.

Шахматист из меня так себе, но соперник был еще хуже. Довольно быстро я подобрался к его королю и объявил шах. Шах! - говорю. Он берет какую-то фигуру и двигает, не устраняя угрозы королю. Так нельзя, - говорю я, - так я твоего короля съем. Да и хрен с ним, ешь! - отвечает. Настроение у меня было игривое, опять же, псих соперником, и я, резвясь, решил играть по "его правилам" - забрал .короля, интересно мне стало - что дальше будет? А дальше стало вот что. Забрав короля, я потерял важнейший аргумент. Я утратил контроль над соперником, я больше не мог манипулировать его решениями и ходами.. И проиграл.

Некоторое время после этого меня угнетало чувство, что есть в этой шахматной партии что-то важное, большое, и наконец я понял, что именно. Это была лабораторная работа по теме социологии с четким выводом.

Наверняка каждый сталкивался с ситуацией, когда в дискуссии нет никакой возможности убедить в чем-то своего оппонента, даже имея и используя самую изящную и железную аргументацию. Дело в том, что в спорах мы обязательно пытаемся использовать сдерживающий, регулирующий фактор. Таким фактором является некий набор базовых знаний, законов, правил, иногда наличие совести. А если у оппонента в этом списке чего-то не хватает? Или он преднамеренно избегает в споре тех, или иных принципов, правил, знаний, либо использует их не по назначению?

Если избегает преднамеренно, то мы получаем качественный образчик демагогии, а демагогия, как мы знаем из опыта, всегда побеждает.
А если не хватает того же в силу невежества, то мы сталкиваемся с принципиальной невозможностью объяснить, или доказать что-либо. Вот попробуй неграмотной старухе и таким же специалистам ЖЭК-а доказать, что антенна не может "забирать все радиоволны"! Я не смог!

Теперь-то я мудрым стал. И когда я вижу, что даже располагая железными аргументами не могу убедить собеседника, я говорю себе:
- Что ты напрасно время теряешь, он же без короля играет!

 А теперь можно и повспоминать, кто и когда играл против нас без короля :))
blues_26: (jazz)
Увидел в одном блоге вот такую картинку:


На ней виднеется заклеенное объявление: "СУПЕРАНТЕННА". Когда я это увидел, мне сразу вспомнилась один жыыырный, развесистый миф, который я слышал в разных городах Советского Союза. Очень он меня забавлял!

Миф этот о том, что существует, якобы, такая мощная, удивительная вещь, как Ртутная Антенна. Один мужик изобрел. Изготавливается она из трубок, пустоты которых заполняются ртутью. Чувствительность такой антенны сразу на несколько порядков выше, чем у обычной. С такой чувствительной антенной запросто можно смотреть передачи американского телевидения. Но антенны такие строго запрещены, хотя некоторые используют на свой страх и риск. Да, и еще антенны эти дают помехи в эфир.
Сотрудники КГБ вычисляют пользователей таких антенн, антенны конфискуются, а владельцы наказываются в лучших традициях КГБ!

Это был очень устойчивый миф, я его слышал от множества людей во многих городах и весях. Удивительно, что многие в него верили, а мои попытки объяснить антинаучность этого мифа редко имели успех и вызывали у транслирующего этот миф оскорбление чувств верующего. Ничто не могло пронять, никакие аргументы. Утверждение о том, что все свойства антенны определяются числом элементов и отношением размеров этих элементов к длине волны, а вовсе не материалом, не прокатывало. То, что ртутью нельзя наполнять медные трубки, потому, что ртуть тут же начнет растворять медь и вскоре выльется, тоже не годилось. Мне возражали - значит трубки были пластмассовыми. Тупик.

Ртути любят приписывать чудесные свойства. Я слышал о ртутных ножах, пустотелых, выполненных из стали, в полость которых залита ртуть. Такой нож как ни бросай, он всегда воткнется острием! Ах, да, вспомнил - инженер Гарин из ртути золото добывал!



Вот такая она, ртуть. Тема, кстати, вполне в духе антинаучного бреда в передачах канала РЕН-ТВ, продать им что ли? :))
blues_26: (jazz)

Вдогонку к посту про Суровикино, его абонентов мобильной связи и невежество еще один забавный, на мой взгляд, рассказик.
Дело было в Ставрополе в начале 80-х. Жил я тогда в двухкомнатных апартаментах Хрущевской генерации на первом этаже и увлекался радиоспортом, или коротковолновой любительской радиосвязью. А на втором этаже жила баба Наташа, древняя, как гора Стрижамент, царствие ей небесное. Только ликом она походила не на ту бабку, что на картинке сверху, а на ту, что в фильме-сказке "Морозко". И одевалась так же.

А дальше что? )
blues_26: (jazz)
Я однажды писал про "научно-популярные" передачи на РЕН-ТВ.
Один день вещания на РЕН-ТВ был посвящен мракобесию вокруг электромагнитных полей.
Говорили о смертоносных лучах  исходящих от Wi-Fi, GSM, телевизионных ретрансляторов, беспроводных телефонов и даже розеток с утюгами.
Я посмотрел и понял - надо переселяться в пещеры, или в тайгу к Стерлигову.  Или оторвать башку редактору РЕН-ТВ. Чтобы не мутил и без того слабое сознание невежественных сограждан.

Жители города Суровикино, что в Волгоградской области, поголовно, видимо, смотрят передачи этого замечательного телеканала.
Этим летом они сильно возбудились, увидев, что в их городе для их же удобства построили базовые станции операторы Билайн и МТС. Решив что эти объекты - главное зло в их жизни, они, проявив редкое единодушие, стали требовать немедленного сноса базовых станций. Никакие доводы, включая экспертное заключение санитарно-зпидемиологической службы с расчетами санитарно-защитной зоны их не убеждают, напротив - "заключения куплены!!!".

Для справки. Я 12 лет проработал в технической дирекции оператора "Билайн" и по работе часто и подолгу находился непосредственно в зоне излучения антенн. Жив-здоров, жалоб на кровавый понос, головные боли и половую дисфункцию не имею.

blues_26: (Default)


Так вот, о промилле и идиотизме, который вокруг этих промилле.
Россия  в июле 2008 года внесла изменение в КРФобАП, которое означало присоединение к Женевской Конвенции по БДД.
Наконец-то.
Изменение это имело глубокий смысл - появилась возможность квалификации состояния водителя. То есть был принят уровень содержания алкоголя в крови для юридического разграничения состояний трезвый/пьяный, которое происходило на уровне 0,3 промилле. Таким образом процесс определения состояния водителя приобрел цивилизованную форму, а принятый уровень - примерно средний в сравнении с другими странами.

Все было ладненько, пока в процесс не встрял наш использованный презик бывший презик президент.
Наши хранители режима, как известно, кроме популизма ни на что не способны.  И вот господина Медведева, про которого еще говорят, что он очень образованный юрист, каким-то непостижимым образом занесло в эту тему. Он подумал своей юридической головёнкой и принял очень верное решение - не с коррупцией же бороться, не экономику же поднимать! "Сейчас я продемонстрирую свою заботу о своих подданых, я их, блин, отучу поддатыми за рулем ездить!"  И провозгласил наш юрист, дескать, уровень в 0,3 промилле позволяет садиться за руль немножко выпивши, но народ наш расейский покамест рылом не вышел, чтобы рулить слегка выпимши. Знамо дело, кремлёвская холуятня единодушно поддержала своего вождя и внесла еще одно изменение в КРФобАП, которое отменяло предыдущее: уровень содержания алкоголя в крови водителя отныне не должен превышать 0 (НОЛЬ) промилле.Отрицательные значения - эт пожалуйста, сколько хотите, а вот за ноль ни ногой.

Все бы хорошо, кабы организм человека был создан этими же мыслителями - вождем с холуями, но создавала его природа, или, как теперь модно говорить - бог. И вот, этот самый бог, хоть и всемогущ, не смог предвидеть, что где-то до власти дорвутся дураки и сделал так, что эндокринная система зачем-то там вырабатывает алкоголь. Немного, но вырабатывает, хотят того вожди с холуями, или нет. Он, алкоголь этот, так и называется грамотными людьми - эндогенный алкоголь. Даже организм грудного младенца его вырабатывает, и хрен каким КРФобАП-ом это отменишь!

После внесения изменения в КРФобАП разграничение состояний трезвый/пьяный никуда не делось, но приобрело новый смысл. Из него исчезло слово "трезвый". Поскольку алкоголь в организме, по вине Создателя, всегда имеется, то наличие даже одной молекулы спирта на весь организм, это полюбому больше нуля, следовательно любой (!) человек юридически может быть признан пьяным и только пьяным. Другого не дано. Создателем.

Таким образом президент Медведев дал в нечистые руки некоторых... отдельных многих сотрудников ГИБДД мощнейшее оружие для борьбы с семейным бюджетом водителей.

К сказанному надо добавить еще кой-чего. Выпитые 50 граммов водки где-то минут через десять поднимают уровень алкоголя в крови здорового организма до 0,6 промилле, что в два раза выше бывшей точки юридического разграничения, которые выводятся приблизительно через пару часов.
Я что-то не видел за всю жизнь ни одного человека, которого 50 г. водки сделали бы пьяным, ну, если не считать, конечно, описанных в медицинской литературе случаев так называемого "патологического опьянения", которые чрезвычайно редки и, как утверждает та же литература, случаются у индивида только один раз в жизни.

Думаю, что после эндогенного алкоголя нет смысла упоминать всякие кефиры, корвалолы и прочие спиртосодержащие зелья, которые в быту, в общем-то, абсолютно нормальны. Нет смысла говорить также о погрешности измерения рукотворных приборов, ну тех, что не богом, а человеком созданы, коими человеки же измеряют уровень алкоголя в крови.

Зато есть смысл упомянуть кое о чем другом. Образованные люди понимают, что Ноль - штука очень непростая и требует деликатного к себе отношения.
Чаще всего нулевые значения носят чисто теоретический, или условный характер. Например нигде на Земле и, скажу более, во Вселенной нет абсолютного вакуума, то есть объема, в котором количество молекул газа равно нулю. Нет и абсолютного температурного нуля, хотя в теории понятие 0ºК присутствует.
Только люди грамотные и умные умеют правильно обращаться с нулями.

blues_26: (Default)
Онищенко

Интересно, когда, из какой психушки и по чьей оплошности вырвался на свободу Г. Онищенко?
Еще более интересно, какой раздолбай назначил этого больного невежду главным санитарным врачом?
Блеать, из этой страны нужно бежать, как из холерного барака! Страна, в которой возможны заявления чиновников,
находящихся на ключевых постах, подобные последнему заявлению Онищенко, может претендовать на звание 
страны-изгоя.
Вот с давних пор на территории России было принято африканские страны приводить в пример, как образец дикости.
Скажу, что Россия и ее граждане, в силу своей отсталости, упустили момент, когда большинство африканских стран
может теперь уже Россию приводить в качестве эталона дикости и писать стихи - "маленькие дети, ни за что не свете
не ходите в Россию гулять!"
Бежать, как от зачумленной деревни, только бежать! Никакая дезинфекция тут уже не поможет!

Ниже текст, из которого ясно, до каких заявлений может довести невежество.

Что заявил поцыэнт )
blues_26: (holms)


Есть такой блогер  VIHLYN 
Не помню уже где я с ним пересекся, кажется в коментах, неважно, но некоторое время я читал его журнал.
Этот автор, среди прочего, пишет что-то вроде лекций по основам мироздания, каковое существует в его понимании. Его личном понимании.
Я уже и раньше встречал таких людей, которым все ясно - как создан мир, кем создан, как с ним правильно общаться и прочая. Как правило, это осененные недоучки с амбициями, которым недостает внимания со стороны окружающих. Этот набор  факторов, по видимому, и заставляет их выносить на всеобщее обозрение то, что творится у них в головах.
Самое забавное то, что их объединяет вольное обращение со словом "энергия".
Казалось бы чего проще - прочитай определение слова и применяй его там, где это уместно. Но нет. Для того, чтобы придать своему бреду наукообразие приходится использовать слова и научные термины не согласно их назначения, а по мере необходимости "впихнуть невпихуемое" - передать антинаучные тезисы "научными словами".
Вот же, русским по белому написано:
Энергия, это скалярная величина и является мерой способности физической системы совершить работу. Поэтому количественно энергия и работа выражаются в одних единицах.
Понятно же? Ве-ли-чи-на! Единица измерения такая, ну, как килограмм, или градус.

Нет. Читаем: "Общая теория такова — человек состоит из материальной энергии (тело) и духовной (душа)." Переводим в научную риторику и получается - в чем там у нас энергия измеряется, в джоулях, киловатт-часах? - человек состоит из N кВт.ч, или из N*3,60000·106 Дж.
Дальше по тексту там идет "отрицательная энергетика", что следует, видимо, понимать, как меру способности физической системы Не совершить работу, а наоборот, по аналогии с модным нынче выражением "развидеть" увиденное. Потом пишется про "духовное биополе". Этот термин осилить я даже не пытался, опасаясь за свой рассудок, потому, что такое сочетание только на первый взгляд кажется невинным, но, если вдуматься - ........!
В других источниках я не раз встречал еще более занятное словосочетание - "сгусток энергии". А чо, классно!  Этакие консервы из энергии, удобно с собой в поход брать!
И, что печалит, у таких вот авторов имеется аудитория, иногда обширная, готовая порвать за своего просветителя.

blues_26: (Default)
Вспомнился один интересный разговор с моим другом.
Был у нас фрагмент биографии, когда мы трудились под началом одного предприимчивого, но невежественного господина. После того, как мы продемонстрировали ему примеры неизвестных ему (что естественно) технологий, он стал строить такие прожекты и давать такие задания, что фантасты отдыхают!
Друг мой и  говорит:
- Это как с пещерным человеком.
- ???
- Ну, человек, который плавно познает мир, удивляется порой, конечно, но у него есть время, чтобы осознавать и понимать каждую дискрету узнанного, и потом правильно пользоваться информацией.
А теперь представь себе, как если бы пещерный человек попал в цивилизацию: он один раз удивился бы, но очень сильно и сразу всему. А дальше, поскольку увиденное находится в космическом отрыве от его собственного уровня, ему сделалось ясно, что нет ничего невозможного. То есть с позиции невежественного человека можно любую дурь выдавать за истину или, что еще хуже, как руководство к действию.

December 2023

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags