Настроение «Блюз»

Вообще-то, когда такие заявления выходят от власти, это не просто технический термин "дефолт". Что это, как не разрыв гражданского договора в одностороннем порядке? То есть, когда нанятый и оплачиваемый гражданами менеджер просто посылает этих граждан нахуй.

/// Зампред бюджетного комитета Госдумы посоветовал россиянам самим копить на старость

Россиянам стоит еще в молодости начать задумываться о том, чтобы самостоятельно заработать на старость, считает зампред комитета по бюджету и налогам Госдумы России Александр Ремезков. В пример депутат привел себя самого. ///

Я тут посчитал: твоей, паразит, месячной "зарплаты" хватит, чтобы платить мне пенсию аж 5,5 лет! Ты бы ещё Сечина в пример привел.

Не всякий может вот так взять и сделать шаг в неизвестность. А этот человек смог.
Вот даже тревожно мне как-то за Серёгу, доживет ли он до пенсии, дотянет ли? Устал, человек, профессиональное выгорание у него, кризис. Руки опустились...

«Железняк действительно устал от партийной работы, не видит карьерных перспектив и решил «красиво» уйти, утверждает один из источников».  Интересная статейка на "Дожде", предлагаю взглянуть.
Ну и от меня видос для вас:

«...увековечение имени Бориса [Немцова] — враждебный акт со стороны США, а в Госдуме не постеснялись назвать решение «грубым и жестким вмешательством во внутренние дела России».  Какой-то там Новиков в думе дал вот такую квалификацию этому событию.

Разрази меня гром, если я понимаю, где тут вмешательство. Троллингом это еще как-то можно назвать, но вмешательством?

А, понял! Тогда бульвар Райниса в Москве - вмешательство во внутренние дела Латвии, а наша улица Тельмана - во внутренние дела Германии, коммуняку Тельмана, полагаю, очень любят в Германии.

UPD1 Интересно, раз такая резкая реакция, значит Немцов был враждебным элементом с точки зрения, как минимум, думы. И он убит. Гм...

UPD2 Вмешательством будет, когда вам дуракам SWIFT отключат. И то, это как еще посмотреть. Чья это система и кто кому "на хвоста упал".

Приняли закон про запрет ГМО, ага. И тут не в ГМО дело.
Это знаковое событие хорошо тем, что оно показывает, кто принимает законы и с каким они умственным багажом.

Чисто популистское и столь же идиотское решение - заперт ГМО. Во-первых одни идиоты сделали из ГМО этакий рабочий жупел.
Другие идиоты поверили и застремались. А третьи - главные - эту дурость формализовали в закон.

Интересно, законодатели эти хоть что-то в ГМО понимают, чтобы принимать решения? Для оказания многих услуг требуются сертификаты. Ты должен доказать, что ты компетентен, что ты имеешь должную подготовку и тыды и тыпы.
А вот для законотворчества, как видно, любая яровая кухарка сгодится.

Кукурузу со всеми попкорнами и бондюэлями теперь нужно запретить, как я понимаю? Ведь та кукуруза, которую мы знаем, это прекрасный образчик ГМО.

А вот пальмовое масло - это пожалуйста. Лосось с нерестовыми изменениями (читай подохший после нереста лосось, да, такой жизненный цикл у лосося - мечет икру и издыхает), которого даже дальневосточные собаки жрать не решаются, такого лосося есть можно! Вот здесь очень советую об таком лососе почитать!

Интересно, вот само по себе явление коррупции подразумевает некую связь с хозяйственной деятельностью.
То есть, за деньги заинтересованное лицо получает от чиновника какие-то преференции. Ну, это как бы во всем мире так.
А как быть с депутатами Госдумы в контексте их обслуживания режима? Ведь за свою деятельность они получают из казны огромные деньги.
Разумеется, деньги эти им платят не за приносимую стране пользу, пользы они никакой не приносят, только реальный вред причиняют.
Но деятельность их помогает режиму удерживаться в том виде в котором он есть, сохраняет статус-кво, так сказать.
Значит эти люди за деньги создают режиму нужные ему преференции. И деньги очень большие, чтобы рыпаться даже в мыслях ни у кого не было.
И не рыпаются. Все поют в унисон и с одной целью, и правящая партия и так называемая системная оппозиция, симбиоз у них.
Это подходит под определение коррупции?

ЗЫ пришла в голову смешная мысль - посчитать экономический эффект от содержания депутатов Госдумы.

Конституция, это такой документ, который содержит в себе описание того, каким является государственное устройство. Это такая функциональная схема, где каждое звено имеет важное значение в функционировании устройства.

Если изменить содержание Конституции, то это будет означать изменение государственного строя.

А теперь смотрим сюда, или хотя бы вот на эту картинку:




То есть Госдума принимает решение, отменяющее пункт 4-й статьи 15-й Первой главы Конституции РФ. Формально, это изменение государственного устройства.

Даже призывы к изменению государственного строя уголовно наказуемы и караются законом согласно УК РФ, Глава 29, Статья 280. А как быть с предпринимаемыми конкретными действиями, которые изменяют государственный строй?

Это как вообще понимать? Может быть Госдуме надо было сначала отменить некоторые статьи Уголовного Кодекса? Или я что-то неправильно понимаю?

Стоит женщина в магазине, в очереди к кассе, а тут звонок на мобильник. Муж звонит. Ой, - говорит, - забыл тебе сказать, сигарет еще купи, у меня кончились, ну, ты знаешь каких.
Хорошо, дорогой, - отвечает жена, конечно куплю.

Кассир просканировала покупки, называет сумму и дальше такой диалог:

- Мне, пожалуйста еще две пачки Винстона, "синего".
- Ваш паспорт.
-???
- Да, паспорт ваш покажите. Вам сколько лет?
- 38
- Тогда не надо паспорт, вам продавать не положено, вам нет еще сорока лет. Закон вышел.
- Что еще за закон такой, что за глупости?
- Никакие не глупости, закон, женщинам до 40 лет табачные изделия продавать запрещено.
- Э-э-а... А я же для мужа... ну пожалуйста...
- Нет, ничего не знаю, не имею права, меня накажут. Проходите, женщина, не задерживайте.

Фантастика? А вот и нет!

Дума вот прямо сейчас рассматривает принятие поправок к закону.
Поправками к закону запрещается продажа табачной продукции женщинам до 40 лет, а также женщинам вне зависимости от их возраста в присутствии их несовершеннолетних детей.

Оригинал взят у vserguey в Уроки экономики

Тот, кого интересует мой бложик и поэтому он заходит сюда почитать, помнит, что я недавно писал про оператора спутникового вещания с веселеньким названием "Радуга". Суть написанного сводилась в конечном итоге к тому, что к такому качеству услуги, каким оно стало у этого оператора, отлично подходит логотип в виде флага с радугой о шести цветах. Так вот оказалось, что эта история с качеством приобрела совсем уже печальное продолжение.

Сегодня утром захотел посмотреть  четвертьфинал чемпионата Британии по снукеру, но обнаружилось, что больше половины каналов не работает, в числе которых и Евроспорт вместе со снукером. Я, как и полагается технарю, заподозрил в этом саботаже свой спутниковый ресивер и стал проверять. Нет, ресивер в порядке. Переключился на "открытый" канал "Радугаинфо" и на фоне картинок с гороскопами и под бодрую музычку увидел внизу бегущую строку с совершенно немыслимым и страшным текстом. Текст гласил о том, что с сегодняшнего дня оператор "Радуга" прекращает свое вещание.

- Ни хрена себе! - думаю. У меня же по май месяц уплачено! Да ведь и не я один такой, у этого оператора чуть меньше миллиона абонентов. Если исходить из скромного предположения, что в семье три человека, то это три миллиона терпил. Но оплаченный период без услуги, это не все неприятности. У всех абонентов закуплено и настроено оборудование под стандарты вещания "Радуги" и если ты, допустим, решил перейти на "Триколор", то все это оборудование нужно выбросить и купить новое, которое, кстати, дороже, чем то, которое работало с "Радугой".

Стало не по себе как-то и я полез в интернет искать в чем дело. Сайт "Радуги" скромненько так и лаконично сообщает то же самое, что его бегущая строка в телевизоре. Ищу в Гугле, нахожу новость и читаю. Очень занятная и познавательная статья!

Оказывается, это не "Радугу" нужно было записывать в пидоры, а тех чьим заложником стал этот оператор. А кто же "террористы"? Да все те же - Роскомнадзор, да тот, кто ему законы выдумывает, Госдума, как мне кажется. Это они развили деятельность по причине которой "Радуга-ТВ" больше не может вещать. Это из-за них три миллиона граждан остался сегодня с исправным оборудованием, но без оплаченного телевидения. А еще ряд нюансов, которые просматриваются в новости на РБК, наводят на мысль о рейдерстве с целью отжать в свои активы "Радугу".

Все это, конечно, утешает слабо, единственное - выяснились настоящие лауреаты радужного флага.

UPD Прочитал еще одно сообщение. В общем идет преднамеренное устранение небольших операторов с рынка государственными инструментами.
Роскомнадзор запрещает вещание без лицензии Радуге (как выяснилось, еще и Рикор-ТВ, у абонентов которого довольно дорогое и экзотическое оборудование), а лицензию не дает. И к тому же завели в отношение Радуги уголовное дело (как с Рикором не знаю).

Ура товарищи! Скоро у нас будет одним праздником больше!
А главное, у меня есть повод для гордости: с предложением замутить новый праздник вышел Мой Земляк - туляк Игорь Львович Зотов.
Он думал, думал и не напрасно, вот результат:

«Госдуме предложили учредить памятную дату 7 октября — День вежливых людей. Соответствующую поправку в ст. 1.1. ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах» подготовил и в ближайшее время внесет на рассмотрение парламента депутат Госдумы, член комитета по обороне, лидер Российской партии пенсионеров за справедливость Игорь Зотов (документ есть в распоряжении «Известий»). По его словам, эта инициатива возникла после многочисленных обращений граждан...»

Думаю, что многочисленные граждане теперь обрадуются вместе со мной.

А еще дата этого праздника по счастливой случайности совпадает с днем рождения Путина, что очень символично, на мой взгляд.