Ползучий переворот
Wednesday, 2 December 2015 10:47![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26Конституция, это такой документ, который содержит в себе описание того, каким является государственное устройство. Это такая функциональная схема, где каждое звено имеет важное значение в функционировании устройства.
Если изменить содержание Конституции, то это будет означать изменение государственного строя.
А теперь смотрим сюда, или хотя бы вот на эту картинку:
То есть Госдума принимает решение, отменяющее пункт 4-й статьи 15-й Первой главы Конституции РФ. Формально, это изменение государственного устройства.
Даже призывы к изменению государственного строя уголовно наказуемы и караются законом согласно УК РФ, Глава 29, Статья 280. А как быть с предпринимаемыми конкретными действиями, которые изменяют государственный строй?
Это как вообще понимать? Может быть Госдуме надо было сначала отменить некоторые статьи Уголовного Кодекса? Или я что-то неправильно понимаю?
Если изменить содержание Конституции, то это будет означать изменение государственного строя.
А теперь смотрим сюда, или хотя бы вот на эту картинку:
То есть Госдума принимает решение, отменяющее пункт 4-й статьи 15-й Первой главы Конституции РФ. Формально, это изменение государственного устройства.
Даже призывы к изменению государственного строя уголовно наказуемы и караются законом согласно УК РФ, Глава 29, Статья 280. А как быть с предпринимаемыми конкретными действиями, которые изменяют государственный строй?
Это как вообще понимать? Может быть Госдуме надо было сначала отменить некоторые статьи Уголовного Кодекса? Или я что-то неправильно понимаю?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Первый абзац не про нас
Date: 2 December 2015 07:55 (UTC)Как презренны все конституции при виде исправной амуниции! (с)
(no subject)
Date: 2 December 2015 07:57 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 08:05 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 08:07 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 08:09 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 08:33 (UTC)1) Дебилы, бля...
2) Бляди, сэр!
Выбор - по вкусу... )
(no subject)
Date: 2 December 2015 08:50 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 09:06 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 10:45 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 10:47 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 12:27 (UTC)Если даже генпрокурор в связке с бандитами, а наверху молчат.
(no subject)
Date: 2 December 2015 13:11 (UTC)Думают, что то им поможет, что ли?!
(no subject)
Date: 2 December 2015 21:02 (UTC)---
К _незаконному_ изменению.
А если через госдуму, тоесть законодательную власть, изменения в конституции являются законными, тоесть не преступными, тоесть УК в данном конкретном случае не при делах.
(no subject)
Date: 3 December 2015 04:39 (UTC)под нужды каждого свихнувшегося должно быть не так-то и просто. Референдум не референдум, но
какая-то повышенная степень защиты у Конституции должна быть.
В Штатах часто правили Конституцию? Припоминаю, над одной поправкой бодались не один год.
(no subject)
Date: 3 December 2015 07:53 (UTC)---
Ещё как! Аж 27 раз (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amendments_to_the_United_States_Constitution), и всё время как раз по решению конгресса США и ратификации законодательными собраниями штатов.
А кому же ещё законы издавать-менять, как не законодательной ветви власти? Не исполнительной же, и не судебной.
(no subject)
Date: 3 December 2015 07:58 (UTC)(no subject)
Date: 3 December 2015 08:46 (UTC)