Против лома нет приема
Thursday, 30 October 2014 16:35Интересный момент. Не, ну, как интересный - на размышления наводит, тем и интересный.
Сейчас на Евроспорте идет трансляция рейтингового турнира по снукеру, и комментатор отвлекся на рассказ о том, как один из игроков был очень расстроен решением судьи и учинил скандал, за что был серьезно оштрафован. Тут же в твиттере зритель задает ему вопрос: "А повлиял ли этот штраф на рейтинг?"
Рейтинг для снукеристов вещь очень важная, он рассчитывается по сложной системе и существенно влияет на заработок. Так вот комментатор пояснил, что нельзя путать административные меры (в данном случае штраф) со спортивными достижениями.
Вот я и подумал - а ведь такого рода непонимание для нашего народа вполне органично. Мы привыкли к подмене понятий, к передергиванию, к замещению одних мер воздействия другими настолько, что это кажется нам в порядке вещей. А что, разве не так? Мы помним такую вещь, как карательная психиатрия - классическая подмена мер воздействия. Мы знаем про "Кировлес" Навального, как яркий пример способа заткнуть рот. Кто из нас не читал сообщения, как такого-то сотрудника полиции выгнали из органов и этим ограничились, за то, за что обычного гражданина засадили бы лет на семь? Почему отсутствует уголовное наказание этого полицейского? Если не за что сажать, то за что же его выгнали?
В последнее время обозначилась волна стычек автовладельцев с эвакуаторами автомобилей. И тут то же самое. Эвакуация автомобиля не наказание, это вынужденная мера по расчистке пространства, поэтому к ней не годится принцип неотвратимости, потому что с появлением владельца автомобиля исчезает сам повод для эвакуации, а остается только повод для административного наказания владельца (штраф) за нарушение ПДД. Эвакуация в присутствии владельца, это произвол.
У нас народ не отличает исполнительную власть от законодательной, уголовного наказания от административного. Не понимает, что табличка с предупреждением о штрафе, это чисто страшилка, потому что штраф взыскивается только решением суда. Редко кто читал Конституцию РФ, а кто и читал, мало что из этого чтива вынес.
А чего еще хотеть от народа, популяция которого очень долгое время находилась под мощным прессом государства, которому ты должен по факту рождения, у которого ты фактически крепостной? Вот и довольствуется этот народ поговоркой "против лома нет приема".
UPD: Вот в
gal_an комментах напомнила: Был я лично знаком с одним несостоявшимся музыкантом. Его выгнали с госэкзамена музучилища и поставили "неуд" за то, что он последнюю ноту отлично исполненного произведения извлек, ткнув в клавишу рояля носом. Формулировка: "Неуважение к членам комиссии". Вообще его там весь период обучения недолюбливали за вольнодумство.
Сейчас на Евроспорте идет трансляция рейтингового турнира по снукеру, и комментатор отвлекся на рассказ о том, как один из игроков был очень расстроен решением судьи и учинил скандал, за что был серьезно оштрафован. Тут же в твиттере зритель задает ему вопрос: "А повлиял ли этот штраф на рейтинг?"
Рейтинг для снукеристов вещь очень важная, он рассчитывается по сложной системе и существенно влияет на заработок. Так вот комментатор пояснил, что нельзя путать административные меры (в данном случае штраф) со спортивными достижениями.
Вот я и подумал - а ведь такого рода непонимание для нашего народа вполне органично. Мы привыкли к подмене понятий, к передергиванию, к замещению одних мер воздействия другими настолько, что это кажется нам в порядке вещей. А что, разве не так? Мы помним такую вещь, как карательная психиатрия - классическая подмена мер воздействия. Мы знаем про "Кировлес" Навального, как яркий пример способа заткнуть рот. Кто из нас не читал сообщения, как такого-то сотрудника полиции выгнали из органов и этим ограничились, за то, за что обычного гражданина засадили бы лет на семь? Почему отсутствует уголовное наказание этого полицейского? Если не за что сажать, то за что же его выгнали?
В последнее время обозначилась волна стычек автовладельцев с эвакуаторами автомобилей. И тут то же самое. Эвакуация автомобиля не наказание, это вынужденная мера по расчистке пространства, поэтому к ней не годится принцип неотвратимости, потому что с появлением владельца автомобиля исчезает сам повод для эвакуации, а остается только повод для административного наказания владельца (штраф) за нарушение ПДД. Эвакуация в присутствии владельца, это произвол.
У нас народ не отличает исполнительную власть от законодательной, уголовного наказания от административного. Не понимает, что табличка с предупреждением о штрафе, это чисто страшилка, потому что штраф взыскивается только решением суда. Редко кто читал Конституцию РФ, а кто и читал, мало что из этого чтива вынес.
А чего еще хотеть от народа, популяция которого очень долгое время находилась под мощным прессом государства, которому ты должен по факту рождения, у которого ты фактически крепостной? Вот и довольствуется этот народ поговоркой "против лома нет приема".
UPD: Вот в
(no subject)
Date: 30 October 2014 13:43 (UTC)А на счет людей... Нет у нас полумер. Если наказывать, так по всей строгости закона. А какого закона - это уже не важно.
(no subject)
Date: 30 October 2014 14:55 (UTC)(no subject)
Date: 30 October 2014 14:56 (UTC)(no subject)
Date: 30 October 2014 14:57 (UTC)(no subject)
Date: 30 October 2014 15:00 (UTC)(no subject)
Date: 30 October 2014 15:39 (UTC)А мы такой вещи не помним. Мне не кажется, что ту же Новодворскую свирепые сатрапы лечили "в наказание": невооруженным глазом было видно, что ядро либерофашни составляют явно тяжелобольные завсегдатаи психушек. Понятно, что они себе казались здоровыми и "незаконно закрытыми в дурдом, где их убийцы в белых халатах пытались превратить в сумасшедших", но думаю, что их и правда клали в стационар в периоды обострений.
Между прочим, диагноз "вялотекущая шизофрения", которым либералы размахивали как доказательством произвола и деспотии в "этой стране (тм)", сейчас во всей мировой психиатрии применяется на всю катушку и одбрен той же ВОЗ.
(no subject)
Date: 30 October 2014 16:04 (UTC)Завсегда любая власть стремится тех, с кем имеет дело, "подровнять" - так ей удобнее. А тех, кто высовывается - по башке, по башке!
И народ привык к мысли от классика - "единица что, единица - ноль; один, даже очень - очень важный..." и т. д. Юридический опыт у публики нулевой. Америкосы почти по любому поводу прут в суд. А мы воздерживаемся, вспоминая Шемякин (и Басманный) суд.
(no subject)
Date: 3 November 2014 21:34 (UTC)А он как раз и состоит в том, что 1)у человек есть чувство собственного достоинства и права (а не подозрение о том что это де есть и кто-то об этом говорил) и 2)опыт сын ошибок трудных и не очень проистекает как раз из пункта первого. В противном случае - происходит весч обратная. в начале система отнимает достоинство. Она его ломает. Вытирает об него ноги. То есть нет никакой возможности вдруг если что его сохранить или хотя бы вновь обрести его. Более того отобрали (даже при наличии просто подозрения), поломали и выкинули на обочину, а это никак не мотивирует сопротивляться. Как самого человека так и других. Потому что на основе того что человек тупо наблюдает у других (учитывает чужой опыт), в итоге вырабатывается поведение (не высовываться и укладываться в рамки системы) - ведь человек коллективное животное. Ну, а раз у человека нет достоинства, прав и чести, то он и не может его и отстоять. Ну, грубо примерно так.
(no subject)
Date: 4 November 2014 11:36 (UTC)(no subject)
Date: 4 November 2014 12:31 (UTC)(no subject)
Date: 4 November 2014 14:47 (UTC)(no subject)
Date: 5 November 2014 21:37 (UTC)(no subject)
Date: 10 November 2014 07:38 (UTC)(no subject)
Date: 10 November 2014 13:25 (UTC)