заметил - 2
Friday, 17 January 2014 14:31В процессе посещения разных блогов и чтения комментов, воленс-неволенс делаешь наблюдения, из которых складывается некая система взглядов.
Имеется среди этих наблюдений и такое.
В блогосфере есть довольно много людей, которых по одному их свойству легко вычленить в особое семейство. И чем же замечательно это семейство? Самое примечательное в нем то, что представители его никогда не говорят "демократ". Вместо этого слова они синтезируют слова похожие, но, как им кажется, обидные. Демократа они непременно назовут дерьмократом, либерала - либерастом, писателя назовут пейсателем, а журналиста - журнализдом. А уж как достается фамилии Навального, я даже пачкать свой журнал этими "словами" не хочу. Все это что-то вроде матерных ругательств, без которых, в принципе, можно обходиться, но с ними как бы лучше.
Всякому доводилось общаться с субъектами, склонными обзывать людей и просто явления разными ругательными словами. Таким людям редко удается в разговоре сформировать законченную мысль, все свои чувства, весь поток сознания они вкладывают в ругательства, подбирая их по признаку максимально наносимой адресату обиды. Разговор с такими людьми, как правило, не клеится, они тебя плохо понимают, иногда совсем не понимают и все время злятся. Зато их понять несложно, мысли их просты, как "Весь мир - бардак, все бабы - бляди". И претензии у них ко всем, исключая себя, разумеется.
Поэтому для меня все вот эти "пейсатели" и "либерасты" являются словами-маячками. Как только я вижу такое словотворчество, я сразу понимаю, что реплики этого автора можно не читать и всерьез к нему не относиться. Скорее всего в процессе общения ты получишь от такого собеседника набор стереотипов и штампованных изречений, в суть которых он никогда не углублялся, и донести до его сознания свою точку зрения ни за что не удастся. А оно мне надо?
Имеется среди этих наблюдений и такое.
В блогосфере есть довольно много людей, которых по одному их свойству легко вычленить в особое семейство. И чем же замечательно это семейство? Самое примечательное в нем то, что представители его никогда не говорят "демократ". Вместо этого слова они синтезируют слова похожие, но, как им кажется, обидные. Демократа они непременно назовут дерьмократом, либерала - либерастом, писателя назовут пейсателем, а журналиста - журнализдом. А уж как достается фамилии Навального, я даже пачкать свой журнал этими "словами" не хочу. Все это что-то вроде матерных ругательств, без которых, в принципе, можно обходиться, но с ними как бы лучше.
Всякому доводилось общаться с субъектами, склонными обзывать людей и просто явления разными ругательными словами. Таким людям редко удается в разговоре сформировать законченную мысль, все свои чувства, весь поток сознания они вкладывают в ругательства, подбирая их по признаку максимально наносимой адресату обиды. Разговор с такими людьми, как правило, не клеится, они тебя плохо понимают, иногда совсем не понимают и все время злятся. Зато их понять несложно, мысли их просты, как "Весь мир - бардак, все бабы - бляди". И претензии у них ко всем, исключая себя, разумеется.
Поэтому для меня все вот эти "пейсатели" и "либерасты" являются словами-маячками. Как только я вижу такое словотворчество, я сразу понимаю, что реплики этого автора можно не читать и всерьез к нему не относиться. Скорее всего в процессе общения ты получишь от такого собеседника набор стереотипов и штампованных изречений, в суть которых он никогда не углублялся, и донести до его сознания свою точку зрения ни за что не удастся. А оно мне надо?