Переходные процессы
Thursday, 19 December 2013 00:18В одном блоге у меня в комментах произошла небольшая дискуссия, возник вопрос, для ответа на который рамки комментария тесноваты.
Вот фрагмент:
Я: А разве вмешивались?
Мне: Re: А разве вмешивались?
Суть ответа на мой коммент в том, что штурм МВД Латвии неверно считать вмешательством в дела суверенного государства.
Я привык на все процессы,происходящие в Мире смотреть диалектически. А диалектика подсказывает, что большинство процессов, неважно - физических, химических, социальных, протекают по одним законам.
Так вот, есть состояние покоя. Это идеальное такое состояние, когда не действуют никакие силы, или их равнодействующая равна нулю. А есть другое состояние покоя, с теми же правилами. Но, чтобы перейти от одного состояния к другому всегда требуется приложить какую-то энергию. И переход этот не может быть скачкообразным. В природе существуют переходные процессы.
Прилагаю рисунок, на котором первая картинка показывает идеализированный переходный процесс, а вторая реальный.

Как видно переход от одного состоянию к другому занимает некоторое время, и установление состояния покоя, которое тоже не идеально, имеет вид колебаний.
По такой кривой, как на рисунке 2, происходит как переключение триггера в электронике, так и переход общества от одной формации к другой. Не бывает такого, чтобы вчера СССР, а сегодня суверенная Латвия, как не бывает чтобы полчаса назад в Москве, а сейчас уже в Воронеже. Должен быть переходный процесс. И вот этот самый переходный процесс требует больших затрат. И если в физике это источники энергии, то в социальных процессах это политическая "движуха", деньги, интриги, кровь.
Вернемся к комментариям.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской Республики. Это начало переходного процесса.
20 января 1991, перестрелка в центре Риги. Это середина переходного процесса
И наконец в сентябре 1991 западными странами была массово признана независимость прибалтийских республик. Процесс завершен.
Без первого шага 4 мая 1990 года, который формально стал толчком к началу переходного процесса, реализация независимости Латвии была бы невозможной.
Штурм состоялся через 9 месяцев после принятия Декларации, следовательно его можно расценивать, как попытку Москвы воспрепятствовать процессу обретения независимости другим государством. А это вмешательство.
Вот фрагмент:
Я: А разве вмешивались?
Ну как же! В центре Риги рижский ОМОН, который Москве подчинялся тогда еще, устроил штурм здания уже суверенного МВД Латвии со стрельбой и жертвами. Велась прямая трансляция по телевизору с места, я жил в Даугавпилсе и смотрел.
И еще инциденты были помельче. И тоже с жертвами.Мне: Re: А разве вмешивались?
СССР прекратил существование официально 26.12.1991. То есть на январь 1991 Латвия еще была в составе СССР, несмотря на объявление о выходе. Тут уместна такая параллель: в Украине Донбасс объявил о выходе из государства и независимости от Украины (как вариант, присоединении к России). Ну а Киев ввел ОМОН в Донецк...
Суть ответа на мой коммент в том, что штурм МВД Латвии неверно считать вмешательством в дела суверенного государства.
Я привык на все процессы,происходящие в Мире смотреть диалектически. А диалектика подсказывает, что большинство процессов, неважно - физических, химических, социальных, протекают по одним законам.
Так вот, есть состояние покоя. Это идеальное такое состояние, когда не действуют никакие силы, или их равнодействующая равна нулю. А есть другое состояние покоя, с теми же правилами. Но, чтобы перейти от одного состояния к другому всегда требуется приложить какую-то энергию. И переход этот не может быть скачкообразным. В природе существуют переходные процессы.
Прилагаю рисунок, на котором первая картинка показывает идеализированный переходный процесс, а вторая реальный.

Как видно переход от одного состоянию к другому занимает некоторое время, и установление состояния покоя, которое тоже не идеально, имеет вид колебаний.
По такой кривой, как на рисунке 2, происходит как переключение триггера в электронике, так и переход общества от одной формации к другой. Не бывает такого, чтобы вчера СССР, а сегодня суверенная Латвия, как не бывает чтобы полчаса назад в Москве, а сейчас уже в Воронеже. Должен быть переходный процесс. И вот этот самый переходный процесс требует больших затрат. И если в физике это источники энергии, то в социальных процессах это политическая "движуха", деньги, интриги, кровь.
Вернемся к комментариям.
4 мая 1990 года Верховный Совет Латвийской ССР принял Декларацию о восстановлении независимости Латвийской Республики. Это начало переходного процесса.
20 января 1991, перестрелка в центре Риги. Это середина переходного процесса
И наконец в сентябре 1991 западными странами была массово признана независимость прибалтийских республик. Процесс завершен.
Без первого шага 4 мая 1990 года, который формально стал толчком к началу переходного процесса, реализация независимости Латвии была бы невозможной.
Штурм состоялся через 9 месяцев после принятия Декларации, следовательно его можно расценивать, как попытку Москвы воспрепятствовать процессу обретения независимости другим государством. А это вмешательство.