Мартышкин труд
Friday, 1 May 2015 11:56Весь интернет забит вот этим роликом: ОБРАЩЕНИЕ ОДЕССИТКИ ЦИЛИ К ПУТИНУ
Попытался я его просмотреть и "ниасилил". Мучительно долгий этот ролик. В журнале
ykristianna мой коммент вызвал непонимание хозяйки блога.
Мое мнение такое. Исполнение ролика имеет довольно низкий художественный уровень, примерно, уровень Галустяна. А ведь именно художественности добивались авторы этого ролика, иначе для чего нужно было изображать аутентичность одесской речи? Плюс эта чудовищная анимация... Но это ладно, уровень исполнения можно было бы считать достаточным, если бы не его продолжительность. Авторы так вошли во вкус этой своей работы, что забыли Чехова с его репликой о краткости.
И еще целевая аудитория. Все правильно говорит эта "тетя Циля", подпишусь под каждым словом. Но я ведь и так все это знаю и при случае выскажу те же самые мысли. Так для кого этот ролик, для меня, или для тех, кому следовало бы послушать и хоть что-то понять? Бьюсь об заклад, что никто из тех, до кого хотелось донести мысли Цили, не прослушал и десятой части этого выступления. Мне, например, нравится саксофон. Но если кому-то взбредет в голову сыграть на нем соло на 15 минут, через 3 минуты у меня отпадет всякое желание дослушивать такую композицию. Ну, разве что это будет гений, может тогда... Но композицию с Цилей делали не гении.
Не буду уподобляться авторам этого ролика и подведу черту: работу считаю плохой. Ролик трудно досмотреть даже согласным с авторами зрителям, не говоря уже о ЦА.
ЗЫ Забавно, что многие оппозиционные ресурсы (например) тащат этот ролик на свои страницы. Ну как же, он же оппозиционный по смыслу и содержанию!
Попытался я его просмотреть и "ниасилил". Мучительно долгий этот ролик. В журнале
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мое мнение такое. Исполнение ролика имеет довольно низкий художественный уровень, примерно, уровень Галустяна. А ведь именно художественности добивались авторы этого ролика, иначе для чего нужно было изображать аутентичность одесской речи? Плюс эта чудовищная анимация... Но это ладно, уровень исполнения можно было бы считать достаточным, если бы не его продолжительность. Авторы так вошли во вкус этой своей работы, что забыли Чехова с его репликой о краткости.
И еще целевая аудитория. Все правильно говорит эта "тетя Циля", подпишусь под каждым словом. Но я ведь и так все это знаю и при случае выскажу те же самые мысли. Так для кого этот ролик, для меня, или для тех, кому следовало бы послушать и хоть что-то понять? Бьюсь об заклад, что никто из тех, до кого хотелось донести мысли Цили, не прослушал и десятой части этого выступления. Мне, например, нравится саксофон. Но если кому-то взбредет в голову сыграть на нем соло на 15 минут, через 3 минуты у меня отпадет всякое желание дослушивать такую композицию. Ну, разве что это будет гений, может тогда... Но композицию с Цилей делали не гении.
Не буду уподобляться авторам этого ролика и подведу черту: работу считаю плохой. Ролик трудно досмотреть даже согласным с авторами зрителям, не говоря уже о ЦА.
ЗЫ Забавно, что многие оппозиционные ресурсы (например) тащат этот ролик на свои страницы. Ну как же, он же оппозиционный по смыслу и содержанию!