Про телеграм

 Хоть бы кто объяснил мне, чем так замечателен этот Телеграм. 
Никогда его не было, нужды в нем никакой я не ощущал. А вот он появился, я его еще узнать не успел и понять, надо мне такое, или нет, а его взяли и прикрыли.
Не, ну, логика и жизненный опыт подсказывают, что если что-то запретили, значит это "что-то" было хорошим, а если запретил товарищ майор, то это была очень нужная и полезная вещь. Или явление. Или идея.

Но вот я вижу эту волну негодований и бурлений и не понимаю, так ли уж тяжела эта утрата - Телеграм? Обходились же без него как-то?

Ну и наоборот: если чего-то не запрещают, значит это говно какое-то. Вот Чаплин, например, его никто не запрещает.

Но все-таки. Реакция на закрытие этого Телеграма мне кажется неадекватной, то есть чрезмерной. Ну, ладно бы кричали о попрании конституционных прав, об унижении, которму подвергают граждан, решая за них, что им нужно, а что не нужно, а что и вовсе запретно.
Но я слышу только стоны и вскрики, - ах, ох, Телеграм отняли.