manual, типа
Tuesday, 2 May 2017 12:24![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26Вот смотрю я на все, что нынче происходит в моей Державе и вижу, что про все это я уже читал. Где читал? Да у Ярослава Гашека читал, в «Приключениях бравого солдата Швейка». Причем сходство потрясающее, иногда прям до мелочей.
Смотрю и думаю: тут одно из двух. Или Владимир Владимирович не читал Гашека, или, наоборот, он читал и теперь использует прочитанное в качестве руководства к действию.
Смотрю и думаю: тут одно из двух. Или Владимир Владимирович не читал Гашека, или, наоборот, он читал и теперь использует прочитанное в качестве руководства к действию.
(no subject)
Date: 2 May 2017 16:39 (UTC)(no subject)
Date: 2 May 2017 19:08 (UTC)Ну, да, иногда у меня бывает :)
(no subject)
Date: 3 May 2017 20:09 (UTC)То есть, в России дискриминируют
Date: 16 May 2017 08:48 (UTC)Гашека я люблю, но похожего именно на сегодняшнюю Россию там не больше, а то и меньше, чем на Украину, например.
Вообще, если не секрет - для вас СССР - гадость, нынешняя Россиия - гадость, а что вам нравится? Просто интересно
Re: То есть, в России дискриминируют
Date: 16 May 2017 18:11 (UTC)Я вам отвечу: здравый смысл.
ЗЫ Да, а Швейка перечитайте.
Швейка я знаю почти наизусть, если что
Date: 16 May 2017 19:13 (UTC)Вы говорите о своем "наприятии" СССР, и, вероятно, "наприятии" РФ.
Re: Швейка я знаю почти наизусть, если что
Date: 16 May 2017 19:30 (UTC)Вообще-то Швейка написал
Date: 16 May 2017 20:07 (UTC)Я прошу вас ответить, если вас не затруднит, если у вас неприятие СССР (РФ), то какой страны (строя, периода истории) у вас "приятие"?
Re: Вообще-то Швейка написал
Date: 17 May 2017 03:47 (UTC)А про приятие стран поинтересуйтесь у "вертикали власти". Где они скупают недвижимость, в каких банках и офшорах и в какой валюте хранят деньги? Где учатся и живут их дети, куда они ездят отдыхать и лечиться? Вот там у них и приятие.
В СССР власти скупали недвижимость
Date: 17 May 2017 05:22 (UTC)РФ - это капиталистическая периферийная страна, такая же, как Российская империя. Только из-за СССР у РФ есть атомная бомба и еще кое-что, из-за чего у РФ меньше шансов стать жертвой империалистических капиталистических стран.
В другом месте вы пишете "Сотню лет на этой земле приучали к воровству, вранью, показухе, и прочим таким же доблестям."
То есть, в Российской империи НЕ "приучали к воровству, вранью, показухе". Хотя власти империи и недвижимость скупали, и детей за границей учили, ну ладно.
Но опять ваши слова "Все что мы видим сегодня, это лишь закономерное продолжение того, что было вчера. Причинно-следственные связи рулят."
То есть, СССР - "закономерное продолжение" Российской империи? Или нет?
Простите за занудство, но хочется вас понять.
Спасибо за ответы.
Re: В СССР власти скупали недвижимость
Date: 17 May 2017 06:11 (UTC)Вот мне, например, 61 год, профессия моя - радиоэлектроника. Я много лет проработал на производстве.
И еще много лет в связи. Теперь на пенсии и преподаю электронику в колледже, так что довелось теперь поручкаться и с нынешней системой образования.
Что можете про себя сказать?
ну, если это так необходимо для
Date: 17 May 2017 06:17 (UTC)мне 53 года, еврей, с высшим гуманитарным образованием
Этого достаточно? Или вам нужны мои взгляды? Я марксист.
Кстати, электроника - профессия члена моей семьи.
Re: ну, если это так необходимо для
Date: 17 May 2017 08:43 (UTC)Не необходимо, но желательно, чтобы знать кто из нас с какой стороны смотрит на жизнь.
Помните притчу с цилиндром, когда один, глядя на цилиндр сверху, утверждал, что перед ним круг, а второй, который сбоку, кричал, что перед ним квадрат? Так, похоже, и у нас с Вами. Возраст ваш позволяет полагать, что мы с Вами в сознательной фазе наблюдали один и тот же период истории.
Информация о национальности практического смысла не имеет. А вот род занятий говорит, что жизнь мы видели с разных ракурсов и у нас могли сформироваться сильно отличающиеся представления о плохом и хорошем из того, что нам предъявляла наша страна.
Можно было бы порассуждать об этом аспекте, но я боюсь, что мы с Вами втянемся в длительные и непродуктивные препирательства. Лучше бы вот так, "за рюмкой чаю" пообщаться, верно?
ПС Да, не имею ничего против учения Маркса. Если разобраться в себе, то может статься, что я тоже марксист, хоть и коммунистом никогда не был :)
Вот убей меня бог, если я понимаю,
Date: 17 May 2017 08:57 (UTC)В партии мне тоже быть не пришлось.
Но, может быть, вы все-таки ответите, как вы относитесь, хотя бы, к Российской империи?
А если под "приятными" странами вы имеете в виду страны, где власти хранят деньги в своей валюте, то это, по большей части, страны империалистические, и их отношение к РФ - взаимодополняющее. Без неимпериалистических каптсран империалиалистические не могли бы существовать. Именно империалистические страны "помогли" сделать РФ такой, какой она вам "неприятна", вспомните хотя бы Ельцина.
Извиняться не надо, вы мне делаете одолжение.
Re: Вот убей меня бог, если я понимаю,
Date: 17 May 2017 09:37 (UTC)К Российской Империи у меня нет какого-то внятного отношения. В этой части истории у меня серьезные пробелы. А может быть мой перфекционизм заставляет меня так думать, но я считаю, что следовало бы знать больше.
Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что сегодня империалистических стран почти не осталось.
Я не виню внешние силы в том, какой была и к чему прикатилась наша страна. То есть исключить полностью внешнее влияние нельзя, это понятно мне, даже как технарю, но оно не определяющее это воздействие. Это как все проблемы своего сына сваливать на "улицу", или дурную компанию. А ты на что? - хочется спросить.
Далее - "приятные страны". Мне нравится цитата из очень любимых мной Стругацких:
"Когда я приезжаю в чужую страну, я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они".
Мне очень нравится 2-я глава нашей Конституции. Только она сегодня попрана чуть менее, чем полностью. Или вот уголовный кодекс, например, в нашей стране работает очень избирательно, не так ли? Не отсюда ли растут ноги Гидры?
И еще: При Ельцыне были свободы и были надежды. Это важнее благополучия. Сегодня нет ни того ни другого.
Империалистические страны никуда
Date: 17 May 2017 10:52 (UTC)Да, каждая страна и сам создает себе проблемы. Но сравнение тут скорее с изнасилованием. Типа, слишком короткую юбку надела, сама тоже виновата.
Стругацкие ваши любимые? Какие? Когда они были сталинистами? Когда показывали фигу в кармане? Или когда стали писать вообще запредельную белиберду?
В Штатах исполнялись законы о чистоте расы. В Германии тоже. В Израиле тоже исполняются законы о дискриминации неевреев, особенно палестинцев. Вам это "нравится"?
Законы людей, в отличие от природных, нарушают всегда - иначе бы их не надо было вообще. Впрочем, есть и другой способ - в США, например, президенты последние лет 15 правят так - конгресс принял закон, президент должен подписать, он и подписывает, но с "оговорками". И все, закон есть, но как и бы не совсем. И никто не вякает.
При Ельцине у меня было так много "свободы и надежды", что пришлось оставить любимую и полезную людям работу. И расстрел Белого дома и выборы 1996 - это и свобода, и надежда, ага. Впрочем, в 1996 году один чел таки сказал мне, что доволен - он мог купить выпивку в любой момент, не то, что в СССР. Это, по крайней мере, честно.
Ну, и "свобода", когда решает "советник" из США - это тоже круто.
В общем, вы описываете нынешнюю Украину. Или даже Ливию.
Что же касается "сейчас", то по вашим же словам, "Все что мы видим сегодня, это лишь закономерное продолжение того, что было вчера. Причинно-следственные связи рулят."
Так рулят в случае Ельцина и "сегодня", или именно тут не рулят? И как насчет рулят ли в годы Ельцина? Типа - сначала СССР, потом вдруг не рулят, потом после Ельцина - опять рулят?
И если о "Российской Империи у вас нет какого-то внятного отношения. В этой части истории у вас серьезные пробелы", то как вы можете безапеляционно утверждать, что "Сотню лет на этой земле приучали к воровству, вранью, показухе, и прочим таким же доблестям"- а 101 год назад все было зашибись? А потом, вдруг, БЕЗ "Причинно-следственные связи" начали учить нехорошему?
Что же касается обсуждаемых сущностей, то вы могли бы сократить их число, назвав конкретное место/время, которое вам нравится. Я тогда пойму, о чем вы.
Re: Империалистические страны никуда
Date: 17 May 2017 11:02 (UTC)Вы сами виноваты
Интерес не зоологический, а просто мне интересны люди с позицией, не похожей на мою и на такинета - с ним-то все ясно и скучно. Но я и его читаю, врагов надо знать в лицо и не закукливаться.
А вы не "недоразвитый", вы просто не очень продумываете то, что пишете. Типа, все и так ясно. Технари же тоже разные бывают. Если вы не против, продолжим.
Re: Вы сами виноваты
Date: 17 May 2017 12:15 (UTC)Каждый мой тезис давал только один результат - не снимал вопроса, а порождал три новых.
А поэтому я предлагаю прекратить эту беспорядочную перепалку и упорядочить ее таким, например, образом. Я вот немного разгребусь с неотложными проблемами (преподавание в колледже нагружает массой всякой ерунды, которая требует отчетности и соблюдения условностей) из-за которых у меня теперь очень мало личного времени, и попробую написать внятный пост о том что мне не нравилось в СССР.
Это, полагаю, несколько прояснит мою позицию и избавит от расспросов и уточнений. И вот там в комментах можно будет продолжить.
СССР я не обругивал, а сказал, что очень негативно к нему отношусь, что не одно и то же. Да и что его ругать-то? Это ничего не изменит. И уж тем более врать про СССР ни к чему, о чем я и сказал в такинете. Я до того дня и не знал о его существовании. Меня туда "вывел" один из собирателей всякого дерьма. Есть такие "борцы с режимом", которые без разбору публикуют у себя любой негатив, какой только найдут в сети, не удосужившись убедиться в его правдивости.
Спасибо
Date: 17 May 2017 12:22 (UTC)И да, такнет врет так много, что обманывает себя сам. Но он не один такой, а "типичный представитель", вот я его и мониторю.