про свободу и творчество
Sunday, 6 April 2014 22:03![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26Читаю френдлену, а в ней один пост. Копипаста, тем более, я это уже читал в первоисточнике.
Но в посте есть приписка "от себя лично", а в ней читаю такие слова: "...а без свободы творчество невозможно".
Я возьми и напиши в каментах: "А вот этот тезис более, чем спорный". И отвечено мне было, что тезис абсолютно бесспорный.
У меня есть основания полагать, что возражение было написано на уровне эмоции, без применения мышления.
СССР, это свободная страна? Для кого как. Думаю, что для творческих личностей свободной она была в наименьшей степени. Войнович, Аксенов, Высоцкий творили в безмятежной обстановке? А Стругацкие? О' Генри, если не ошибаюсь, большую часть своих новелл написал "на нарах", в заключении.
Мое мнение такое, что в условиях несвободы творческий талант существенно обостряется. Разумеется, сказанное относится к тем творцам, которых принято называть "совестью общества". Ко всяким конъюнктурщикам это не относится, равно, как и "творчество" их гроша ломаного не стоит.
А еще известен такой поучительный случай (пруф дать не могу, знаю со слов своего приятеля - врача психиатра). Жил-был один мужик. Женат он был на какой-то деспотичной, тиранической бабе, которая отравляла ему существование. И писал мужик этот стихи и стихи очень неплохие. Но жить ему было совсем невмоготу, и мужик этот развелся. Свободен!!! Вот только стихи его, написанные после развода стали никуда не годными. Стал он писать обыкновенное УГ. В итоге он совсем писать перестал.
Но в посте есть приписка "от себя лично", а в ней читаю такие слова: "...а без свободы творчество невозможно".
Я возьми и напиши в каментах: "А вот этот тезис более, чем спорный". И отвечено мне было, что тезис абсолютно бесспорный.
У меня есть основания полагать, что возражение было написано на уровне эмоции, без применения мышления.
СССР, это свободная страна? Для кого как. Думаю, что для творческих личностей свободной она была в наименьшей степени. Войнович, Аксенов, Высоцкий творили в безмятежной обстановке? А Стругацкие? О' Генри, если не ошибаюсь, большую часть своих новелл написал "на нарах", в заключении.
Мое мнение такое, что в условиях несвободы творческий талант существенно обостряется. Разумеется, сказанное относится к тем творцам, которых принято называть "совестью общества". Ко всяким конъюнктурщикам это не относится, равно, как и "творчество" их гроша ломаного не стоит.
А еще известен такой поучительный случай (пруф дать не могу, знаю со слов своего приятеля - врача психиатра). Жил-был один мужик. Женат он был на какой-то деспотичной, тиранической бабе, которая отравляла ему существование. И писал мужик этот стихи и стихи очень неплохие. Но жить ему было совсем невмоготу, и мужик этот развелся. Свободен!!! Вот только стихи его, написанные после развода стали никуда не годными. Стал он писать обыкновенное УГ. В итоге он совсем писать перестал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 6 April 2014 18:13 (UTC)(no subject)
Date: 6 April 2014 18:15 (UTC)(no subject)
Date: 6 April 2014 19:42 (UTC)(no subject)
Date: 7 April 2014 03:42 (UTC)Ну, или желателен.
(no subject)
Date: 7 April 2014 04:32 (UTC)(no subject)
Date: 7 April 2014 06:41 (UTC)(no subject)
Date: 7 April 2014 10:40 (UTC)(no subject)
Date: 7 April 2014 11:28 (UTC)(no subject)
Date: 8 April 2014 01:47 (UTC)(no subject)
Date: 8 April 2014 03:20 (UTC)