"Мне не хватает внимания со стороны окружающих, обнимите меня, кому не лень!"

Есть такой блогер  VIHLYN 
Не помню уже где я с ним пересекся, кажется в коментах, неважно, но некоторое время я читал его журнал.
Этот автор, среди прочего, пишет что-то вроде лекций по основам мироздания, каковое существует в его понимании. Его личном понимании.
Я уже и раньше встречал таких людей, которым все ясно - как создан мир, кем создан, как с ним правильно общаться и прочая. Как правило, это осененные недоучки с амбициями, которым недостает внимания со стороны окружающих. Этот набор  факторов, по видимому, и заставляет их выносить на всеобщее обозрение то, что творится у них в головах.
Самое забавное то, что их объединяет вольное обращение со словом "энергия".
Казалось бы чего проще - прочитай определение слова и применяй его там, где это уместно. Но нет. Для того, чтобы придать своему бреду наукообразие приходится использовать слова и научные термины не согласно их назначения, а по мере необходимости "впихнуть невпихуемое" - передать антинаучные тезисы "научными словами".
Вот же, русским по белому написано:
Энергия, это скалярная величина и является мерой способности физической системы совершить работу. Поэтому количественно энергия и работа выражаются в одних единицах.
Понятно же? Ве-ли-чи-на! Единица измерения такая, ну, как килограмм, или градус.
Нет. Читаем: "Общая теория такова — человек состоит из материальной энергии (тело) и духовной (душа)." Переводим в научную риторику и получается - в чем там у нас энергия измеряется, в джоулях, киловатт-часах? - человек состоит из N кВт.ч, или из N*3,60000·10⁶ Дж.
Дальше по тексту там идет "отрицательная энергетика", что следует, видимо, понимать, как меру способности физической системы Не совершить работу, а наоборот, по аналогии с модным нынче выражением "развидеть" увиденное. Потом пишется про "духовное биополе". Этот термин осилить я даже не пытался, опасаясь за свой рассудок, потому, что такое сочетание только на первый взгляд кажется невинным, но, если вдуматься - ........!
В других источниках я не раз встречал еще более занятное словосочетание - "сгусток энергии". А чо, классно!  Этакие консервы из энергии, удобно с собой в поход брать!
И, что печалит, у таких вот авторов имеется аудитория, иногда обширная, готовая порвать за своего просветителя.

Не стоит прогибаться под изменчивый мир™

Не, ну сегодня точно не соскучишься. Один клоун написал открытое письмо Путину, в котором поведал о непосильном, с его точки зрения, бремени откатов. Его, видите ли, напрягает, что нынче размер отката достиг 70%, против 30%, которые его, по видимому, устраивали и не давали повода писать. А так, когда 70%, то ему за Державу страшно. Имя этому изобличителю общественных язв - Макаревич. Ага, тот самый, который сперва в музыке объявился и что-то там халтурил, потом почувствовал смак в еде и вел передачу в телевизорах, позже почувствовал зуд дайвера и стал нырять на камеру, не забывая показывать это по телеку. От скуки на все руки, короче.
Случай с открытым письмом вызвал интерес у канала РЕН ТВ.  Вот РЕН возьми и позвони Андрею Вадимовичу, возьми и попроси назвать конкретные фамилии людей, которые 70%-ными откатами балуются. Но Андрей Вадимович, это вам не какой-нибудь Караулов, как он прямо в телефон и заявил, он не стукач! Считайте, говорит, что чиновник Иванов получил откат от бизнесмена Петрова. И был таков.
Это было бы полбеды, кабы не тот, кому письмо было адресовано. Этот тот решил, видимо, что пьеса имеет какой-то незаконченный вид, народ недосмеялся, и пьесу нужно изящно завершить. Он напряг вполсилы свой могучий интеллект, дал характеристику внутренней политической обстановке, из которой явствует, что в переходный период (а у нас как раз переходный) откаты, это нормальное явление, и что да, кое-кто у нас порой. Я тут правда не понял, а как же быть со стабильностью, раз период переходный от чего-то там к чему-то. Но развиться моему недоумению до состояния болезненного Путин не дал. Он уже начал озвучивать венец сюжета. Вот если бы мне сказали, попробуй, мол, придумай, что должен сказать президент чтобы закрыть вопрос, я бы никогда не смог придумать того что я услышал. Это указывает, кстати, на то, что не всякий смерд может управлять государством, я вот, например, рылом явно не вышел. Он сказал: "ВТОРОЕ ПИСЬМО СЛЕДОВАЛО БЫ НАПРАВИТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ БИЗНЕСА!"
И да отольют эти слова в граните!