![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26Сначала не о том, о чем пост, а о том, что привело к мысли о написании этого поста - кратенько о санкциях и контрсанкциях.
США и Европа ввели санкции. Против российского народа? Не-а. Они ввели санкции против отдельных личностей. И еще против великих комбинаторов, которые, кстати, причиняют посильный вред своему же народу своими комбинациями по уводу денег из казны. США и Европа запретили въезд на свою территорию тем, кого не хотят у себя видеть, и еще запретили брать у себя денег взаймы тем, кому не хотят давать взаймы.
Итак, США с Европой ввели эти санкции. Почему? Потому, что Россия, аннексировав Крым, нарушила международное право и свои обязательства Гаранта территориальной целостности Украины, каковые зафиксированы в Будапештском Меорандуме. Гарантами этой неприкосновенности, согласно того же меморандума, выступают также Соединенные Штаты и Великобритания. Для них авантюра с Крымом, это плевок в лицо со словами "Ну и чо? Съели? Обтекайте.".
Что мы имеем? Быкующую Россию в роли гопника в подворотне и санкции к ней со стороны тех, кто помнят, что они Гаранты.
Счет 1 : 1.
Что делают мыслящие люди, накосячив и получив ответ? Думают. Для России же мыслительный процесс, это неслыханная роскошь, что следует хотя бы из того, что если бы думали, не было бы повода для санкций. Россия, вжившись в роль гопника, и поступает как гопник по принципу «битому неймется» и вводит то, что по скудости ума называет ответными санкциями. Против США с Европой? Против списка их политиков, принявших решение о санкциях и поддержавших эти санкции публичных деятелей? Нет. Против поставщиков необходимых нам товаров, которые нам нужны, но которыми сами себя мы обеспечить не в состоянии. И кому от этого стало хуже?
Ответ очевиден - населению России.
Некоторые неудобства и дискомфорт наши поставщики конечно же ощутили, тогда как у нас исчезли нужные товары, а на все остальное взлетели цены. Это очевидно и в доказательствах, которые так любит верноподданный электорат, не нуждается.
И вот теперь к главному.
Этих ответных горе-санкций нашим воинствующим властителям умов и земель русских показалось мало, нужно устраивать показательные порки. Завезли "левые поставки" товаров, которые в санкционном списке - конфискация.
Счет 1 : 1.
Но, как мы знаем, гопника никогда паритет не устраивал, ему нужно, чтоб непременно с понтами. И вот вам понты - конфискат надо публично, с помпой уничтожать.
Я не случайно двумя абзацами выше употребил определение "население России". Именно население. Это как сосновые леса с дятлами и кукушками, бабочки, слепни, ящерицы и прочая флора-фауна. Мы, дорогие сограждане, даже до уровня домашнего скота не дотягиваем. Потому, что, как поступил бы хороший хозяин видя, что его скотине жрать нечего? Вспомним военную романтику, когда были гусары, конные тачанки, и лошади пушки тягали? Вот именно! Фураж любой ценой, иначе лошади передохнут! Куда ж без лошадей, это же верная погибель!
Так вот, если мы передохнем, хуже никому не станет, а станет только лучше: мы, население, не являемся звеном жизненного цикла хозяев страны под названием Россия. Что? Налоги? Ха-ха, не смешите Искандеры! Налоги большие там, где страны что-то производят. Хозяева нашей страны не с них живут, эти крохи, вернее то, что остается от них после распилов, только голубям на асфальт высыпать.
А вот обузой мы являемся. Это, надеюсь, понятно?
США и Европа ввели санкции. Против российского народа? Не-а. Они ввели санкции против отдельных личностей. И еще против великих комбинаторов, которые, кстати, причиняют посильный вред своему же народу своими комбинациями по уводу денег из казны. США и Европа запретили въезд на свою территорию тем, кого не хотят у себя видеть, и еще запретили брать у себя денег взаймы тем, кому не хотят давать взаймы.
Итак, США с Европой ввели эти санкции. Почему? Потому, что Россия, аннексировав Крым, нарушила международное право и свои обязательства Гаранта территориальной целостности Украины, каковые зафиксированы в Будапештском Меорандуме. Гарантами этой неприкосновенности, согласно того же меморандума, выступают также Соединенные Штаты и Великобритания. Для них авантюра с Крымом, это плевок в лицо со словами "Ну и чо? Съели? Обтекайте.".
Что мы имеем? Быкующую Россию в роли гопника в подворотне и санкции к ней со стороны тех, кто помнят, что они Гаранты.
Счет 1 : 1.
Что делают мыслящие люди, накосячив и получив ответ? Думают. Для России же мыслительный процесс, это неслыханная роскошь, что следует хотя бы из того, что если бы думали, не было бы повода для санкций. Россия, вжившись в роль гопника, и поступает как гопник по принципу «битому неймется» и вводит то, что по скудости ума называет ответными санкциями. Против США с Европой? Против списка их политиков, принявших решение о санкциях и поддержавших эти санкции публичных деятелей? Нет. Против поставщиков необходимых нам товаров, которые нам нужны, но которыми сами себя мы обеспечить не в состоянии. И кому от этого стало хуже?
Ответ очевиден - населению России.
Некоторые неудобства и дискомфорт наши поставщики конечно же ощутили, тогда как у нас исчезли нужные товары, а на все остальное взлетели цены. Это очевидно и в доказательствах, которые так любит верноподданный электорат, не нуждается.
И вот теперь к главному.
Этих ответных горе-санкций нашим воинствующим властителям умов и земель русских показалось мало, нужно устраивать показательные порки. Завезли "левые поставки" товаров, которые в санкционном списке - конфискация.
Счет 1 : 1.
Но, как мы знаем, гопника никогда паритет не устраивал, ему нужно, чтоб непременно с понтами. И вот вам понты - конфискат надо публично, с помпой уничтожать.
Я не случайно двумя абзацами выше употребил определение "население России". Именно население. Это как сосновые леса с дятлами и кукушками, бабочки, слепни, ящерицы и прочая флора-фауна. Мы, дорогие сограждане, даже до уровня домашнего скота не дотягиваем. Потому, что, как поступил бы хороший хозяин видя, что его скотине жрать нечего? Вспомним военную романтику, когда были гусары, конные тачанки, и лошади пушки тягали? Вот именно! Фураж любой ценой, иначе лошади передохнут! Куда ж без лошадей, это же верная погибель!
Так вот, если мы передохнем, хуже никому не станет, а станет только лучше: мы, население, не являемся звеном жизненного цикла хозяев страны под названием Россия. Что? Налоги? Ха-ха, не смешите Искандеры! Налоги большие там, где страны что-то производят. Хозяева нашей страны не с них живут, эти крохи, вернее то, что остается от них после распилов, только голубям на асфальт высыпать.
А вот обузой мы являемся. Это, надеюсь, понятно?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 13 August 2015 09:26 (UTC)(no subject)
Date: 13 August 2015 09:46 (UTC)А вот те, кто за него в ответе, потому что приручили... В цивилизованном мире за плохое отношение к животным наказывают.
(no subject)
Date: 13 August 2015 15:17 (UTC)(no subject)
Date: 13 August 2015 17:17 (UTC)(no subject)
Date: 14 August 2015 09:08 (UTC)А в ассоциации со скотом логика правильная: раньше денег у крестьян не было, поэтому о своей скотине заботились лучше, чем о своих детях, порой, а когда сейчас в деревне денежки появились, то и скотинку держать подавляющее большинство не хочет (а многие уже и не умеют) - слишком трудозатратно и накладно. А там где не появились деньги - то ЛПХ маст хэв, иначе не выживешь.
(no subject)
Date: 14 August 2015 21:08 (UTC)Власть считается с гражданами там, где она от них зависит. А пока мы голосуем, а в избиркоме результат заранее есть, так и будет.
(no subject)
Date: 14 August 2015 21:31 (UTC)Можно посадить (убить) и забрать - это ужас-ужас, а можно задрать налоги и взыскать недоимку, как в годы раскулачивания - это будет типа по закону. Не обязательно строить ГУЛАГ, можно принять закон, по которому и так часть населения загнётся.
Власть всегда волнуют налоги, если она отделена от бизнеса и живёт исключительно на налоги. Если же власть - главный бизнесмен в стране и владелец ресурсов, тот на народ ей плевать. Можно вообще выборы отменить - и ничего не изменится.
(no subject)
Date: 15 August 2015 07:43 (UTC)У Солженицына: норвеги спасли команду нашего траулера, месяц подлечили и отправили домой. Тут их, есс-но, в лагеря. Какой-то западный корреспондент прознал и подняли шум. Рыбаков месяц откормили в санатории, устроили пресс-конференцию, где они уверенно опровергли клевету западных писак, и - обратно в лагеря. Наша власть нас не боится, она Запад боится, как бы не орала.
А налоги задирали и параллельно с Гулагом. Было ведь, что на скотину жутко подняли, а забивать её запретили. Или вон, семью Твардовского сослали за неуплату налога. А налог был такой, что невозможно было заплатить.
(no subject)
Date: 15 August 2015 09:42 (UTC)Очень нагляден пример зависимости на предложенном автором примере отношений между хозяином и скотиной.
Я подтверждаю: когда жизнь семьи зависит от коровы (что раньше в деревне и было) , то крестьянин "жилы рвёт" на то, чтоб ей было хорошо, чтоб молоко давала: хлев строят тёплый, сено и корм заготавливают, каменную соль обязательно, ветеринара зовут копыта подрезать и тыпы, навоз убирают, вымя вазелином мажут, всё время беспокоятся о её здоровье - не съела ли чего, ногу не наколола ли, всё ли с вымем в порядке и т.д. А когда пастух пригоняет коров домой, хозяева её у дома встречают. А не наоборот, как у нас в стране : условная "корова" должна себе и хлев построить, и сена накосить, и к ветеринару сбегать, и отдоиться и хозяину молоко принести - всё сама-сама-сама)
А наша власть зависит от благополучия СВОЕГО бизнеса, от преданности своего круга, охраны и обслуги - об этом и заботится. А их бизнес зависит от Запада - поэтому они "Запад боятся, как бы не орали", поэтому и выборы не решаются отменять, поэтому и соцопросы сочиняют и всякими новостями Запад пугают - мол, народ у нас такой безбашенный, и только нынешний правитель может справиться с этой "загадочной русской душой".
Ну, а налоги таки нужны, ибо страну надо содержать - поэтому налоги всё же предпочитают драть с народа: чем больше заплатит народ, тем больше останется денег у провластного бизнеса.
(no subject)
Date: 17 August 2015 09:44 (UTC)(no subject)
Date: 17 August 2015 10:20 (UTC)(no subject)
Date: 18 August 2015 20:23 (UTC)(no subject)
Date: 27 August 2015 15:19 (UTC)И всё равно держат, как-то выкручиваются, но уже не так, как раньше, конечно.
А второй момент - те, кто не хочет , это они ПОКА не хотят, потому что говорят "нам дешевле купить, чем горбатиться". А если кризис схватит за пятую точку, то многие захотят - и вот тут-то закон и может пригодиться. С этим прицелом , возможно, эту инициативу и продвигают.
(no subject)
Date: 27 August 2015 18:26 (UTC)(no subject)
Date: 27 August 2015 19:50 (UTC)У нас в деревне дефицит молочных продуктов, например, ибо практически одни дачники обитают, а коренные жители уже очень в возрасте, чтоб держать животных. В соседних деревнях - единицы остались, кто держит хозяйство, поэтому приходится ездить за 10 км на рынок за молочкой - там торгуют частники-производители: те, кто целенаправленно этим занимается. Такие дела, Ларис.
(no subject)
Date: 28 August 2015 20:15 (UTC)(no subject)
Date: 28 August 2015 20:50 (UTC)Вот где-то молодёжь живёт, а где-то - нет.
Да и пожилым в деревне, порой, сейчас делать нечего. Пьют. Если нашим предкам там приходилось выживать непрестанным трудом и натуральным хозяйством (пенсия колхозника была 12 руб.), то сейчас всё изменилось
(no subject)
Date: 28 August 2015 22:01 (UTC)(no subject)
Date: 28 August 2015 22:12 (UTC)(no subject)
Date: 28 August 2015 23:06 (UTC)(no subject)
Date: 29 August 2015 07:34 (UTC)Алкоголь ведь мощный антидепрессант. А поводов к депрессии у нас за последние 100 лет было дофига. Вот и пьют.
(no subject)
Date: 29 August 2015 10:16 (UTC)Все верно. Работа кстати от депрессухи отвлекает
(no subject)
Date: 29 August 2015 10:41 (UTC)(no subject)
Date: 18 August 2015 20:21 (UTC)