про стабильность
Thursday, 10 September 2015 07:54Вот что мне во мне нравится, так это то, что я всегда был уверен - Макаревич, он из тех, кто "за трояк и в церкви пёрднет".
Ну, то есть, раньше я просто не обращал на него внимания. Не был он мне интересен ни как творец, ни как человек.
Но вот после того, как он в 90-х приехал в Латвию и в самые неуютные для русскоязычного населения годы рассказал для латвийских СМИ о том, что русские, это просто ленивые алкаши и не более, я наконец обратил на него внимаие, а моя жена, услышав эти его откровения просто обалдела.
А вот вчера прочитал то, что закрепляет меня в моих представлениях об этой личности.
Ссылка, например.
Ну, то есть, раньше я просто не обращал на него внимания. Не был он мне интересен ни как творец, ни как человек.
Но вот после того, как он в 90-х приехал в Латвию и в самые неуютные для русскоязычного населения годы рассказал для латвийских СМИ о том, что русские, это просто ленивые алкаши и не более, я наконец обратил на него внимаие, а моя жена, услышав эти его откровения просто обалдела.
А вот вчера прочитал то, что закрепляет меня в моих представлениях об этой личности.
Ссылка, например.
(no subject)
Date: 10 September 2015 05:42 (UTC)(no subject)
Date: 10 September 2015 05:57 (UTC)А также понимание того, что самые большие, легкие и быстрые деньги заработаны на дураках.
(no subject)
Date: 10 September 2015 08:40 (UTC)никогда не любила Макаревича-поэта; уважала как гражданина в свете последних событий.
в обнимку с Соловьевым, - не могу поверить. Надеюсь, он был мертвецки пьян
(no subject)
Date: 10 September 2015 09:52 (UTC)Первый же (кстати, с аватаркой - сепаратистским флагом, правда, американским, но его и в Донбассе уважают...) коммент всё ставит на место. И вся ветка тоже.
Ну и дальше: "А Макаревич уже не первый век стебётся над теми, кто порывается записать его в символы борьбы с чем бы то ни было."
Тоже правда. Зачем из него делать какой-то символ или флаг? А потом требовать, чтобы он соответствовал этому деланию?
(no subject)
Date: 10 September 2015 12:46 (UTC)То, что известных людей дёргают за ниточки их амбиций, слабостей и зависимости друг от друга - это тоже давно понятно. То, что они встречаются и общаются, а не стреляют друг по другу из окопов - что странного? Мы такие же.
Это ведь смотря как преподать "обнимания"-то.
Знаю людей, манера которых спорить выглядит со стороны как милейший задушевный разговор, а люди так остро язвят и поддевают с улыбкой и дружеским похлопыванием друг друга, что мамадарагая...
У меня кумиров нет и я прекрасно понимаю что в жизни нет чёрно-белого - ну, почти нет - поэтому сделает человек хорошо, на мой взгляд, я так и скажу, сделает он же плохо - оправдывать не буду, потому что "свой".
Не понравилось мне другое - муссирование темы еврейства.
(no subject)
Date: 10 September 2015 13:30 (UTC)Про это тоже в комментах у Еськова (по приведённой ссылке) есть. Прямо начиная с первого.
(no subject)
Date: 10 September 2015 16:36 (UTC)(no subject)
Date: 10 September 2015 17:54 (UTC)А Макар, кстати, что характерно, из себя героя никогда не строил и всё время об этом говорит. То, что некоторые делают из него икону, а потом начинают его же пинать за несоответствие иконописи - так это не его проблемы, а тех, кому угодно было увидеть в нём всё вот это.
(no subject)
Date: 10 September 2015 18:31 (UTC)Вся поднятая шумиха вокруг Макаревича мне изначально была не понятна: ничего такого - ни героического, ни особо продажного - он и не совершал.
(no subject)
Date: 10 September 2015 16:14 (UTC)А ежели кто в церкви пёрднет, он тут же батюшке настучит.
Так что на вкус и цвет.