ЖыЖовый лытдыбр
Saturday, 28 November 2015 19:01![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот не первый день в ЖЖ живу и каждый раз удивляюсь. Сегодня меня зафрендил некто
shakkar.
Знач так. Шаккар, или как там тебя, слушай сюда, сынок. Даже дураку понятно, что зафрендил ты меня не для того, чтобы читать и уж тем более общаться, а чтобы привлечь к своей, более чем сомнительной, персоне мое внимание. Что тебе сказать? Привлек, удалось.
Ты там у себя распинаешься о пользе френдомарафонов, даже целую теорию из себя истужил. Надеюсь, это умственное упражнение не до конца истощило твою способность соображать?
Если нет, то прими к сведению. Я, по простоте душевной, поначалу участвовал во френдомарафонах. Но мне двух таких сессий хватило, чтобы понять: френдомарафон, это средстово для рекрутирования потенциальных хомячков. Из френдов, пришедших по итогам френдомарафона, на сегодняшний день осталось менее двух процентов. Это везение. И напротив - большая часть из моих привлекательных, надежных и верных друзей пришла ко мне сама. И мне с этими друзьями интересно общаться, потому, что основное отличие моих друзей в том, что все они думают. Они собеседники, а не хомячки, которые на твой пост, в который ты вложил свою душу, оставляют коммент "доброго дня, хорошего настроения", или, в лучшем случае, "полностью согласен". Посмотри сколько у тебя друзей и сравни с тем, сколько у меня. И теперь прикинь, кому из нас и для чего нужны эти друзья.
Твой блог я посмотрел и скажу начистоту - заходить в него у меня не возникло ни малейшего соблазна. Если это известие тебя как-то затронуло, то попробуй догадаться почему мне такой блог неинтересен.
По всему означенному, твой жест с зафрендом я расцениваю, как проявление неуважения, отсюда и взятый мною тон этого письма.
Вот так-то, сынок.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Знач так. Шаккар, или как там тебя, слушай сюда, сынок. Даже дураку понятно, что зафрендил ты меня не для того, чтобы читать и уж тем более общаться, а чтобы привлечь к своей, более чем сомнительной, персоне мое внимание. Что тебе сказать? Привлек, удалось.
Ты там у себя распинаешься о пользе френдомарафонов, даже целую теорию из себя истужил. Надеюсь, это умственное упражнение не до конца истощило твою способность соображать?
Если нет, то прими к сведению. Я, по простоте душевной, поначалу участвовал во френдомарафонах. Но мне двух таких сессий хватило, чтобы понять: френдомарафон, это средстово для рекрутирования потенциальных хомячков. Из френдов, пришедших по итогам френдомарафона, на сегодняшний день осталось менее двух процентов. Это везение. И напротив - большая часть из моих привлекательных, надежных и верных друзей пришла ко мне сама. И мне с этими друзьями интересно общаться, потому, что основное отличие моих друзей в том, что все они думают. Они собеседники, а не хомячки, которые на твой пост, в который ты вложил свою душу, оставляют коммент "доброго дня, хорошего настроения", или, в лучшем случае, "полностью согласен". Посмотри сколько у тебя друзей и сравни с тем, сколько у меня. И теперь прикинь, кому из нас и для чего нужны эти друзья.
Твой блог я посмотрел и скажу начистоту - заходить в него у меня не возникло ни малейшего соблазна. Если это известие тебя как-то затронуло, то попробуй догадаться почему мне такой блог неинтересен.
По всему означенному, твой жест с зафрендом я расцениваю, как проявление неуважения, отсюда и взятый мною тон этого письма.
Вот так-то, сынок.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:07 (UTC)Я когда-то его у себя тоже поминала именно в таком контексте, - то ли тупой, то ли холуйский, то ли оба два.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:25 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 16:28 (UTC)Понятно, что, раз трижды за сутки, это теперь будет всегда.
Зачем писать? Три-пять-семь моих постоянных френдов все это знают и сами.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:34 (UTC)Для меня это что-то вроде клуба "Поболтаем?".
А о рейтинге, я и не думал, даже не знаю есть ли я в этом рейтинге.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:48 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 16:58 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 17:01 (UTC)Это реально, реально бесит!
А точнее - нереально.
(no subject)
Date: 30 November 2015 10:29 (UTC)Раньше я в ЖЖ писал очень активно, а вот где-то с прошлого лета - перестал. Не знаю, почему.
Ну, про это у меня тут написано http://dyadka-zakharov.livejournal.com/517647.html
(no subject)
Date: 28 November 2015 17:07 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 17:12 (UTC)но, когда пост туда попадает, заходят любопытные почитать.
я пишу не только дыбр, но и фельетоны, и некое подобие статей, насколько это возможно в ЖЖ; любому автору хочется больше, а не меньше читателей.
(no subject)
Date: 28 November 2015 17:16 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 17:18 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 17:27 (UTC)Доброе слово и кошке приятно:))
А художника обидеть может каждый:))
Только по мне вот все эти соцкапы-жетоны-рейтиги .... такая заливная рыба.... фи...
(no subject)
Date: 28 November 2015 17:31 (UTC)мне совершенно пофиг, какой у меня соцкап, но если я написала фельетон, я хочу, чтобы его прочли. А у меня отняли эту возможность, - раз; нарушили мою свободу слова, - два, потому что фельетон был - и второй пост изъятый пост тоже - анти-пуйловскими.
Третий изъятый пост был перепостом, так что там нарушили только свободу слова.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:10 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 16:23 (UTC)Вот к тебе (ничего, что я на ты?) я сам пришел, ты классно пишешь, у тебя хороший русский язык!
А вообще, задолбали в последнее время, лезут со своим фуфлом.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:42 (UTC)*кокетливым голосом кота матроскина*
на "ты" - это прекрасно, много спокойнее с собеседником становится.
ко мне не лезут, видят выражение моей морды и понимают, что тут много не нафрендишь.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:17 (UTC)те, кто выставлялся)), тоже, скорее, для формального набора добавлялись, взаимного интереса так и не возникло.
короче, пустое.
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:26 (UTC)(no subject)
Date: 29 November 2015 13:32 (UTC)и это самый верный путь))
(no subject)
Date: 28 November 2015 16:45 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 17:29 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 18:27 (UTC)(no subject)
Date: 28 November 2015 20:14 (UTC)не, ну просто прикинул контингент: - от безнадёги бездарностей, которых никто не читает, до самомнения гениев, которые сами никого читать не намерены по определению, просто считают свою аудиторию незаслуженно маленькой... )
(no subject)
Date: 28 November 2015 22:36 (UTC)А в основном интересные журналы находятся через таких же интересных друзей, потому что они фуфло читать не будут.
Кстати, вышеозначенный персонаж меня тоже зафрендил.))
(no subject)
Date: 2 December 2015 14:01 (UTC)Меня он тоже зафрендил... Я туда зашёл-посмотрел и ушёл. Сделал, так сказать выводы. Более чем уверен этот чувак через месяц вычеркнет тех, кто его не взаимофрендил и начнёт всё заново.
(no subject)
Date: 2 December 2015 14:10 (UTC)не первый день в ЖЖ живу и каждый раз удивляюсь.
Вот и объяснение тому, когда перестану реагировать :))
К мудачеству сложно привыкнуть.
(no subject)
Date: 2 December 2015 14:18 (UTC)(no subject)
Date: 2 December 2015 14:23 (UTC)Например, я считаю, что есть такое явление, как омудачивание коллектива.
Если попал в коллектив мудак, то рано, или поздно в этом коллективе останутся одни мудаки.
По причине замещения. С мудаками могут спокойно работать только мудаки, нормальные люди вымываются.
От мудака же избавиться - задачка нетривиальная!
А если начальник - мудак, дело пойдет на порядок скорее.