отпадает необходимость согласования
Wednesday, 24 February 2016 19:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На периферии моей родни имеет известность один дедушка. Дедушка этот известен прежде всего тем, что он был недружелюбным ко всем своим родственникам.
Соответственно, никаких теплых чувств со стороны родственников к этому дедушке не было, а совсем даже наоборот.
И вот один раз дедушка "попал под автобус". Нет, автобус на него не наехал, не отдавил ему какие-то части тела, просто как-то там у него неловко получилось, и вот это все "не наехал", "не отдавил" говорится с уточнением "чуть". Отделался он легкими ушибами и нелегким испугом.
Но произошло чудо. Дедушка сделался внимательным, отзывчивым, участливым, его поступки и речи стали адекватными. Он даже помог деньгами на квартиру своей близкой родственнице. Впрочем, надолго его не хватило. Через какое-то время он стал прежним дедушкой, даже еще "интересней".
Это была преамбула. А теперь, собственно, амбула.
Не знаю под какой автобус угодила наша Генпрокуратура, но выкинула она такой фортель, которого от нее и ждать не ждали.
Оказывается, она подала заявление в Конституционный суд с просьбой признать платежи за капремонт неконституционными. О как!
Но это просветление в уму © у Генпрокуратуры оказалось еще более коротким, чем у дедушки. Отозвали уже свое заявление наши борцы с незаконностью.
Замгенпрокурора Александр Буксман отказался от заявления о несоответствии сборов на капитальный ремонт Конституции России «с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса».
Какой текст, а?! Прямо душа поёт, вот она ностальгия! Ну и дальше там:
«Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», – говорится в обращении Буксмана в КС от 20 февраля.
Но это ладно, это все цветочки. А ягодки вот они:
В то же время Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Минюст объяснил, что обязательства по оплате капремонта во-первых не распространяются на всех собственников, а во-вторых отвечает их интересам, поэтому они не нарушают конституционные права. В Минстрое также подчеркнули, что деньги, которые были перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств.
Еще раз по слогам и крупно:
деньги, которые были перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств.
Вот оно!
(источник)
Дополнительная литература: «О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ»
Соответственно, никаких теплых чувств со стороны родственников к этому дедушке не было, а совсем даже наоборот.
И вот один раз дедушка "попал под автобус". Нет, автобус на него не наехал, не отдавил ему какие-то части тела, просто как-то там у него неловко получилось, и вот это все "не наехал", "не отдавил" говорится с уточнением "чуть". Отделался он легкими ушибами и нелегким испугом.
Но произошло чудо. Дедушка сделался внимательным, отзывчивым, участливым, его поступки и речи стали адекватными. Он даже помог деньгами на квартиру своей близкой родственнице. Впрочем, надолго его не хватило. Через какое-то время он стал прежним дедушкой, даже еще "интересней".
Это была преамбула. А теперь, собственно, амбула.
Не знаю под какой автобус угодила наша Генпрокуратура, но выкинула она такой фортель, которого от нее и ждать не ждали.
Оказывается, она подала заявление в Конституционный суд с просьбой признать платежи за капремонт неконституционными. О как!
Но это просветление в уму © у Генпрокуратуры оказалось еще более коротким, чем у дедушки. Отозвали уже свое заявление наши борцы с незаконностью.
Замгенпрокурора Александр Буксман отказался от заявления о несоответствии сборов на капитальный ремонт Конституции России «с учётом необходимости дополнительной проработки вопроса».
Какой текст, а?! Прямо душа поёт, вот она ностальгия! Ну и дальше там:
«Более расширенная позиция по существу будет изложена представителем Генерального прокурора Российской Федерации в Конституционном суде», – говорится в обращении Буксмана в КС от 20 февраля.
Но это ладно, это все цветочки. А ягодки вот они:
В то же время Минюст, Минфин и Министерство строительства и ЖКХ депутатов не поддержали. Минюст объяснил, что обязательства по оплате капремонта во-первых не распространяются на всех собственников, а во-вторых отвечает их интересам, поэтому они не нарушают конституционные права. В Минстрое также подчеркнули, что деньги, которые были перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств.
Еще раз по слогам и крупно:
деньги, которые были перечислены оператору, перестают являться финансами собственников, в связи с чем отпадает необходимость согласования с ними использования данных средств.
Вот оно!
(источник)
Дополнительная литература: «О суровой борьбе Путина с тарифами на ЖКХ»
(no subject)
Date: 24 February 2016 16:52 (UTC)Додумались как народ дурить.
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:25 (UTC)"Четыре сбоку - ваших нет", "Деньги ваши - будут наши" и тому подобное.
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:01 (UTC)Главбух разложила какие-то бумаги с таблицами, как карты таро и нагадала мне, что это еще мне много заплатили, потому как по таблицам выходило, что и тех крох, что мне перечислили было много.
Я-то по наивности полагал, что бухгалтерия-это чистая математика и всё можно посчитать. Оказалось математика с элементами мистики, где простые математические законы не действуют.
А что про руководство говорить, если такое какая-то заурядная шаражкина контора себе позволяет.
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:27 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:11 (UTC)Генпрокуратура внесла представление главе ЦБ Набиуллиной
После серии масштабных проверок Генпрокуратура внесла представление председателю Центробанка Эльвире Набиуллиной, сообщила «Газета.ру» со ссылкой на представителя Генпрокуратуры. В пресс-службе ведомства изданию сообщили, что проверки последовали после поступавших в течение 2015 года в прокуратуру жалоб на работу микрофинансовых организаций и ломбардов.
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:25 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 18:05 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:13 (UTC)ПыСы. (сквозь зубовный скрежет) "Амбула?"
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:26 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:28 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:29 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:30 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:32 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:33 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 17:38 (UTC)Ваще, это я не сам придумал, это я подсмотрел у кого-то из топовых. А, вспомнил, у Еськова.
Он у себя не кавычил, подразумевалось, что поймут. :)
(no subject)
Date: 24 February 2016 17:51 (UTC)Например о моём диком желании увидеть кинутыми всех вкладчиков Сбербанка, исходя из новых юридических реалий)))
(no subject)
Date: 24 February 2016 18:18 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 18:30 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 21:32 (UTC):)
ЗЫ: ещё фидошных времён фраза.
(no subject)
Date: 24 February 2016 18:07 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 18:21 (UTC)(no subject)
Date: 24 February 2016 19:38 (UTC)(no subject)
Date: 25 February 2016 05:34 (UTC)Школа отжимания денег у населения.
(no subject)
Date: 25 February 2016 06:12 (UTC)