светская беседа. о погоде, значит
Tuesday, 17 May 2016 08:37Сначала анекдот.
Встречаются два одноклассника спустя годы. Поздоровались. обрадовались, ну и расспросы.
- А где ты щас?
- Да... технологом на молочном комбинате. А ты?
- А я синоптиком в региональной метеослужбе.
- Ух ты-ы-ы! Интересно! Это вы вот прям погоду определяете?!
- Ну, да...
- И какая у вас точность прогноза?
- Ну, где-то процентов тридцать. Это очень неплохо на самом деле!
- А вы говорите все наоборот - будет семьдесят!
Это я к чему? У меня появились претензии к Гисметео. Раньше было как? Прогноз у них был самый точный из всех источников, какие мне известны. Хоть долгосрочные, хоть "на сегодня". И в течение дня проводилось несколько коррекций прогноза, причем заблаговременно. Теперь стало плохо.
Сейчас я не пойму, корректируется прогноз, или нет, а если корректируется, то как? И теперь у меня такое ощущение, что если и корректируется, то только после того, как позвонят, например, в деревню Гадюкино и спрсят, - ну, как у вас там? - и потом уже по итогам звонка правят.
Или хрен забили на достоверность, или уволился чувак, который анекдот знал.
А еще у нас тут на юге столько автомобилей градом изувечило! Тысячи! Есть такие, что даже восстановлению не подлежат.
А ведь был раньше сайт, на котором предоставлялась актуальная (текущая с периодом обновления 10 минут) информация по облакам, из которой любая домохозяйка могла легко и точно узнать что посыпется с небес в течение ближайших 20 минут и далее - дождик, или град, или релься со шпалами.
Мне несколько раз удавалось спасти свою машынку, заблаговременно спрятав ее в укрытие. А с прошлого года этот сайт стал давать ту же информацию, но суточной давности. Перешел на демо-версию, так сказать. Зачем? Ясен пень, денег хотят.
А то, что программа оборудования територии страны допплеровскими метеорадарами (ДМРЛ), это государственная программа на деньги налогоплательщика, и для блага налогоплательщика, так это пох.
Вот сайт http://meteorad.ru/screenshots/uvk.html?code=RUDM и на нем дата. Вчерашняя.
Встречаются два одноклассника спустя годы. Поздоровались. обрадовались, ну и расспросы.
- А где ты щас?
- Да... технологом на молочном комбинате. А ты?
- А я синоптиком в региональной метеослужбе.
- Ух ты-ы-ы! Интересно! Это вы вот прям погоду определяете?!
- Ну, да...
- И какая у вас точность прогноза?
- Ну, где-то процентов тридцать. Это очень неплохо на самом деле!
- А вы говорите все наоборот - будет семьдесят!
Это я к чему? У меня появились претензии к Гисметео. Раньше было как? Прогноз у них был самый точный из всех источников, какие мне известны. Хоть долгосрочные, хоть "на сегодня". И в течение дня проводилось несколько коррекций прогноза, причем заблаговременно. Теперь стало плохо.
Сейчас я не пойму, корректируется прогноз, или нет, а если корректируется, то как? И теперь у меня такое ощущение, что если и корректируется, то только после того, как позвонят, например, в деревню Гадюкино и спрсят, - ну, как у вас там? - и потом уже по итогам звонка правят.
Или хрен забили на достоверность, или уволился чувак, который анекдот знал.
А еще у нас тут на юге столько автомобилей градом изувечило! Тысячи! Есть такие, что даже восстановлению не подлежат.
А ведь был раньше сайт, на котором предоставлялась актуальная (текущая с периодом обновления 10 минут) информация по облакам, из которой любая домохозяйка могла легко и точно узнать что посыпется с небес в течение ближайших 20 минут и далее - дождик, или град, или релься со шпалами.
Мне несколько раз удавалось спасти свою машынку, заблаговременно спрятав ее в укрытие. А с прошлого года этот сайт стал давать ту же информацию, но суточной давности. Перешел на демо-версию, так сказать. Зачем? Ясен пень, денег хотят.
А то, что программа оборудования територии страны допплеровскими метеорадарами (ДМРЛ), это государственная программа на деньги налогоплательщика, и для блага налогоплательщика, так это пох.
Вот сайт http://meteorad.ru/screenshots/uvk.html?code=RUDM и на нем дата. Вчерашняя.
(no subject)
Date: 17 May 2016 06:27 (UTC)(no subject)
Date: 17 May 2016 18:28 (UTC)(no subject)
Date: 17 May 2016 08:04 (UTC)(no subject)
Date: 17 May 2016 08:15 (UTC)(no subject)
Date: 17 May 2016 08:39 (UTC)(no subject)
Date: 17 May 2016 18:27 (UTC)(no subject)
Date: 18 May 2016 09:03 (UTC)(no subject)
Date: 18 May 2016 09:28 (UTC)Вот машынка под ним и стоит и ничего не боится ))
(no subject)
Date: 19 May 2016 08:24 (UTC)