Без права выбора

[blues_26]

Читаю жж и фб, и вот два дня уже ругают друг друга те, кто ходил на выборы и те, кто не ходил. Те этих, а эти тех.
Обвиняют во всех грехах, которые только можно сгенерироавать, обладая достаточной фантазией.

Мне кажется я понял в чем дело. Дело в терминологической путанице.

И те и другие говорят о разных вещах, называя их одним и тем же словом. А разница в том, что в одном случае это слово нужно писать в кавычках, вот так: «выборы», а в другом точно так же, но без кавычек. Но в устной речи кавычки обозначить - нужно актером быть. И потому те, кто простодушно агитировали идти на выборы и сам и пошли, думали что они пошли именно на выборы, а не на «выборы».

Вот, как на духу говорю - на выборы я пошел бы не раздумывая. Но идти на тот балаган, который долго анонсировали, и который проходил под названием "выборы"? Нет, я не могу. Выборы без права выбора? Нет, увольте. Даже Жирик охренел, а уж циничней, чем он еще поискать!

Последний раз (да и первый, кстати), когда я участвовал в выборах, которые были без кавычек, был 3 марта 1991 года. Это был референдум о независимости Латвии. Я приехал в то утро из московской командировки и вместо того, чтобы с поезда идти домой, побежал на избирательный участок и отдал свой голос за суверенную Латвию. Я поступил осознанно и ни разу не пожалел о принятом решении и своем участии в этих выборах. Референдум, это ведь тоже как бы выборы, нет?

Добавлю к сказанному, что результатами позавчерашних квазивыборов я доволен. В скором будущем мы все будем обедать через забор с лопаты. Некоторые поумнеют.

Comments

[nikstutas.livejournal.com]

Не.
Не поумнеют.
Вот если им по тв это скажут, то они поверят и поумнеют.
А пока Башни работают на отупление.

Здоровско вы проголосовали. А кстати, как там результат был в %?

[blues-26.livejournal.com]

Давно было, не помню. Думаю нагуглить результат можно при желании.

[nikstutas.livejournal.com]

Ага, нашёл.

[blues-26.livejournal.com]

Ого! Я почему-то думал, что немногим больше половины проголосовало "за".
Или нет... Ага, что-то вспоминаю, около 53% проголосовало "за" из "русскоязычного" населения.

[nikstutas.livejournal.com]

Причём еслиб не голосовавшие проголосовали против то всё равно большинство были бы за

[blues-26.livejournal.com]

Ну, как-то так, да. Тогда ведь еще не делили на граждан-неграждан, пассионарность, вот это все...

[nikstutas.livejournal.com]

Наверное поэтому.

[critical-errorr.livejournal.com]

как они поумнеют, когда для них между смежными событиями - никакой связи нету? )

[blues-26.livejournal.com]

Ну, некоторые же, не все же... Ты меня пугаиш

[critical-errorr.livejournal.com]

ога, не все... но достаточно, чтобы раскрасить жизнь... )

[vodolei-13.livejournal.com]

[blues-26.livejournal.com]

Опять двацатьпять.
Я понимаю, да. Уважаемый сэр Уинстон прекрасно знал, что такое вбросы, карусели, Чуров-Памфилова,
и прочая Едрисня.
Ирочка, у него выборы были без кавычек.

[vodolei-13.livejournal.com]

Выборы превращаются в "выборы", когда на них перестают ходить.
Это расслабляет власть и позволяет ей ЛЕГКО делать то, что мы и наблюдаем.
Понимаю, что вас ничего не убедит, но когда кого-то подобная ситуация в жизни касается лично, многие бьются до последнего в самой безнадёжной ситуации. Вряд ли кто-то опустит руки и не будет помогать своему близкому человеку, когда тот в беде и у него мало шансов. Но тут в выборы почему-то сочиняются целые теории для отмазок)

[odinakoviy-b.livejournal.com]

Святая вера, что количество перейдёт в качество.