blues_26: (truba)
[personal profile] blues_26
Вчера листал каналы в телевизоре в сторону Евроспорта, где чемпионат UK по снукеру, и наскочил на фильм "Гусарская баллада". Как раз на ту сцену в конце фильма, где гусары воюют с французами в доме Азарова.

Много раз смотрел этот фильм и он мне нравился, а тут вдруг обратил внимание: до чего ж бездарно сделаны сцены фехтования! Они там не фехтуют, а ударяют саблями крест-накрест, делая это картинно и неестественно, фиксируя зачем-то позы. И медленно, как беременные ленивцы.
Интересно, вот раньше не замечал, а тут, как лед за шиворот - прозрел.

Вспомнил о фильме "Фанфан-тюльпан", который вышел десятью годами раньше, там же сцены боёв сделаны отлично. Фехтуют энергично, разнообразно, убедительно. Полез смотреть, как фехтуют в трех мушкетерах, где Боярский. Немногим, только немногим лучше, чем в Гусарской балладе.

А потом вспомнил "Пираты карибского моря". Я понимаю, комьютерная графика, вот это все, но актеры же двигались во время съемок, они фехтовали, да еще как!
А потому что работают люди, а не халтурят.

То же самое можно отметить и в отношение танца. Сцены с кордебалетом в мюзиклах. В американских - прекрасная хореография, все движения синхронны, отточены, просто диву даешься. Наши же, как овцы. Кто в лес, кто по дрова. И это не зависит от года выпуска фильма.

Дальше мысли побежали в область автомобилестроения, но я их отогнал, эти мысли. Потому что это такие мысли, что лучше их не думать.

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:23 (UTC)
From: [identity profile] critical-errorr.livejournal.com
Вот же русофоб!..

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:23 (UTC)
From: [identity profile] blues-26.livejournal.com
Не, я халтурофоб!

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:24 (UTC)
From: [identity profile] odinakoviy-b.livejournal.com
Кин-дза-дза и звездные войны в этом плане показательны.

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:26 (UTC)
From: [identity profile] blues-26.livejournal.com
Можно пояснить про Кин-дза-дза? Звездные войны не смотрел.
Edited Date: 28 November 2016 06:27 (UTC)

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:36 (UTC)
From: [identity profile] odinakoviy-b.livejournal.com
Фильм звездные войны 1977 года, продолжение 80 и 83 года. Уровень спецэфектов для фантастики на тот момент был потрясающий.
Кин-дза-дза тоже фантастика 86 года. Уже тогда было видно насколько мы позади во всех аспектах кинопроизводства, даже в деталях.

(no subject)

Date: 28 November 2016 06:43 (UTC)
From: [identity profile] blues-26.livejournal.com
А, вон что. Ну, это отставание технологическое. Я имел в виду работу режиссера, актеров, консультантов,
постановщика сцен боя. Так вот здесь или халтура, или некомпетентность.
А в Кин-дза-дза технологии и спецэффекты не нужны, мне кажется. Фильм философский.

(no subject)

Date: 29 November 2016 21:42 (UTC)

(no subject)

Date: 30 November 2016 02:04 (UTC)
From: [identity profile] ingermann.livejournal.com
А меня спецэффекты не торкают. Совершенно. Вот первые "Челюсти" - мастерство актёров, режиссёра, зачем они вообще нужны? "Сталкер" - вообще нет спецэффектов, и слава Богу! "Назад в будущее" могу пересматривать миллион раз (хотя, любые фильмы, даже любимые, редко пересматриваю), и по фигу уровень спецэффектов. Если взять шире - в последнем кадре "Живёт такой парень" вообще нарушение всех законов монтажа, но дляменя сие абсолютно не "опускает" фильм. Так что спецэффекты - фигня.

(no subject)

Date: 30 November 2016 03:58 (UTC)
From: [identity profile] odinakoviy-b.livejournal.com
Это вопрос о том, что в конкретном фильме главное и что хотел сказать автор.
Сравнил просто технические аспекты.
Так-то если история и актёры никакие, то никакими спецэфектами не спасёт картину. Что мы и видим в современном российском кино.

(no subject)

Date: 30 November 2016 23:02 (UTC)
From: [identity profile] ingermann.livejournal.com
Ну, почему - только в российском? Я, кстати, современное российское смотрю: "Петербург, только по любви", фильмы Лунгина, фильмы студии "Коктебель" - это так, навскидку.
Когда кино становится коммерческим -то даже такие гении, как Земекис перестают быть гениями.

(no subject)

Date: 28 November 2016 08:54 (UTC)
From: [identity profile] pahamaku.livejournal.com
мне кажется там и не подразумевалось владения приемами фехтования. да и бюджета на учителей и обучение вряд ли бы кто выделил.

(no subject)

Date: 28 November 2016 09:11 (UTC)
From: [identity profile] blues-26.livejournal.com
Я не знаю приемов фехтования. Но сражение-то на саблях должно выглядеть боем, а не маневрами сомнамбулов?
А в кино бой должен быть красивым и зрелищным. А так да, нет денег на Marlboro - кури Приму.
Edited Date: 28 November 2016 09:11 (UTC)

(no subject)

Date: 28 November 2016 09:19 (UTC)
From: [identity profile] pahamaku.livejournal.com
честно говоря, уже и не помню как он там выглядит. это же кино, сплошные условности ) режиссер так видит, вот и все )

(no subject)

Date: 29 November 2016 21:42 (UTC)
From: [identity profile] dyadka-zakharov.livejournal.com
Да там же не это главное. Обозначили бой - и ладно, и хорошо...

(no subject)

Date: 28 November 2016 14:05 (UTC)
From: [identity profile] lesi67.livejournal.com
во ВГИКе всегда преподавали фехтование, есть множество фото и даже документальные кадры.

(no subject)

Date: 29 November 2016 08:46 (UTC)
From: [identity profile] pahamaku.livejournal.com
прекрасно! значит таков режиссерский замысел, при помощи схематичного неумелого фехтования подчеркнуть фарс всего происходящего

(no subject)

Date: 28 November 2016 14:07 (UTC)
From: [identity profile] lesi67.livejournal.com
что ты!
я помню читала, как Ричард Гир, суперстар!, 3 месяца у станка стоял , чтобы сблеском сняться в Чикаго. да и партнерши его , само собой. порой даже не верится, что они непрофессиональные танцовщицы. да сколько таких примеров.
а Жерар Филипп эт да, несравненен, всегда жалела о его ранней смерти. до сих пор фильм смотрится с легкостью и наслаждением.

(no subject)

Date: 28 November 2016 17:48 (UTC)
From: [identity profile] gal-an.livejournal.com
Эх... если начать разбирать все ляпы кинофильмов...
Но вот про халтуру соглашусь. Вполне можно было сделать качественнее.

(no subject)

Date: 30 November 2016 02:01 (UTC)
From: [identity profile] ingermann.livejournal.com
Фиг знает, не обращал внимания...
Сейчас устроил себе ретроспективу всего Чаплина - вот где филигранное мастерство, ограничность в каждом кадре, атлант во всём! Гений!

(no subject)

Date: 30 November 2016 03:37 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_south). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

December 2023

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags