Подумалось

[blues_26]

 Часто приходится слышать, или читать, как сравнивают, или спрашивают: "когда лучше было, при совке, или вот теперь?"
Смешные такие. Спросили бы лучше у человека, которого плющит от жестокого бодуна, ему когда лучше было, вчера, когда бухал, или сегодня.

Дело в том, что делить временной континуум на независимые отрезки нельзя. У весны есть лето и осень, У наседки есть яйцо-цыпленок-курица-чахохбили-экскремент. У сортира - вонь, при том, что он когда-то был новеньким и благоухал свежими сосновыми досками.

Все что мы видим сегодня, это лишь закономерное продолжение того, что было вчера.  Причинно-следственные связи рулят.
Вот то, которое сегодня у власти, оно там вполне закономерно, и, главное, предсказуемо. И вот это большинство терпил у телевизора тоже. И подлые и ссыкливые рыцари кислоты и зеленки, все эти моторолы с гивями - все закономерно. Все вот эти безграмотные и никчемные лоботрясы, что стали вдруг казаками с кровоточащими религиозными чувствами, они откуда? Все оттуда же.

Нет, ну, в самом деле, странно было бы ожидать, что самка шакала родит гепарда. Сотню лет на этой земле приучали к воровству, вранью, показухе, и прочим таким же доблестям. Ну и вот.

Comments

[rasta]

Да ладно, приучали - не приучили. На всю страну только несколько тысяч таких набралось. Меньше статпогрешности.

Да и спор "когда было лучше?" тоже странный, поскольку отсутствует объект - кому лучше?
Вообще это первый вопрос в любом споре на эту тему - кому лучше?.
И с этим "лучше" тоже, кому-то лучше одно, кому-то другое.
То есть спорили-ругались, а в итоге "каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей."

[blues_26]

Добрался до компьютера :)
Я не знаю, сколько Вам лет, а потому не могу знать об источниках Вашей информированности о, скажем, брежневских временах. Мне 60 лет, а это значит, что в те годы я жил уже сознательной жизнью.
Так вот могу сказать, что мало кому было хорошо. Те, кому было "лучше", были, как правило, прохвостами. Редкая профессия давала возможность сделать себе "хорошо" на легальной основе.
Как только находилась лазейка для того, чтобы заработать больше, тут же принимались контрмеры. Немедленно меняли "правила игры". Резали расценки, увеличивали план и так далее.
И даже если смог хоть что-то заработать, не было возможности потратить заработанные деньги так, как хотелось бы. За границу имели возможность выехать единицы. В магазинах продавался хлам. Книгу приличную и то без "нагрузки" купить было нельзя.
Единственное хорошее, чем мы тогда располагали, это молодость :)
Что касается нашего "сегодня", то действительно интересно порассуждать о том, кому лучше. Так вот лучше сегодня тем, для кого закон не действует.
Вспомните Стругацких: — Гм, — сказал Кэнси, дослушав до конца. — Любопытно… «Когда я приезжаю в чужую страну, — процитировал он, — я никогда не спрашиваю, хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они…»

О том и речь.

[rasta]

Так что, мне это не рассказывайте. На турнепс в совхоз ездили и три источника конспектировали. И тогда же приучился обсуждать тему, а не возраст или прописку участников. Тем более, что уже тогда была известной поговорка, что мудрость не всегда приходит с возрастом.

Re: О том и речь.

[blues_26]

Я, по-моему, говорил о возрасте только в аспекте источника информации.
Одно дело, когда сам прожил и видел и совсем другое, когда наслушался профессиональных патриотов, фанатов Сталина, или колбасы за 2-20.

Тогда и СССР - прямой результат

[(Anonymous)]

Российской империи (если не масонского заговора, конечно).
Российская империя - "самка шакала"?