После драки кулаками...

[blues_26]

Дахуя воинственных умников в сети. И, наверное, помыслы их чисты, и сами они безупречны.
Осуждают тех, кто посетил выборы Путина. Отпускают язвительные замечания, типа, "нам приказали - мы выполни ли приказ", "стадо, идущее на убой" и тому подобное.
Так и хочется спросить, - а ты, сучара, что бы выбрал, сходить "на убой", или протянуть ноги с голоду?

Да, я читал и Конституцию, и закон 19-ФЗ, (статья 1 пункт 2), в котором говорится о добровольном принципе участия в выборах и табу на принуждение к участию.

Так ведь никто и не принуждал и приказов не отдавал. Имел место циничный шантаж, что еще гаже. И использована, в переложении, риторика подворотни из серии "А если найду?" Только в данном случае: "А если проверим?".

Ну и для "безупречных и воинственных" напомню тезис из рассказа Фазиля Искандера:

«Быть свободным среди несвободных не только бестактно, но и невозможно. Только стараясь освободить других от несвободы, человек самоосуществляется как свободная личность».

Comments

[hozar]

мне этот так сказать народ почему-то не жалко.
такому начальник вложит в руки пистолет, велит застрелить мать, и рука не дрогнет.
им лучше жить на коленях, чем умереть стоя.

[suhajh]

эти штоли с голоду ноги протягивают
https://ru.delfi.lt/abroad/global/ochered-zhelayuschih-progolosovat-u-posolstva-rf-v-rige-250-metrov.d?id=77457329

[vx]

Может, за границей за Путина голосуют из принципа "так вам всем и надо, пусть вам хуже будет!" ;-)

[rasta]

Совершенно верно. И не только из вредности, но ещё и поскольку в противном случае все мытарства, все страдания, всё предательство оказалось бы напрасным.

[blues_26]

Те, которые в Латвии, живут там со времён Хрущева. Не было у них никаких мытарств.
И всегда они жили лучше, чем жили люди в российских городах и селах. И всегда ругали латышей и не хотели учить их "примитивный собачий язык".

[rasta]

Я говорил о т.н. колбасных.
("мытарства и лишения", конечно, в кавычках)


А тем, которые живут там с рождения, но голосовали за пересидента, им кто-то верно предложил:

"Граждане России, живущие за рубежом и голосовавшие за путина! Вам необходимо вернуться на Родину, ваш кандидат победил, а вы же можете загнить в зарубежье, в то время как тут наступило светлое будущее!"

[blues_26]

Я много лет жил в Латвии и все понимаю. Эти ноги не протягивают. Их никто не шантажируют.
Это просто такая местная популяция, особый сорт дураков, произрастающий в виде диаспор в соседних странах. Они, вероятно, надеются, что их присоединят, как Крым, и "всё будет хорошо".

[klebestr]

Дураки-то - дураки, а свой интерес блюдут. Помню, тетенька в мини-отеле работала, где мы останавливались. Грит, зачем мне латвийское гражданство, я тогда рос. пенсию не получу. А так я две получу - и от России, и от Латвии. Но на вопрос о переезде в Россию руками машет: "Чего я там забыла, мне и здесь хорошо". Не знаю уж, что она там получила, но рот был раскрыт на все стороны, вот и весь патриотизм.

[tat_oshka]

вчера высказала ту же мысль

[blues_26]

У нас с вами мысли сходятся )))

[rasta]

Автор - не расстраивайтесь. Явку нарисовали как минимум в два раза выше фактической, то есть теперь все, кто будет вопить о "одобрении большинства" просто лживые режимные шестёрки,

поскольку официальная цифра 51,35% за "лидера" (в которой примерно 1% испорченных) это означает всего на доли процента больше половины списочного количества избирателей, НО, только при условии, что НА ВСЕХ 97 тысячах участков не было никаких каруселей, никаких вбросов, приписок, переписываний голосов от других "кандидатов, ни на один единственный процент, вообще ни на один процент.

Но это невозможно. То есть у "лидера" точно нет большинства.

Что касается явки - вот несколько цифр в подтверждение, что нет не только большинства с "недовесом" доли процента, но на десятки процентов.

Например усиленно вбрасываемая ложь о "миллиардах бюджетников"

Все бюджетники это 15-17 миллионов, армия - 1 млн (входит в количество бюджетников),
студенты - 2,5 млн,
(причём эти группы невозможно пригнать полным составом ровно 100%, т.е. они скорее всего "восполняли" каруселями)
то есть эти группы в сумме составляют не больше 15-20% от списочного количества избирателей.

Ещё плюс несколько миллионов убеждённых (в основном пенсионеров), но они традиционно за красных, то есть официальная цифра явки завышена как минимум в два раза.

"Итоговую цифру" явки озвучивают больше 67%.
От 110 миллионов списочного количества избирателей это почти 74 миллиона человек.

"бюджетники" и студенты с пенсионерами это максимум 25-27 миллионов

То есть разница (74 - 27) примерно 47 миллионов показывает насколько "итоговая цифра" явки завышена, почти в два раза.

[blues_26]

Спасибо! Результатами "выборов" что расстраиваться? Они мне и год назад были известны.
Меня расстраивает другое. Наверное так себя чувствует девушка, которую изнасиловали.
Я не хотел идти туда, но эти нелюди все обставили так, что пришлось. Понятно, там, бюллетень испортил.
Ну, не ставить же там кому-то галку, право слово. Но все равно, как оплеванный.
Так еще успешные и независимые в своих блогах в говно втаптывают. Они не пошли, а трусливые овцы пошли. Красавцы, ага.
А чем они рисковали, интересно?