Бульон из лягушек

[blues_26]

 – Эх, Никанор Иванович! – задушевно воскликнул неизвестный. – Что такое официальное лицо или неофициальное? 

Все это зависит от того, с какой точки зрения смотреть на предмет, все это, Никанор Иванович, условно и зыбко. Сегодня я неофициальное лицо, 

а завтра, глядишь, официальное! А бывает и наоборот, Никанор Иванович. И еще как бывает!
/М.А.Булгаков/

 

         Со вчерашнего дня вся демшиза набросилась на бюджетников. Вот прямо как упыри и вурдалаки в фильме "Вий", когда ему открыли веки и он показал пальцем. Это они сделали явку! Это они продали идею "прекрасного будущего без Путина" за 30 сребреников. 

А в чем их вина? В том что они бюджетники?

 

Сейчас к людЯм надо помягше, а на вопросы смотреть ширше. ©  Я немало скрипел мозгами над этой темой, и вот что у меня получается.

 

И начну, пожалуй, с самих наборсившихся. Кто они? По моим наблюдениям, это люди, которые, вообще-то, неплохо устроились. И это очень важно. Что такое "хорошо устроились" в наше время? Это нахождение в такой нише, где риски потерять средства к существованию, или уровень комфорта, минимальны. Так вот эти гуру либерализма и демократии, как правило, имеют источник стабильного и нехилого дохода. Они хорошо одеты, морды у них всегда холеные, лоснящиеся, прямо хочется подойти и похлопать, как по крупу красивой лошади. И про гаджеты под Андроидом они высокомерно, или снисходительно говорят, что это говно. Тусуются не в подвалах и на кухнях, а в хороших кафе, часто даже освещают, что ели-пили. И да, в случае конфликта с властями у них есть возможность взять правильного адвоката и дать огласку. Их знают, им помогут. Или, еще проще, они проживают за границей, как Ходорковский, или Бабченко. Да тот же Сотник, если не ошибаюсь, сваливал куда-то, как бы не в Грузию.

Есть "гуру" помельче. В Фейсбуке таких, как говна за баней. У них тоже жизнь удалась, и, что важно, этот успех они относят на свои деловые качества, а не на то, что до них просто пока не "добрались". Они, кстати, самые крикливые, эти, которые помельче.

 

Ну, а теперь о бюджетниках.

Многие знают феномен лягушки в кастрюле с водой на плите, которую нагревают медленно. Именно это все последние годы происходило с нашим народом. Сегодня мы имеем уже, практически, бульон из лягушек, в котором пока еще уцелевшие продолжают плавать. А без метафор?

 

        У нас планомерно закрываются заводы и прочие предприятия. Я уже писал, сколько с 2000 года закрылось в моём городе. Это не просто рабочие места. Это довольно широкий спектр рабочих мест от токаря до руководителей. И пусть даже это были госпредприятия, люди, работающие на них были относительно спокойны. Ну, допустим, уволят. И что? Специалисты везде нужны.Теперь же осталось очень мало мест, где нужны специалисты. И разбрелись эти специалисты. И состарились, и умерли. И кто-то стал бюджетником. Пока существуют какие-то институты власти, атрибуты и артефакты государства, бюджетники будут нужны. Да, бюрократический аппарат раздут сверх всякой меры. Но не бюджетникам это менять. То есть бюджетникам, но не тем, которых мы видим ежедневно, а тем, которые где-то наверху, которые паразитируют на бюджете. Сокращение поголовья бюджетников им же самим невыгодно. Это и в Европах уже проходили. Поэтому бюджетников много. И они управляемы.

Вот сидит тётка в паспортном столе много лет. Что она умеет, кроме своей работы? Да ничего. Увольнение для нее - трагедия. Куда она пойдет? На завод уборщицей? Так заводов почти не осталось. На рынок? Там и так тесно. И в каком качестве? А у нее сын на 3-м курсе института, где обучение платное. И она послушна. Она сделает все, что ей скажут, чтобы не выгнали на мороз. И так можно говорить про любого бюджетника. Все эти люди - заложники системы. А у заложника выбор небогатый, вариантов, как правило, два и оба они известны.

Что? Частные предприятия? С ними тоже не все просто. Если средний и малый бизнес контролируется мелкой шушерой, то его вряд ли придут склонять к сожительству и вручать разнарядки на выборы и митинги. Совсем иначе с крупным бизнесом. Чаще всего он имеет коррупционные связи с теми, от кого зависит, быть, или не быть этой компании. Этот кусок жирный и контролируется серьезными "ответственными" дядями "оттуда". И вот если эти самые дяди попросят вывести людей на какое-то номенклатурное мероприятие, это будет предложением, от которого нельзя отказаться. И что? Вроде и не бюджетники, а модель поведения та же, да?  И вот почему.

В этой стране все бюджетники. Только одни на бюджете государства, другие на бюджете компаний и предприятий. Одними манипулируют напрямую, другими - посредством манипуляции хозяином. А обстоятельства для всех одинаковые: потеряешь работу - далеко не факт, что найдешь. Я, например, потерял работу за 3 года до выхода на пенсию. Сначала еще кой-как перебивался, потом год "сидел на пенсии" и только потом взяли на работу преподавателем в колледж. Много работы за миску баланды.

И не надо говорить про Хед Хантер. Да, там есть вакансии, только не по моему профилю. А если по профилю, то им нужен работник не старше 35 лет с опытом работы 50 лет. Так что у нас очень трудно не стать бюджетником. А закрытие предприятий и развал экономики можно расценивать, как предвыборную кампанию. Этакая многоходовочка.

 

На Западе считается, что человек, которого заботит прочность его позиции в том мире, в котором он живет - правильный человек. Основательность - пример для подражания. У нас люди тоже хотят устойчивого, надежного положения. Уж не знаю, осознанно ли, инстинктивно ли, но хотят. А "правильно мыслящая" демшиза тычет нам в нос каких-то хипстеров в подстреленых штанишках, живущих сегодняшним днем и со случайными заработками, в качестве примера самоотверженных борцов с режимом. А те, кто не хочет на паперть - скотина на заклании. 

Революции захотелось? Так почитайте "Основы". Революция не спрашивает, хотят её, или нет. Она просто становится неизбежной, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. А унас верхи пока что еще как могут, а низы и хотят и могут. Низам еще есть что терять, кроме своих цепей. Так что, господа успешные и независимые, ваши вскукареки по поводу бюджетников я смело уподоблю брачному гуканью удода. И не забывайте народную мудрость: "От тюрьмы и от сумы не зарекайся!". В нашей богоспасаемой это очень актуально. Сегодня вы красавцы-обвинители, а завтра - опа! - и уже бюджетники со всеми вытекающими. Это если повезет.

Comments

[klebestr]

Да не убивайтесь вы так. Всем (здесь присутствующим) всё понятно. Я, например, объясняю и явку, и процент голосовавших за бугром, тем, что работников рф-организаций плюс всяких нефтегазов-банков-юнеско-оон-посольств-консулатов тоже прижали. Кто же с таким местом хочет расстаться? Ну, и вата в виде эмигрантов и работников забугорных фирм, не без этого, но это по-моему вторично.

[blues_26]

Да не убиваюсь я. Просто все эти события меня наводят на размышления. Вот я подумал-подумал и получился такой текст :)

[vx]

Бывший президент Египта Хосни Мубарак пытался зацементировать свою власть именно таким образом, сделав государственными служащими чуть ли не три четверти населения. Но народу вдруг захотелось ислама, и все старания пошли кувырком.

[blues_26]

Где-то я читал, что цементируют перед тем, как отправить рыбам на корм.
И давно уже появилось чувство, что нас как бы цементируют.

[zakrit_dver]

Я тут как-то размещала ролик с лекцией политолога Екатерины Шульман. Зря вы его не посмотрели. Она там прямо обвиняет демшизу в идиотизме. Что они борются с плесенью, а надо бороться с сыростью.
И еще у нее хорошая мысль прозвучала, что демшиза понимает только крайние понятия, почерпнутые из "Трех Толстяков" и "Чиполлино" с "Буратино". То есть - или революция, или все пропало.
Ну пересказывать не буду. Лучше поищу ссылку.

[blues_26]

Это комплимент? ))))
Я начал смотреть этот ролик с Шульман, помню про Чиполлино, только что-то мне помешало его досмотреть. Позвали куда-то... не помню, но не досмотрел.

[zakrit_dver]

Это развитие темы про заложников и стокгольмский синдром :)

[zakrit_dver]

Вот: https://www.youtube.com/watch?v=48Q1Uip__7Q

Категоричность и максимализм свойственны слегка инфантильным личностям. Можно беситься на какое-то явление, но брызгать слюной на всех вокруг, конечно, не гигиенично.
Хотя я тоже часто возмущаюсь этим безволием и покорности. В девяностые учителя устраивали забастовки - будьте-нате, ничего не боялись. А потом оказалось, что легче их подкупить и пообещать чего-то.
И все - сдулась принципиальность.
И тогда я поняла, что учительство далеко не самый умный и думающий слой населения.
Ну и вбросы у нас кто осуществляет? Как правило, учительство.
Поэтому претензия чаще звучат так - что ж ты лучший ученик? (с)

[blues_26]

Думаю, что далеко не каждый случай - проявление безволия и покорности.
Многие, как и я, к своему стыду, принимали решение из соображений минимального ущерба.
Да, тактически это выигрыш, но стратегически - проигрыш, это я понимаю.
Не стану углубляться, ибо получится "у попа была собака".

[zakrit_dver]

Я-то как раз понимаю, что вам вывернули руки и унизили. И это больно.
А многие страдают стокгольмским синдромом с полным восторгом и одобрением.

[ira_k]

мне кажется вы зря называете их "демшизой"... да. в коротких штанишках, да, хотят революции, да, спрашивают по-гамбургскому счету...
молодые...а кому, если не молодым? они не хотят такой стабильности...и такого цемента, в который всех залили по шею.

вы пишите про ниши? а кого винтили в прошлом году? кто сидит за болотую?

вы имеете полное право писать и думать, что угодно. но вы сами делились тем, как вам было противно, но вы пошли...значит вы, во многом, сами себя поставили в такую ситуацию, когда их слова вам слышать не приятно. если бы вы не пошли, то, возможно, было бы по-другому.

Важная поправка: я ни в коем случае не оправдываю хамства и грубости с их стороны.

[aljansas]

Хватит народ удерживать в трясине достоевщины. Покажите людям свет в конце туннеля - допишите абзац с хеппиэндом. :)

[errorr]

хотел тоже на эту тему постик запилить, да отложил...
Правда чуть в более другом разрезе, но и с твоим - не поспоришь )