решалы решали, решили и порешили

[blues_26]

Это же дневник? Значит тут следует записывать какие-то свои соображения, если они меня посетили. Вот и запишу.
Сегодня с утреца читаю новости и охереваю: Бабченко замочили™! Вот те на...
У меня было сложное к нему отношение. Далеко не во всем я с ним соглашался, читая его публикации. На некоторые реагировал резко, ругательные посты даже у себя писал.
Некоторые его посты читал и восхищался, - как точно человек высказался, как точно показал, где говно зарыто! Но симпатий он у меня не вызывал, это точно.

Не ожидал, что он может быть убит, вот честно. Но его убили. Какая-то сука (или какие-то суки) решила, что нужно отнять у Бабченко жизнь. Это страшный человек, тот, кто так решил. И особенно страшную картинку Ёлкин нарисовал. Ну, ту, на которой таблички с отмазками: "не был опасен", "нам это не выгодно" и прочая. Вот так и задумаешься. По каким критериям отбирают тех кого "нужно мочить"? Если решат, что выгодно? Вот так вот, не в суд, не к прокурору, а просто замочить. Страшные люди, возомнившие себя богами, хозяевами жизни. И ведь не учатся ничему. Ведь все же знают, что киллера, как правило, мочат вслед за его жертвой, чтобы концы в воду.

Еще гадко оттого, что (ничего в этом неожиданного) нашлась тьма моральных уродов, которые обрадовались смерти Бабченко. Не стану развивать эту тему, по ней высказались мои друзья в ленте лучше, чем это получится у меня. Только вот как быть, если однажды кому-то придет в голову, что эти возрадовавшиеся упырьки, теперь вот они недостойны продолжения своей смрадной жизни? Ну вот в какой-то момент хуяк - и решат!

Вот некоторые уже, кстати, и решили. Какое-то там депутатское мудило из Екатеринбурга, кажется, высказалось в том смысле, что больные, инвалиды своими проблемами причиняют нагрузку бюджету и головную боль правительству. Оно посетовало, что государство тратит слишком большие средства на спасение недоношенных младенцев и людей после инсульта. Правильно, раньше раненых с поля боя утаскивали, чтоб спасти, теперь, как я понимаю, нужно пристреливать, чтоб не причинять хлопот бюджету. Так нужно понимать, то, что заявило это депутатское рыло? Так ведь это практически и есть уже приговор вам, упырям, радующимся смерти ни в чем не повинного человека. Кто-то из вас зарекался, что, мол, никогда не стану диабетиком? Или, типа, ноги моей не будет в онко-диспансере? А вы зарекитесь, поржём вместе потом!

Comments

[vx]

Что характерно, в нацистской Германии это уже было под названием "Aktion T4", когда под вывеской отрицательной евгеники шло не только предотвращение нежелательного воспроизводства, но и умерщвление сначала родившихся нетрудоспособными, а затем и ставших таковыми по разным причинам.

[zakrit_dver]

Насчет выхаживания младенцев от 500 граммов веса - да сами врачи неоднократно предупреждали, что в последующем это - необратимая инвалидизация. Раньше это был абортный материал. Теперь показательно понастроили перинатальных центров, выхаживаем практически неживое.
Но тут депутат лукавит. Государство тянет на себе только малую часть - мизерную пенсию по инвалидности.
Выбывают из строя двое - мать и ребенок-инвалид.
На самом деле депутат иносказательно подводит к мысли, что пенсии по инвалидности (а инсульт - это тоже инвалиды) платить не надо.
У него люди сами виноваты, что получили инсульты и инфаркты. За своим здоровьем ни фига не следили.
А есть еще диабетики - и за них примутся, дайте срок.
При этом депутат считает, что его это не коснется. Потому что он ведет здоровый образ жизни и заботится о своей тушке.
Хотя, конечно, по 14 часов не и сутками явно не вкалывает, отдыхает на наши налоги, обеспечивает себе индивидуальный рай на земле
Как он ошибается...

[aljansas]

Критерий более менее очевиден. Регулярно убивают тех, чья смерть поднимет больше шума. Профилактика, так сказать. Чтобы напомнить всем, что кагэбэшники не дремлют - доберутся до каждого.