Садись Вова, два. Спасибо Мария Ивановна.
Sunday, 23 December 2012 14:09Как я и предполагал, пресс конференция вождя явила собой типичное УГ.
Всю я ее не смотрел, конечно, но просмотрел трейлер, в который авторы собрали все то, что как-то характеризует событие.
Ничего неожиданного. Пространные демагогические распетюкивания, ответы на вопросы не по существу, забалтывание и
иногда откровенные зависания типа:

После поиска, который со стороны выглядел ступором, включалась переадресация на нужный ответ. И тогда было
видно, как "оратор ртом" испытывал облегчение и принимался активно ораторствовать, не обращая внимания на
соответствие говоримого и сути заданного вопроса.
Произошел и курьёз с дальневосточной дамой, как я понял, представительницей тамошних СМИ.
И это, пожалуй, главное и самое интересное событие. Интересно оно тем, что событие это - образчик типового хамства.
- Вас как зовут?
- Мария.
- Садись Маша.
- Спасибо, Вова.
Хорошо, что далеко стояла, а то бы еще и за сиську потрепал, или щелбана отвесил.
Всем понравился ответ Марии. Но ведь это адекватный (симметричный) ответ, чему тут дивиться и чем восхищаться?
Важнее начало. Можно ли назвать адекватным переход на "ты" при таких обстоятельствах?
Был у меня случай в молодости, когда я был лейтенантом в авиаполку и на меня, как на "молодого", свалили
обязанность руководителя политзанятий с бойцами-срочниками нашей эскадрильи.
И вот на одном из занятий, пытаясь призвать к порядку, я позволил себе по отношению к одному из бойцов
фамильярную и вульгарную реплику. Зал, как водится, одобрительно, по казарменному заржал, но не все.
Нашлись там солдаты, которые оказались умнее меня, и я это почти сразу понял. Как же мне было стыдно,
и стыдно было очень долго! Я навсегда понял, что я говорил с позиции "сильного" и это, а не смысл сказанного
было тогда моим козырем.
Допустимо ли такое поведение первому лицу государства? Да и понимает ли это лицо свою истинную роль?
Ведь он повел себя, как пьяный помещик по отношению к крепостному балалаечнику.
Вот в этой, смердящей сапогами реплике, весь Путин, все унизительное высокомерие органов власти
по отношению к гражданам страны. Он не президент, он хозяин, пахан, если угодно.
Всю я ее не смотрел, конечно, но просмотрел трейлер, в который авторы собрали все то, что как-то характеризует событие.
Ничего неожиданного. Пространные демагогические распетюкивания, ответы на вопросы не по существу, забалтывание и
иногда откровенные зависания типа:

После поиска, который со стороны выглядел ступором, включалась переадресация на нужный ответ. И тогда было
видно, как "оратор ртом" испытывал облегчение и принимался активно ораторствовать, не обращая внимания на
соответствие говоримого и сути заданного вопроса.
Произошел и курьёз с дальневосточной дамой, как я понял, представительницей тамошних СМИ.
И это, пожалуй, главное и самое интересное событие. Интересно оно тем, что событие это - образчик типового хамства.
- Вас как зовут?
- Мария.
- Садись Маша.
- Спасибо, Вова.
Хорошо, что далеко стояла, а то бы еще и за сиську потрепал, или щелбана отвесил.
Всем понравился ответ Марии. Но ведь это адекватный (симметричный) ответ, чему тут дивиться и чем восхищаться?
Важнее начало. Можно ли назвать адекватным переход на "ты" при таких обстоятельствах?
Был у меня случай в молодости, когда я был лейтенантом в авиаполку и на меня, как на "молодого", свалили
обязанность руководителя политзанятий с бойцами-срочниками нашей эскадрильи.
И вот на одном из занятий, пытаясь призвать к порядку, я позволил себе по отношению к одному из бойцов
фамильярную и вульгарную реплику. Зал, как водится, одобрительно, по казарменному заржал, но не все.
Нашлись там солдаты, которые оказались умнее меня, и я это почти сразу понял. Как же мне было стыдно,
и стыдно было очень долго! Я навсегда понял, что я говорил с позиции "сильного" и это, а не смысл сказанного
было тогда моим козырем.
Допустимо ли такое поведение первому лицу государства? Да и понимает ли это лицо свою истинную роль?
Ведь он повел себя, как пьяный помещик по отношению к крепостному балалаечнику.
Вот в этой, смердящей сапогами реплике, весь Путин, все унизительное высокомерие органов власти
по отношению к гражданам страны. Он не президент, он хозяин, пахан, если угодно.
Он не президент, он хозяин, пахан, если угодно.
Date: 23 December 2012 11:08 (UTC)20 дек, 2012 20:03 (местное)
День чекиста
Путин отметил свой праздник - день чекиста словоблудием и хамством.
ОНО
Date: 23 December 2012 11:15 (UTC)Продолжение здесь: http://narodtv.livejournal.com/
(no subject)
Date: 23 December 2012 12:59 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 14:11 (UTC)А нас качнуло! Сижу на кухне передачу по телевизору смотрю про чужие достижения в технике, а тут жена прибегает и показывает - люстры качаются! Смотрю - и правда, качаются. А я и не почувствовал. Но напряглись - а вдруг еще раз качнет, да посерьезнее!
Кароч, выпили по рюмке вотки и в ванную щас ухожу :)
(no subject)
Date: 23 December 2012 16:30 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 18:55 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:02 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:06 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:13 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:22 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:29 (UTC)спровоцировал движение нестабильного пласта у нас. Нас ведь Кавказский
хребет разделяет, даже два хребта - Главный и Боковой. Слишком большой
временной интервал был между толчком в Грузии и у нас.
Как у Козьмы Пруткова - щелкни кобылу в нос, она махнет хвостом :))
(no subject)
Date: 23 December 2012 19:31 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 20:44 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 20:45 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 18:54 (UTC)(no subject)
Date: 23 December 2012 19:11 (UTC)Я что-то вспомнил Булгакова:
- приятно слышать, что вы так вежливо обращаетесь с котом. Котам обычно почему-то говорят "ты", хотя ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта.
:)
(no subject)
Date: 23 December 2012 19:16 (UTC)