Про новейшие технологии
Monday, 7 October 2013 20:55![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26
Не имею ни малейшего желания присоединиться к злословию в адрес олимпийского факела, однако, когда читал про этот факел, у меня, как у технаря, возникли вопросы.
Вот что про него пишут:
"Разработка факела велась полтора года. Это очень сложный механизм, который должен гореть в любых условиях. При изготовлении факелов использовалось самое современное оборудование. Уже изготовили 6 тысяч штук, которые, вместе с системами горения, сегодня начнем передавать представителям оргкомитета Олимпийских игр "Сочи-2014", - отметил первый заместитель гендиректора завода «Красмаш» Александр Назарько.
Время горения факела составит восемь минут. Он может функционировать при 40 градусах мороза, ветре в 35 метров в секунду. Вес факела - 1800 граммов. В производстве используется несколько новейших разработок. Например, нихромовая проволока, намотанная спиралью, позволит обеспечить стабильное горение в плохую погоду.
Стоимость производства одного факела составляет 12,8 тысячи рублей". (отсюда)
То, что это устройство, себестоимостью, как розничная цена цветного лазерного принтера (хе-хе), должно быть сложным, я охотно допускаю. Время горения 8 минут напрягает немного, но я же не знаю политесу, может быть по регламенту это даже с запасом. Сомневаюсь, правда, что должен гореть именно сам "механизм". А вот нихромовая спираль, как новейшая разработка, это уже интересно. Хорошо, что не нано-технология. У каждой женщины есть фен с нагревателем внутри с использованием этой новейшей разработки. Я уже не говорю об электроплитках.
С задачей горения при сильном ветре прекрасно справляется старая добрая зажигалка "Zippo", да так, что чем сильнее ветер, тем лучше она горит. Известно, что в рекламных целях устраивалось "вентиляторное испытание", которое демонстрировало отличную устойчивость этой зажигалки к ветру. Надеюсь, что при создании факела была заимствована идея.
И самым странным представляется оговорка про температуру среды в которой факел работоспособен: -40С. Вот для кого это говорится? Обычные дрова при таких температурах горят, как здрасьте, жители Якутии в курсе. Я всегда думал, что возможность горения определяется наличием кислорода, а не температурой окружающей среды.
Я не о том хорош ли, плох ли этот факел, не сомневаюсь, что за полтора года можно сконструировать и изготовить хороший гаджет, не станок с ЧПУ, чай.
Я о том - какой дурак готовил информацию?
UPD: И да, чтоб два раза не вставать - не пойму, зачем так много факелов, аж 16000 штук? Ну сделали бы штук сто при такой-то дороговизне, а их прям в серийное производство запустили. Они что, заправке не подлежат, как разовая китайская зажигалка? Или останутся у факелоносителей на память? Или на аукцион? Версию надежности отметаю - Путину трех "Лада-Калин" вполне хватило, чтобы на автопробеге рисануться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 7 October 2013 17:03 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 17:05 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 17:08 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 17:10 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 17:16 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 17:38 (UTC)По стоимости же подготовки Олимпиады мы Лондон опередили много белее чем в два раза, как это вышло по факелам.
Тухли всегда и везде, но тут место очень символично - в кремле. А самое главное что правила нарушили, и не воспользовались резервным огнем, подожгли от зажигалки чекиста, что есть символ воровской чекисткой Олимпиады.
Следует переименовать эти игры в "Чекистские воровские игры" или в "Чекистское казино ", сокращенно - "ЧК". Что собственно мы и так знали, с того момента когда Путин забашлял членам МОК за правильное голосование за Сочи. Это была маленькая ставка в этом казино, в котором чекисты выиграли уже миллиарды.
Дерьмо с завода "Красмаш"
Date: 7 October 2013 17:43 (UTC)Про новейшие технологии
Date: 7 October 2013 17:49 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 18:00 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 18:08 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 18:10 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 18:16 (UTC)(no subject)
Date: 7 October 2013 18:26 (UTC)Поскольку наркотики я не кушаю, то так и расслабиться совсем нечем будет...
В общем - не навсегда это)
(no subject)
Date: 7 October 2013 18:32 (UTC)Вот я и полез искать, что почитать про эти горе-факелы, которые должны под водой гореть, а они в кремле гаснут. Почитал и "возбудился" прочитанным )
На кой, спрашивается
Date: 7 October 2013 18:39 (UTC)и в кремле не горит и в говне не тонет.
Re: На кой, спрашивается
Date: 7 October 2013 18:56 (UTC)и в кремле не горит и в говне не тонет.///
Пацсталом!!!
Re: На кой, спрашивается
Date: 7 October 2013 18:58 (UTC)Российcкий hi-tech ИЛИ ...ох и пи#дят!... ох и пи#дят!...
Date: 7 October 2013 22:17 (UTC)(no subject)
Date: 29 October 2013 14:38 (UTC)(no subject)
Date: 29 October 2013 14:41 (UTC)(no subject)
Date: 29 October 2013 14:46 (UTC)(no subject)
Date: 29 October 2013 14:49 (UTC)Здесь очень похоже, что недооценили важности задачи и по кентовски слили выгодный тендер на госзаказ близким людям. А те сделали, как умели.
А уметь у нас разучились, судя по тому, что я вокруг себя вижу. А вижу вокруг себя только турецкую и китайскую продукцию. Даже еда очень часто из-за бугра. Благо, я готовить люблю и продолжаю баловать своими (отечественными!) вкуснотами своих близких! :)))
(no subject)
Date: 29 October 2013 23:21 (UTC)Как по мне, так там можно было бы поставить, как минимум электрозажигалку, а вообще то не помешал бы кислород, для поддержания огня, в экстремальных условиях