Про новейшие технологии

[blues_26]

Не имею ни малейшего желания присоединиться к злословию в адрес олимпийского факела, однако, когда читал про этот факел, у меня, как у технаря,  возникли вопросы.

Вот что про него пишут:

"Разработка факела велась полтора года. Это очень сложный механизм, который должен гореть в любых условиях. При изготовлении факелов использовалось самое современное оборудование. Уже изготовили 6 тысяч штук, которые, вместе с системами горения, сегодня начнем передавать представителям оргкомитета Олимпийских игр "Сочи-2014", - отметил первый заместитель гендиректора завода «Красмаш» Александр Назарько.

Время горения факела составит восемь минут. Он может функционировать при 40 градусах мороза, ветре в 35 метров в секунду. Вес факела - 1800 граммов. В производстве используется несколько новейших разработок. Например, нихромовая проволока, намотанная спиралью, позволит обеспечить стабильное горение в плохую погоду.

Стоимость производства одного факела составляет 12,8 тысячи рублей". (отсюда)

То, что это устройство, себестоимостью, как розничная цена цветного лазерного принтера (хе-хе), должно быть сложным, я охотно допускаю. Время горения 8 минут напрягает немного, но я же не знаю политесу, может быть по регламенту это даже с запасом. Сомневаюсь, правда, что должен гореть именно сам "механизм". А вот нихромовая спираль, как новейшая разработка, это уже интересно. Хорошо, что не нано-технология. У каждой женщины есть фен с нагревателем внутри с использованием этой новейшей разработки. Я уже не говорю об электроплитках.

С задачей горения при сильном ветре прекрасно справляется старая добрая зажигалка  "Zippo", да так, что чем сильнее ветер, тем лучше она горит. Известно, что в рекламных целях устраивалось "вентиляторное испытание", которое демонстрировало отличную устойчивость этой зажигалки к ветру. Надеюсь, что при создании факела была заимствована идея.

И самым странным представляется оговорка про температуру среды в которой факел работоспособен: -40С.  Вот для кого это говорится? Обычные дрова при таких температурах горят, как здрасьте, жители Якутии в курсе. Я всегда думал, что возможность горения определяется наличием кислорода, а не температурой окружающей среды.

Я не о том хорош ли, плох ли этот факел, не сомневаюсь, что за полтора года можно сконструировать и изготовить хороший гаджет, не станок с ЧПУ, чай.
Я о том - какой дурак готовил информацию?

UPD: И да, чтоб два раза не вставать - не пойму, зачем так много факелов, аж 16000 штук? Ну сделали бы штук сто при такой-то дороговизне, а их прям в серийное производство запустили. Они что, заправке не подлежат, как разовая китайская зажигалка? Или останутся у факелоносителей на память? Или на аукцион? Версию надежности отметаю - Путину трех "Лада-Калин" вполне хватило, чтобы на автопробеге рисануться.

Comments

Re: На кой, спрашивается

[voce-della-luna.livejournal.com]

Ты погоди про второе-то зарекаться. Пусть сначала до Сочи доедут факелА эНти, а там уж можно и на говне проверить.