Искать врага
Tuesday, 15 April 2014 15:42![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blues_26К моему предыдущему посту написан был комментарий, в котором среди прочего говорится: "да весь мир давно с ума сошел. врагов ищут не в себе самом, а снаружи, вот и результат".
Стал обдумывать ответ и понял, что кратко у меня не получится, это целая тема.
Первое, это то, что у меня нет нужды искать врага. Ни в себе, ни снаружи. У меня их нет. Да, я не поддерживаю точку зрения большинства. Я не радуюсь благоприобретению Крыма и перспективе других подобных приобретений. Я неприсоединившийся. Кому от этого плохо? Имею я право? Но почему-то считается, что я должен ликовать вместе с ликующими, в противном случае я национал-предатель и... враг. Смеялись же: "Хто не скаче, той москаль". А если теперь у нас кто-то не скачет от восторгов, он кто? Пятая колонна. Но ведь я никому не навязываю своей точки зрения! Радуйтесь без меня, на здоровье.
Вот, например, еще одна точка зрения: "Горбачев, гад, развалил Советский Союз!" Я так не думаю. Начать нужно с того, что такое вообще было, этот Советский Союз? Это была группа кобелей на сворке, которые перемещались вместе с хозяином, но держались друг от друга и от хозяина на расстоянии натянутого ремешка. А сворка эта к моменту прихода Горбачева к власти была, надо сказать, основательно сгнившей. Одно неловкое движение, и гнилые ремешки лопнули, кобели разбежались, рыча друг не друга. Это хорошо еще, что разбежались, а то ведь известны случаи, когда отвязавшиеся кобели набрасывались на хозяина и загрызали.
Спрашивается, это нормально, когда республики в Союзе удерживались принудительно, на привязи? А может быть нужно было подумать о том, что есть и иные способы удержания этих республик возле себя? Использовать не кнут с привязью, а пряники? Ведь все знают, что к красивой, или просто привлекательной женщине, например, все липнут, как мухи. "Привлекательная" - ключевое слово. Мне сейчас скажут, что пряников было предостаточно, что в республиках жилось завсегда лучше, чем в метрополии. Да, было такое, но кушать пряник, испытывая давление ошейника на кадык, это как-то не очень, к диалогу на равных никак не располагает во всяком случае.
Кому нужен был такой Союз? Нет, лучше не так. Зачем мне, например, нужны были эти Латвия с Киргизией и Грузией? Чтобы я туда смог поехать, когда захочется? А что, скажите мне, мешает итальянцу, или немцу поехать в Испанию, когда им вздумается? Да никаких проблем, сел и поехал! Хоть в Рио-де-Жанейро, где подавляющее большинство мужчин ходит в белых штанах™. Ага, вариант с поездками отпадает. Еще варианты? Хлопок узбекский, мандарины грузинские, шпроты латвийские? Так покупайте на здоровье! Производите свои товары, продавайте, чужие покупайте, существует куча цивилизованных методов обмена товарами. Или раб на плантации и надсмотрщик с плетью ближе по духу? А-а-а! Меня осенило - геополитика! Все только спят и видят, как бы задушить Россию и овладеть лесом и нефтью, газом и девками. Но почему на Францию никто зуб не точит, а на Россию должны точить? Мы богатые очень? Что-то на себе я этого никак не ощутил. В сраном Израиле от болезней лечат тех россиян, у которых на это денег хватает, а в России и с деньгами не очень-то вылечат. Деньги, впрочем, отожмут, эт строго! А Германия размером с Ростовскую область весь мир первоклассными автомобилями обеспечивает.
А где же богатая Россия? Чем она порадовала? А сидит Россия, ничего не делает и боится, что ее сейчас все душить кинутся. Ищет врага. И для того, чтобы не задушили, ей нужна геополитика, ей нужно занять как можно больше территорий, чтобы границы были от Москвы подальше. По этой логике следует последовательно завоевывать все, что с Россией граничит и превращать в Россию. И когда Россия займет всю материковую Евразию с прилегающими островами, можно будет почувствовать себя в относительном спокойствии и крутить дули злобной Америке через океан. Если китайцы с перепугу не прихлопнут.
Вот такая, допустим, у меня точка зрения. Едва ли она многим понравится, а ведь у меня есть и по другим аспектам свои соображения, но важно не это. Важно то, что в сегодняшнем тренде я со своими взглядами называюсь национал-предателем. Но и вот еще что важно: право иметь свои взгляды и не только иметь, но и спокойно высказывать гарантируют мне статьи 28-я и 29-я Главы №2 Конституции РФ, которая является законом прямого действия. И не нравиться это может только тем, кто возомнил себя выше Конституции и ввел в обиход высмеянное в еще начале прошлого века Дж.Оруэллом понятие "мыслепреступления".
Есть такие? Если есть, то вот это они самые, это и есть враги, с которых мы и начали.
Стал обдумывать ответ и понял, что кратко у меня не получится, это целая тема.
Первое, это то, что у меня нет нужды искать врага. Ни в себе, ни снаружи. У меня их нет. Да, я не поддерживаю точку зрения большинства. Я не радуюсь благоприобретению Крыма и перспективе других подобных приобретений. Я неприсоединившийся. Кому от этого плохо? Имею я право? Но почему-то считается, что я должен ликовать вместе с ликующими, в противном случае я национал-предатель и... враг. Смеялись же: "Хто не скаче, той москаль". А если теперь у нас кто-то не скачет от восторгов, он кто? Пятая колонна. Но ведь я никому не навязываю своей точки зрения! Радуйтесь без меня, на здоровье.
Вот, например, еще одна точка зрения: "Горбачев, гад, развалил Советский Союз!" Я так не думаю. Начать нужно с того, что такое вообще было, этот Советский Союз? Это была группа кобелей на сворке, которые перемещались вместе с хозяином, но держались друг от друга и от хозяина на расстоянии натянутого ремешка. А сворка эта к моменту прихода Горбачева к власти была, надо сказать, основательно сгнившей. Одно неловкое движение, и гнилые ремешки лопнули, кобели разбежались, рыча друг не друга. Это хорошо еще, что разбежались, а то ведь известны случаи, когда отвязавшиеся кобели набрасывались на хозяина и загрызали.
Спрашивается, это нормально, когда республики в Союзе удерживались принудительно, на привязи? А может быть нужно было подумать о том, что есть и иные способы удержания этих республик возле себя? Использовать не кнут с привязью, а пряники? Ведь все знают, что к красивой, или просто привлекательной женщине, например, все липнут, как мухи. "Привлекательная" - ключевое слово. Мне сейчас скажут, что пряников было предостаточно, что в республиках жилось завсегда лучше, чем в метрополии. Да, было такое, но кушать пряник, испытывая давление ошейника на кадык, это как-то не очень, к диалогу на равных никак не располагает во всяком случае.
Кому нужен был такой Союз? Нет, лучше не так. Зачем мне, например, нужны были эти Латвия с Киргизией и Грузией? Чтобы я туда смог поехать, когда захочется? А что, скажите мне, мешает итальянцу, или немцу поехать в Испанию, когда им вздумается? Да никаких проблем, сел и поехал! Хоть в Рио-де-Жанейро, где подавляющее большинство мужчин ходит в белых штанах™. Ага, вариант с поездками отпадает. Еще варианты? Хлопок узбекский, мандарины грузинские, шпроты латвийские? Так покупайте на здоровье! Производите свои товары, продавайте, чужие покупайте, существует куча цивилизованных методов обмена товарами. Или раб на плантации и надсмотрщик с плетью ближе по духу? А-а-а! Меня осенило - геополитика! Все только спят и видят, как бы задушить Россию и овладеть лесом и нефтью, газом и девками. Но почему на Францию никто зуб не точит, а на Россию должны точить? Мы богатые очень? Что-то на себе я этого никак не ощутил. В сраном Израиле от болезней лечат тех россиян, у которых на это денег хватает, а в России и с деньгами не очень-то вылечат. Деньги, впрочем, отожмут, эт строго! А Германия размером с Ростовскую область весь мир первоклассными автомобилями обеспечивает.
А где же богатая Россия? Чем она порадовала? А сидит Россия, ничего не делает и боится, что ее сейчас все душить кинутся. Ищет врага. И для того, чтобы не задушили, ей нужна геополитика, ей нужно занять как можно больше территорий, чтобы границы были от Москвы подальше. По этой логике следует последовательно завоевывать все, что с Россией граничит и превращать в Россию. И когда Россия займет всю материковую Евразию с прилегающими островами, можно будет почувствовать себя в относительном спокойствии и крутить дули злобной Америке через океан. Если китайцы с перепугу не прихлопнут.
Вот такая, допустим, у меня точка зрения. Едва ли она многим понравится, а ведь у меня есть и по другим аспектам свои соображения, но важно не это. Важно то, что в сегодняшнем тренде я со своими взглядами называюсь национал-предателем. Но и вот еще что важно: право иметь свои взгляды и не только иметь, но и спокойно высказывать гарантируют мне статьи 28-я и 29-я Главы №2 Конституции РФ, которая является законом прямого действия. И не нравиться это может только тем, кто возомнил себя выше Конституции и ввел в обиход высмеянное в еще начале прошлого века Дж.Оруэллом понятие "мыслепреступления".
Есть такие? Если есть, то вот это они самые, это и есть враги, с которых мы и начали.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 15 April 2014 11:46 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 11:48 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 11:55 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 11:59 (UTC)Это, наверное, есть проявление еще одного моего внутреннего врага. Язык мой - враг мой!)
(no subject)
Date: 15 April 2014 12:04 (UTC)А вообще, 100% попадание. В 21-м веке границы в развитой части мира - вообще условность.
(no subject)
Date: 15 April 2014 12:23 (UTC)Ну зря так всех под одно. Я вот отношусь больше к тем, что "скачут" и рожденный в СССР. Но и к не "скачущим", но рожденным я отношусь спокойно.
(no subject)
Date: 15 April 2014 12:28 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 12:30 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 13:10 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 13:25 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 13:29 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 13:32 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 22:35 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 16:28 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 16:36 (UTC)Просто его коммент навел меня на размышления. Сам же я, честно говоря, побаиваюсь своего несогласия с линией партии. Крамола же! Определение национал-предателей было сформулировано публично и Самим. А рьяных исполнителей у нас пока никто не отменял.
(no subject)
Date: 15 April 2014 16:35 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 16:47 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 17:30 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 17:46 (UTC)Латвия, это республика обозначенная по национальному признаку. То, что ее заселили другими народами при СССР, это результат принудительной индустриализации. Латвия была исторически аграрной и процедура индустриальной вивисекции ей была без надобности. Кроме того, Латвия уже побывала суверенным буржуазным государством, была бы и дальше, кабы не насильственное присоединение перед войной. И латыши все годы присутствия в СССР помнили и о присоединении, и о выборном фарсе с штампиком в паспорте и о высылке за Урал. И сохранили недружественное отношение с термином оккупация. История, это же не только интересные рассказы, это еще и наука, которая, как видим, ничему не учит Некоторых.
Думается, что ни Крым, ни Донецк под понятие республики не подпадают. А под понятия махновщины да.
(no subject)
Date: 15 April 2014 18:01 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 18:08 (UTC)Вы ведь прекрасно знаете и понимаете мою точку зрения и имеете свою и настолько прочную, что не в моих силах ее как-то изменить. Я вот попробовал и будет с меня.
Я не профессионал в вопросах убеждения. Я человек с художественным складом ума и живу чувствами, а чувства, это вещь для личного употребления.
(no subject)
Date: 16 April 2014 00:46 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 18:09 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 18:19 (UTC)А вот затяжной гнойник с партизанами, это, как пить дать.
Достаточно взглянуть на ту же Ингушетию, например. Или вот: http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.rg.ru%2F2014%2F04%2F15%2Freg-skfo%2Fboeviki-anons.html&lr=213&lang=ru
(no subject)
Date: 15 April 2014 22:31 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 17:51 (UTC)(no subject)
Date: 15 April 2014 22:29 (UTC)Поставьте lj-like.
(no subject)
Date: 16 April 2014 04:02 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 00:25 (UTC)А ничего. Буду сидеть просто так. А если кто спросит, то я вон какой молодец, все знаю и умею, но массоны, запад, евреи, спец.службы, а так же президент. Когда надоест сидеть, буду искать еще врагов.
(no subject)
Date: 16 April 2014 00:49 (UTC)Выгляни за двери.
Суть отбора не строга
И широк критерий:
Ночью пошумел сосед
- Вражеское племя.
Отключили в доме свет
- Не чешите темя.
Это происки чужой,
Вражеской разведки.
И настрой наш боевой:
Всех монтёров в клетки!
Кто-то в очереди вдруг
Наступил на ногу,
Без душевных всяких мук
Отчитаем строго.
Вспомним всю его родню
До колен десятых,
И словесное меню
Мало для проклятых.
У кого-то нос крючком
И глаза маслины.
От него бочком-бочком,
Вдруг в кармане мины?
А уж если на экран
Вылупить глазищи,
Сколько незнакомых стран
И врагов там тыщи.
С непонятным языком
В вычурной одёжке,
Всех покроем матерком,
И покажем рожки.
Нам врагов не сосчитать,
Сбившись с перепуга,
Можно дальше продолжать,
...Иль поищем ДРУГА?
(no subject)
Date: 16 April 2014 03:55 (UTC)Только к себе я этот стих отнести не могу. Я же свой пост и начал именно с того, что врагов я не ищу, их у меня нет. А вот меня считать врагом основания имеются по введенным недавно признакам.
(no subject)
Date: 16 April 2014 06:12 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 03:49 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 03:52 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 03:56 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 05:18 (UTC)(no subject)
Date: 16 April 2014 13:03 (UTC)А если о причинах, то всё дело в том, что большинство людей не будут читать, или у них нет времени глубоко вникать и анализировать, они даже пропустят мимо ушей убедительные доводы, прекрасные рассуждения и т.п., но слово "национал-предатель" или "победа" сразу бьёт по эмоциям в обход разума. Помните опыты Павлова - вот близко с этим: рефлекторный эмоциональный отзыв на пропагандистский трюк.
(no subject)
Date: 16 April 2014 13:43 (UTC)