Дурную траву с поля вон! )))

Вот опять сегодня по дороге на работу слушал радио. А в нем говорили о проблемах с половой идентичностью, щепетильности в этом аспекте и, непеч@тное слово, необходимой здесь толерантности.
Вот убейте меня - я не понимаю, какие могут быть проблемы с этой идентичностью. Так же, как у здорового человека
нет проблем с видовой идентичностью. Любой здоровый человек знает, что он не кенгуру и не треска.
Скажу больше: если я сейчас, как персонаж "Золотого теленка", объявлю себя собакой, или тараканом, ну или на худой конец Путиным, меня сразу
назовут психом и место обитания дурдом будет мне заслуженным итогом.
Так почему же мужчине Путиным, или Марком Аврелием, или ящерицей какой-нибудь называться нельзя, а женщиной - можно?
Мне представляется, что если у гомо сапиенса возникли проблемы с самоидентификацией, то может быть он и гомо, но уж не сапиенс, это точно.
И возиться с ним должны не толерантные граждане, а специально обученные психиатры.
Сами по себе толерантные граждане, которые поддерживают мужчину-женщину в его заблуждении, и борятся за запрет половой идентичности детей
и внедрение гендерно-нейтральных туалетов в школах, как мне кажется, социально опасны.
Ну, или тогда уж надо развить мысль до совершенства, например:
в школах, для детей, решивших, что они принадлежат к семейству кошачьих, необходимо устанавливать ящики с песком.
А мужчинам вообразившим себя депутатом госдумы выдать по Мерседесу с мигалкой, кортежем и квартиру на Рублевке.
Не, по мне, так  лучше в дурку. И человеков-ящериц, и мужчин-женщин, и мужчин вообразивших себя гарантом Конституции.

Референдум референдуму рознь

В маленькой и гордой Латвии прошел референдум о статусе русского языка.
Результаты опубликованы, они плачевны и всем, кому интересно, они известны.
Этим событиям дана уже оценка, даны комментарии, и здесь трудно что-либо добавить.
( Но я попробую. )