Вчера скачал и начал смотреть фильм "Мастер и Маргарита". Режиссер Юрий Кара.
Давно хотел посмотреть эту версию. Очень уж много было вокруг нее разговоров и "мистики". Начать-то я начал, а вот продолжить не смог. Из большого уважения к автору романа, главным образом. А еще из отвращения к отсебятине. И мне также очень интересно, каким образом режиссер смог заставить очень хороших актеров, занятых в этом фильме, играть плохо? Остается только догадываться, что в 1994 году, когда был снят этот фильм, актерам жилось несладко и поэтому они охотно вписывались в любую авантюру.
Когда я досмотрел до фрагмента, где поэт Бездомный вместо "Грибоедова" побежал в Кремль, градус негодования моего стал таким, что я сказал: "Нет, такое я смотреть не могу" и выключил это кено. Из красивого романа режиссер сделал бурлеск какой-то.
Остается загадкой, какую цель преследовал Кара, снимая такой суррогат? Я не допускаю мысли, что этот режиссер прочитал роман бегло, или что-то там недопонял. Люди, которые куда проще этого режиссера, относятся трепетно к роману, с глубоким пониманием его философии и атмосферы. Нет, автор здесь преследовал какую-то вполне определенную цель. И она, цель эта, была настолько существенной, что автор задвинул куда подальше размышления на тему: "Булгаков, великий писатель, очень долго работал над этим романом, думая над каждым поворотом сюжета, над каждой репликой, взвешивая каждое слово. Какое я имею право кромсать сюжет и пороть отсебятину?"
Наверное где-то тут присутствовал параллельный сюжет с жирными денежными ведомостями. Другого объяснения я не нахожу.
Давно хотел посмотреть эту версию. Очень уж много было вокруг нее разговоров и "мистики". Начать-то я начал, а вот продолжить не смог. Из большого уважения к автору романа, главным образом. А еще из отвращения к отсебятине. И мне также очень интересно, каким образом режиссер смог заставить очень хороших актеров, занятых в этом фильме, играть плохо? Остается только догадываться, что в 1994 году, когда был снят этот фильм, актерам жилось несладко и поэтому они охотно вписывались в любую авантюру.
Когда я досмотрел до фрагмента, где поэт Бездомный вместо "Грибоедова" побежал в Кремль, градус негодования моего стал таким, что я сказал: "Нет, такое я смотреть не могу" и выключил это кено. Из красивого романа режиссер сделал бурлеск какой-то.
Остается загадкой, какую цель преследовал Кара, снимая такой суррогат? Я не допускаю мысли, что этот режиссер прочитал роман бегло, или что-то там недопонял. Люди, которые куда проще этого режиссера, относятся трепетно к роману, с глубоким пониманием его философии и атмосферы. Нет, автор здесь преследовал какую-то вполне определенную цель. И она, цель эта, была настолько существенной, что автор задвинул куда подальше размышления на тему: "Булгаков, великий писатель, очень долго работал над этим романом, думая над каждым поворотом сюжета, над каждой репликой, взвешивая каждое слово. Какое я имею право кромсать сюжет и пороть отсебятину?"
Наверное где-то тут присутствовал параллельный сюжет с жирными денежными ведомостями. Другого объяснения я не нахожу.
(no subject)
Date: 21 May 2013 11:01 (UTC)(no subject)
Date: 21 May 2013 11:04 (UTC)С паршивой овцы хоть шерсти клок. Других объяснений не нахожу.