Все ниже растет кривая безопасности
Tuesday, 6 December 2016 12:02Все пишут про упавший с палубы самолет и мне хочется.
Вчера я уже вкратце обменялся своими соображениями с френдом в камментах к его посту, а здесь скажу более лучше™, развернуто.
Для начала напомню, что я закончил военное авиационно-инженерное училище ПВО страны и служил офицером-техником в авиаполку.
Этот нюанс моей биографии позволяет мне видеть ситуацию с падением самолета с палубы несколько иначе, чем видият ее большая часть населения богоспасаемой, у которой особый путь.
В те времена, когда я служил в авиаполку, такого вопиющего случая отказа чрезвычайно ответственного, ключевого узла, отвечающего за безопасность полетов мы даже вообразить не могли бы. Такого не могло случиться в принципе.
Во-первых, это человеческие жизни, которые дороже всего. Рисковать ими попусту нельзя даже военным. Тем более, что подготовленный летчик, это очень дорогое удовольствие для государства.
Во-вторых, стоимость самолета. Вот как в военном училище нам объясняли, сколько стоит самолет: поставьте на одну чашу весов самолет, а на другую грузите золотые слитки. Уравновесилось? Вот столько он и стоит.
И в третьих, работы по обслуживанию техники, которыми и определялась устойчивость к отказам. Это были парковые дни, когда выполнялись дотошные целевые проверки назначенного инженером полка оборудования. Это регламентные работы по достижении установленного срока эксплуатации (разновидность планово-предупредительного ремонта). 100 часов налетал самолет - в ТЭЧ на регламент. 400 часов - замена двигателя, даже если он кажется исправным.
Еще предварительная подготовка в день перед полетами и предполетная - в день полетов. А потом послеполетная - это тоже понятно.
Были также стояночные регламентные работы: простоял самолет 10 дней без эксплуатации - все, в воздух нельзя, сначала регламентные работы. 30 дней простоял - еще работы, только список проверок намного длиннее.
Все работы производились под трехуровневым контролем качества исполнения и соблюдения технологических карт.
Нарушения перечисленного регламента - 100%-ный старт в казенный дом, на кичу. По совокупности перечисленных условий серьезные отказы авиатехники были у нас редчайшей экзотокой.
А теперь на авианосце отказывает важнейший узел, который авианосец делает авианосцем, а не паромом для перевозки самолетов! Который, к тому же, насколько мне известно, дублирован. Первый вопрос: его вообще кто-нибудь когда-нибудь проверял? Планово-предупредительный ремонт производился? Там у них вообще есть понятие о регламенте эксплуатации?
Все это, думается, оттого, что армией в стране руководят чёрт-те кто, только не профессиональные военные. Вот и распустились, вот и деградировали.
И последнее. Может быть я невнимательно просматривал новости, но что-то я не видел пока сообщений о том, что военная прокуратура занимается расследованием причин аварии. И даже если займется, то найдет "стрелочника", в этом я абсолютно уверен.
Вчера я уже вкратце обменялся своими соображениями с френдом в камментах к его посту, а здесь скажу более лучше™, развернуто.
Для начала напомню, что я закончил военное авиационно-инженерное училище ПВО страны и служил офицером-техником в авиаполку.
Этот нюанс моей биографии позволяет мне видеть ситуацию с падением самолета с палубы несколько иначе, чем видият ее большая часть населения богоспасаемой, у которой особый путь.
В те времена, когда я служил в авиаполку, такого вопиющего случая отказа чрезвычайно ответственного, ключевого узла, отвечающего за безопасность полетов мы даже вообразить не могли бы. Такого не могло случиться в принципе.
Во-первых, это человеческие жизни, которые дороже всего. Рисковать ими попусту нельзя даже военным. Тем более, что подготовленный летчик, это очень дорогое удовольствие для государства.
Во-вторых, стоимость самолета. Вот как в военном училище нам объясняли, сколько стоит самолет: поставьте на одну чашу весов самолет, а на другую грузите золотые слитки. Уравновесилось? Вот столько он и стоит.
И в третьих, работы по обслуживанию техники, которыми и определялась устойчивость к отказам. Это были парковые дни, когда выполнялись дотошные целевые проверки назначенного инженером полка оборудования. Это регламентные работы по достижении установленного срока эксплуатации (разновидность планово-предупредительного ремонта). 100 часов налетал самолет - в ТЭЧ на регламент. 400 часов - замена двигателя, даже если он кажется исправным.
Еще предварительная подготовка в день перед полетами и предполетная - в день полетов. А потом послеполетная - это тоже понятно.
Были также стояночные регламентные работы: простоял самолет 10 дней без эксплуатации - все, в воздух нельзя, сначала регламентные работы. 30 дней простоял - еще работы, только список проверок намного длиннее.
Все работы производились под трехуровневым контролем качества исполнения и соблюдения технологических карт.
Нарушения перечисленного регламента - 100%-ный старт в казенный дом, на кичу. По совокупности перечисленных условий серьезные отказы авиатехники были у нас редчайшей экзотокой.
А теперь на авианосце отказывает важнейший узел, который авианосец делает авианосцем, а не паромом для перевозки самолетов! Который, к тому же, насколько мне известно, дублирован. Первый вопрос: его вообще кто-нибудь когда-нибудь проверял? Планово-предупредительный ремонт производился? Там у них вообще есть понятие о регламенте эксплуатации?
Все это, думается, оттого, что армией в стране руководят чёрт-те кто, только не профессиональные военные. Вот и распустились, вот и деградировали.
И последнее. Может быть я невнимательно просматривал новости, но что-то я не видел пока сообщений о том, что военная прокуратура занимается расследованием причин аварии. И даже если займется, то найдет "стрелочника", в этом я абсолютно уверен.
Подведу итог опроса про валерьянку.
Итог меня сильно удивил, чоуж. Я думал, что таких, как я много. Ну, судил я, разумеется, по себе и резонансной цитате из "Мастера и Маргариты".
Я полагал, что раз уж сам Булгаков об этом написал, то это ощущения, которые знакомы многим.
Авотхрен!
Из тех, кто уважил мою затею с опросом и проголосовал, не нашлось ни одного, кто испытывал бы отвращение к запаху валерьянки. Я оказался один на один с этим запахом. Так, или иначе, опрос, можно назвать состоявшимся, за что проголосовавшим большое, спасибо с человеческим лицом.
Голоса подсчитывал не я и не Чуров, а потому итог считаю объективным.
Вывод первый: 146% моих френдов к запаху валерьянки индифферентны.
Вывод второй: что-то со мной не так.
Итог меня сильно удивил, чоуж. Я думал, что таких, как я много. Ну, судил я, разумеется, по себе и резонансной цитате из "Мастера и Маргариты".
Я полагал, что раз уж сам Булгаков об этом написал, то это ощущения, которые знакомы многим.
Авотхрен!
Из тех, кто уважил мою затею с опросом и проголосовал, не нашлось ни одного, кто испытывал бы отвращение к запаху валерьянки. Я оказался один на один с этим запахом. Так, или иначе, опрос, можно назвать состоявшимся, за что проголосовавшим большое, спасибо с человеческим лицом.
Голоса подсчитывал не я и не Чуров, а потому итог считаю объективным.
Вывод первый: 146% моих френдов к запаху валерьянки индифферентны.
Вывод второй: что-то со мной не так.
Не, нуиво нафиг!
Friday, 11 November 2016 14:42Я тут как-то объязычился, дескать, хохмы ради, подписался на страницу С.Маркова в Фейсбуке. Ну, чисто поржать, ага.
Даже намеревался время от времени копипастить сюда его измышлизмы под рубрикой "жызнь-без-мозгов".
Но вытерпеть я это смог не больше месяца. Как он умудряется додуматься до таких "умозаключений", каковыми щедро делится на своей странице,
просто уму не растяжимо! С одной стороны, как человек "жалостивый", я волнуюсь за состояние его здоровья. Он, или бухает без просыпу, или грибы специальные ест.
Так, или иначе, сумеречное состояние его ума прогрессирует. Жалко его, как запаршивевшего котенка. А с другой стороны тошно.
Это ж не слесарь ЖЭКа, а "человек с положением"! И там, с этим положением, больше половины таких, этот только тем и отличается, что я его в Фейсбуке случайно нашел, а он продуктивным на гон оказался.
Он ведь любое событие извращает в аспект своего расстройства.Точно, как в анекдоте: "доктор, а скажите, и где вы только такие бляццкие картинки берете?!"
Так что все, отписываюсь! Такое читать - у самого крыша съедет!
Трампам-пам ©
Wednesday, 9 November 2016 14:03Этим постом я завершаю тему мудрствований по поводу новопрест новопредставленного Президента оф Йунайтед Стейтс.
Начну, наверное, со своей догадки, отчего так люб сердцу своего российского электората Дональд Трамп.
Да все просто. У него замашки гопника, такие понятные всем нам. Ну и его, по сравнению с Обамой, чморить будет проще. Он одновременно и американский Жирик и миллиардер, то есть классово противоположен нашему люмпену. То, что гопник и миллиардер понятия противоположных полюсов, для мерцающего сознания 86% публики роли не имеет и значения не играет.
Тем более, что у России - Свой Путь, и тут у нас как раз всё наоборот: миллиардер, он же гопник.
А теперь серьезно. Смешно думать, что с новым президентом США что-то изменится. Если и изменится, то только косметика.
Я знаю женщину, которая 4 раза в месяц меняет цвет волос и стиль макияжа. Иной раз прямо не узнать. Но она какой была, такой и остается и в жизни вполне предсказуема. Так и с Америкой.
Американцам удалось выстроить такое государство, где от президента мало что зависит. Где президентом может стать дурак, но не псих. Где работают обратные связи, и поэтому все ветви власти взаиморегулируемы. Ну и, наконец, где есть выборы, а не дешевый (и при этом очень дорогой!) балаган. Кто-нибудь может вспомнить резкие перемены в политике США с приходом нового президента? Я - нет. Разве что, так... по мелочи. Америка все время действовала так, как считает нужным, делала и делает то, что считает нужным для себя. И всегда примерно одно и то же. То, что говорят претенденты на роль президента в своих речах на ихнем кастинге, всерьез принимать не стоит. Кто какие тему с образом избрал себе, те и разыгрывает. Предвыборная риторика, не более. Все, как у нас. Или у нас иначе?
А еще, если у нас слово "импичмент" является поводом для острословия, то на Западе это вполне действующий инструмент. Просто он лежит себе в отдельном футляре на верхней полке с биркой "impeachment", но ухожен, заточен и всегда готов к употреблению.
Ну и повангую немножко. Предсказываю, что Там будет все, как было. А Тут будет... да тоже все, как было. Как ссали они нам в лифты, так и будут ссать. Как заставляли класть асфальт в лужи и на снег, так и будут заставлять. Будет, точнее, уже есть, ликование по поводу победы Трампа, будет и Трамп-чмо, будет и удар_в_спину™ и тагдалие. Ничто не ново под Луной.
Вот и славно, Трампам-пам.
Начну, наверное, со своей догадки, отчего так люб сердцу своего российского электората Дональд Трамп.
Да все просто. У него замашки гопника, такие понятные всем нам. Ну и его, по сравнению с Обамой, чморить будет проще. Он одновременно и американский Жирик и миллиардер, то есть классово противоположен нашему люмпену. То, что гопник и миллиардер понятия противоположных полюсов, для мерцающего сознания 86% публики роли не имеет и значения не играет.
Тем более, что у России - Свой Путь, и тут у нас как раз всё наоборот: миллиардер, он же гопник.
А теперь серьезно. Смешно думать, что с новым президентом США что-то изменится. Если и изменится, то только косметика.
Я знаю женщину, которая 4 раза в месяц меняет цвет волос и стиль макияжа. Иной раз прямо не узнать. Но она какой была, такой и остается и в жизни вполне предсказуема. Так и с Америкой.
Американцам удалось выстроить такое государство, где от президента мало что зависит. Где президентом может стать дурак, но не псих. Где работают обратные связи, и поэтому все ветви власти взаиморегулируемы. Ну и, наконец, где есть выборы, а не дешевый (и при этом очень дорогой!) балаган. Кто-нибудь может вспомнить резкие перемены в политике США с приходом нового президента? Я - нет. Разве что, так... по мелочи. Америка все время действовала так, как считает нужным, делала и делает то, что считает нужным для себя. И всегда примерно одно и то же. То, что говорят претенденты на роль президента в своих речах на ихнем кастинге, всерьез принимать не стоит. Кто какие тему с образом избрал себе, те и разыгрывает. Предвыборная риторика, не более. Все, как у нас. Или у нас иначе?
А еще, если у нас слово "импичмент" является поводом для острословия, то на Западе это вполне действующий инструмент. Просто он лежит себе в отдельном футляре на верхней полке с биркой "impeachment", но ухожен, заточен и всегда готов к употреблению.
Ну и повангую немножко. Предсказываю, что Там будет все, как было. А Тут будет... да тоже все, как было. Как ссали они нам в лифты, так и будут ссать. Как заставляли класть асфальт в лужи и на снег, так и будут заставлять. Будет, точнее, уже есть, ликование по поводу победы Трампа, будет и Трамп-чмо, будет и удар_в_спину™ и тагдалие. Ничто не ново под Луной.
Вот и славно, Трампам-пам.
Сходил сегодня в третий раз к стоматологу. Надеялся, что это раз будет финальным, но нет, в среду еще раз идти. Сложный случай, 2 раза мышьяк клали, сегодня извели на меня аж 3 тюбика анастезирующего средства. Итог: один канал удалось запломбировать, а еще два почистили, но закрывать пока не получилось, перенесли на десерт, на среду. Щас вот отхожу от этого вашего лидокаина, или чем там обкалывали. Язык еле ворочается :)
Назначено мне было на 9:00. И пока я ждал приезда врача, увидел то, чего в прошлый раз не было - дыру в стенке навеса над входом в полуподвальное помещение.
И теперь в этом "предбанничке" гуляет холодный октябрьский ветер, на дворе сейчас -1°С.
Не иначе, Обама тут поприсутствовал. Если не он, то кто?
( 2 фото )
Назначено мне было на 9:00. И пока я ждал приезда врача, увидел то, чего в прошлый раз не было - дыру в стенке навеса над входом в полуподвальное помещение.
И теперь в этом "предбанничке" гуляет холодный октябрьский ветер, на дворе сейчас -1°С.
Не иначе, Обама тут поприсутствовал. Если не он, то кто?
( 2 фото )
Фу, как грубо! ©
Tuesday, 30 August 2016 14:24Все это великолепие разбивалось о маленькую бумажку, прилепленную к входной двери магазина:
ШТАНОВ НЕТ
- Фу, как грубо, - сказал Остап, входя, - сразу видно, что провинция.
Написала бы, как пишут в Москве: "Брюк нет", прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам.
И.Ильф и Е.Петров "Золотой теленок"
Тут на днях случай произошел: встречался, значит, губернатор Самарской губернии богомазаный Николай Меркушкин с жителями Автозаводского района города Тольятти (штат Самара) рассказывал им за жизнь всякое, а одна тетка возьми да и спроси его, когда они думают погасить долги по зарплатам, а то уже второй год лапу сосут (вах! ну и терпение!).
А он, губернатор, и отвечает, - Если в таком тоне вы будете разговаривать – никогда! Никогда! Те, которые вас подогревают, просите у них.
Вот интересно, кем он себя чувствовал в этот момент? Ну уж точно не Ленином, к которому пришли вонючие ходоки с соломой в воротниках тулупов и капустой в бороде - бери выше! Наверное Зевсом, ну или кем там еще, от которого все зависит, а он хочет - жалует, а хочет - в бараний рог свернет и в жабу превратит.
И правильно, чего приперлись? Кто их, терпил этих, подогревает? Обама? Госдеп? Голодные дети сопливые и гусей некормленых косяк? Вот они пусть и погашают задолженность. И нечего тут! В таком тоне!
Как я могу прокомментировать это событие? Про-вин-ци-я. Хамы, что с них взять? Ну есть же глава руководящей партии Единой России, ум честь и совесть нашей эпохи - Дмитрий Анатольевич, нет, чтоб с него пример брать?
Ведь он как в таких случаях? Он с обезоруживающей вежливостью отвечает, - денег нет, но вы там держитесь, хорошего настроения вам, богатырского здоровья и всякое такое. Или советом добрым поделится, - токарь расточник, например, это призвание. Не платят тебе за работу по полтора года - в бизнесе себя попробуй. Вот, как я, например - когда меня, доктора права, ... эмм...ну, это неважно.
А губернатор самарский что? В ответ на откровенно хамский вопрос взял да и сам снизошел до уровня вопрошающих. Нехорошо. Будь я тем, кто его туда назначил, я б его по головке не погладил.
ШТАНОВ НЕТ
- Фу, как грубо, - сказал Остап, входя, - сразу видно, что провинция.
Написала бы, как пишут в Москве: "Брюк нет", прилично и благородно. Граждане довольные расходятся по домам.
И.Ильф и Е.Петров "Золотой теленок"
Тут на днях случай произошел: встречался, значит, губернатор Самарской губернии богомазаный Николай Меркушкин с жителями Автозаводского района города Тольятти (штат Самара) рассказывал им за жизнь всякое, а одна тетка возьми да и спроси его, когда они думают погасить долги по зарплатам, а то уже второй год лапу сосут (вах! ну и терпение!).
А он, губернатор, и отвечает, - Если в таком тоне вы будете разговаривать – никогда! Никогда! Те, которые вас подогревают, просите у них.
Вот интересно, кем он себя чувствовал в этот момент? Ну уж точно не Ленином, к которому пришли вонючие ходоки с соломой в воротниках тулупов и капустой в бороде - бери выше! Наверное Зевсом, ну или кем там еще, от которого все зависит, а он хочет - жалует, а хочет - в бараний рог свернет и в жабу превратит.
И правильно, чего приперлись? Кто их, терпил этих, подогревает? Обама? Госдеп? Голодные дети сопливые и гусей некормленых косяк? Вот они пусть и погашают задолженность. И нечего тут! В таком тоне!
Как я могу прокомментировать это событие? Про-вин-ци-я. Хамы, что с них взять? Ну есть же глава руководящей партии Единой России, ум честь и совесть нашей эпохи - Дмитрий Анатольевич, нет, чтоб с него пример брать?
Ведь он как в таких случаях? Он с обезоруживающей вежливостью отвечает, - денег нет, но вы там держитесь, хорошего настроения вам, богатырского здоровья и всякое такое. Или советом добрым поделится, - токарь расточник, например, это призвание. Не платят тебе за работу по полтора года - в бизнесе себя попробуй. Вот, как я, например - когда меня, доктора права, ... эмм...ну, это неважно.
А губернатор самарский что? В ответ на откровенно хамский вопрос взял да и сам снизошел до уровня вопрошающих. Нехорошо. Будь я тем, кто его туда назначил, я б его по головке не погладил.
Вот, нашел в сети свежий фальшивый ролик, который очень нужен Пятому каналу для анализа - кто снимает ролики, которые очерняют нашу действительность.
Они же там на Пятом обещали аналитику, которой можно и нужно доверять. Вот и материал подходящий. Ну, явный фейк же? И текст человек какой-то неумный наговаривает.
Сразу и наводку даю: это "Синие ведерки" в фейсбуке такое выложили, все вопросы к ним.
Они же там на Пятом обещали аналитику, которой можно и нужно доверять. Вот и материал подходящий. Ну, явный фейк же? И текст человек какой-то неумный наговаривает.
Сразу и наводку даю: это "Синие ведерки" в фейсбуке такое выложили, все вопросы к ним.
Про импортозамещение.
Wednesday, 30 December 2015 13:35Какой-то повар-грамотей
На кухне развлекал детей.
То было много лет назад,
Теперь в том месте детский сад.
Подкинули мне ссылочку, пост почитать. Почитал. Ничего нового для себя я там не увидел, так... обычный набор руссофоба из пятой колонны о мышлении ваты из шестой палаты.
Но одна строчка понравилась мне пуще остальных, потому, что она о том, что лежит в поле моей компетентности:
"...Намечено сократить долю импортной продукции в станкоинструментальной промышленности – с 88,4% до 58%, в радиоэлектронике – с 82% до 44%, в нефтегазовом машиностроении – с 60% до 43%".
Вот эта строчка меня хорошо развеселила, потому, что я по своей природе ироничен и ехиден. Чтобы понять, что в этой строчке такого забавного, придется сделать кое-какие пояснения.
Сначала я расскажу об отечественной электронике. Так называемая "отечественная электроника" кормила меня много лет, а потому я с ней знаком в самых интимных подробностях.
( Read more... )
На кухне развлекал детей.
То было много лет назад,
Теперь в том месте детский сад.
Подкинули мне ссылочку, пост почитать. Почитал. Ничего нового для себя я там не увидел, так... обычный набор руссофоба из пятой колонны о мышлении ваты из шестой палаты.
Но одна строчка понравилась мне пуще остальных, потому, что она о том, что лежит в поле моей компетентности:
"...Намечено сократить долю импортной продукции в станкоинструментальной промышленности – с 88,4% до 58%, в радиоэлектронике – с 82% до 44%, в нефтегазовом машиностроении – с 60% до 43%".
Вот эта строчка меня хорошо развеселила, потому, что я по своей природе ироничен и ехиден. Чтобы понять, что в этой строчке такого забавного, придется сделать кое-какие пояснения.
Сначала я расскажу об отечественной электронике. Так называемая "отечественная электроника" кормила меня много лет, а потому я с ней знаком в самых интимных подробностях.
( Read more... )
Так победимъ!
Monday, 9 November 2015 14:17
Вот на этой фотографии мы видим лицо человека.
Сразу бросается в глаза, что человек этот
А нам что? Нам остается только молиться за его здоровье, терпение и настойчивость в достижении цели, которая важна для каждого из нас. И восхвалять Господа за то, что он в трудный час послал нам такого человека.
Вот и теперь. Безошибочное чутье этого поистине государственного человека помогло ему увидеть большую беду самых незащищенных, самых уязвимых наших сограждан - тружеников туристической отрасли, или, как их еще называют, туроператоров.
И он тут же поспешил на помощь!
Премьер-министр Дмитрий Медведев поручил правительству подготовить программу оказания поддержки туроператорам, пострадавшим от временного прекращения авиасообщения с Египтом, сообщает "Интерфакс". "Председатель правительства дал указание этот вопрос проработать и рассмотреть. Мы сейчас оцениваем те потери, те проблемы, которые возникли у туроператоров и отрасли в целом"
источник
Мы сейчас много говорим о симуляции полезной деятельности чиновниками разных уровней. Вот как бы поступил на его месте недальновидный, или, что еще хуже, недобросовестный чиновник? Он бы взял и цинично, для галочки, организовал доставку дров старушкам. Но мы понимаем, что доставка дров старушкам, это чистой воды популлизм, дрова привезти, это такой пустяк, любой дурак это может. К тому же что старушки? В них недостатка нет! Сколько Россия существует, столько и есть в ней старушки и никогда не кончатся. А туроператоры? То-то же!
про импортозамещение
Friday, 6 November 2015 21:15Совсем расстроился из-за машины. Нет, смекаю, надо принять какого-нибудь лекарства на грудь.
Лекарство быстро нашлось в виде бутылки водовки "Калина красная", произведенной в КБР и стоящей в дверце холодильника.
Так, а загрызть чем?, - обратился я к тому же холодильнику, пока он готов был меня выслушать своей открытой дверцей.
Холодильник быстро, не жлобясь, предложил мне пластиковую баночку купленную мной на прошлой неделе. Купил я ее из любопытства, больно уж надпись на ней интригующая.
( Read more... )
Лекарство быстро нашлось в виде бутылки водовки "Калина красная", произведенной в КБР и стоящей в дверце холодильника.
Так, а загрызть чем?, - обратился я к тому же холодильнику, пока он готов был меня выслушать своей открытой дверцей.
Холодильник быстро, не жлобясь, предложил мне пластиковую баночку купленную мной на прошлой неделе. Купил я ее из любопытства, больно уж надпись на ней интригующая.
( Read more... )
Про совпадения
Tuesday, 27 October 2015 13:30Лозунги были такие: «Пища — источник здоровья», «Одно яйцо содержит столько же жиров, сколько 1/2 фунта мяса», «Тщательно следи за своими зубами», «Тщательно пережевывая пищу, ты помогаешь обществу» и «Мясо — вредно».
Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу.
И. Ильф и Е. Петров, «Двенадцать стульев»
Вот люблю я совпадения! Во-первых, это занятно и даже удивительно. А во-вторых, часто это бывает приятно.
Вот, например, приходишь ты в магазин, чтобы купить Blue-Ray плеер, а там как раз акция - скидки 30% и диск с концертом Гилмора в подарок! Совпадение! Вот пришел бы через неделю, или вчера, ничего такого бы не было, а так - вот оно, совпадение.
Или вот например: как только рабочему и служилому люду стало не на что приличную еду покупать, взяла и вынырнула из информационных пучин и стала активно обсуждаться в интернетах новость (ну, вот, например) о том, что мясо очень вредно, и что потребление мяса ведет прямой дорожкой непосредственно в онко-диспансер. Какие-то ученые определили, наверное британские. Такое вот совпадение. Ведь совпадение же?
Я вот тоже почитал это и другие сообщения про вредное мясо и понял - это очень даже хорошо, что цены на мясо выросли до таких значений, что трижды подумаешь, покупать, или нет. И это, как оказалось, залог моего здоровья.
Не все, впрочем, ясно в этих статьях. Вот в одной из них говорится, что мясо может быть и полезным. Тут я крепко задумался.
Это как? Так вредно, или полезно? А потом меня осенило: категории граждан! Бывает же так, что одному сахар полезен, а другому вреден. И очень часто эта разница определяется родом деятельности. Так вот где дефект этих сообщений прячется! В них просто забыли указать профессиональную приндлежность.
А тут опять совпадения. Например, если у тебя такая работа, как, скажем у Пескова, или (не к ночи будь упомянут) как у Милонова, за которую хорошо платят, то можно не беспокоиться о вреде мяса - от него только польза. А вот если ты инженер какой-нибудь, или, не дай бог, учитель биологии, то будь осторожен - ты в группе риска. А если пенсионер, забудь о мясе, для тебя это, как цианид.
Короче в статьях этих, о вреде мяса, забыли разместить таблицу совпадений.
А бывают в жизни и другие совпадения - огорчительные. Например, история знает случаи совпадений, когда правительство проводит такую внутреннюю политику, такую заботу о гражданах, что от нее народу становится нечего жрать, к этому правительству вдруг приходят какие-то свирепые крестьяне с вилами и злющие пролетарии с булыжниками. Тоже совпадение, не более. Но не из приятных.
Но когда такое бывало? Да и бывало ли? Мы ведь знаем, что историю всяк правитель под себя пишет, вот и наврали нам про вилы и булыжник. На самом деле там были не вилы с булыжником, а цветы и хлеб-соль под мажорные хвалебные песнопения.
Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу.
И. Ильф и Е. Петров, «Двенадцать стульев»
Вот люблю я совпадения! Во-первых, это занятно и даже удивительно. А во-вторых, часто это бывает приятно.
Вот, например, приходишь ты в магазин, чтобы купить Blue-Ray плеер, а там как раз акция - скидки 30% и диск с концертом Гилмора в подарок! Совпадение! Вот пришел бы через неделю, или вчера, ничего такого бы не было, а так - вот оно, совпадение.
Или вот например: как только рабочему и служилому люду стало не на что приличную еду покупать, взяла и вынырнула из информационных пучин и стала активно обсуждаться в интернетах новость (ну, вот, например) о том, что мясо очень вредно, и что потребление мяса ведет прямой дорожкой непосредственно в онко-диспансер. Какие-то ученые определили, наверное британские. Такое вот совпадение. Ведь совпадение же?
Я вот тоже почитал это и другие сообщения про вредное мясо и понял - это очень даже хорошо, что цены на мясо выросли до таких значений, что трижды подумаешь, покупать, или нет. И это, как оказалось, залог моего здоровья.
Не все, впрочем, ясно в этих статьях. Вот в одной из них говорится, что мясо может быть и полезным. Тут я крепко задумался.
Это как? Так вредно, или полезно? А потом меня осенило: категории граждан! Бывает же так, что одному сахар полезен, а другому вреден. И очень часто эта разница определяется родом деятельности. Так вот где дефект этих сообщений прячется! В них просто забыли указать профессиональную приндлежность.
А тут опять совпадения. Например, если у тебя такая работа, как, скажем у Пескова, или (не к ночи будь упомянут) как у Милонова, за которую хорошо платят, то можно не беспокоиться о вреде мяса - от него только польза. А вот если ты инженер какой-нибудь, или, не дай бог, учитель биологии, то будь осторожен - ты в группе риска. А если пенсионер, забудь о мясе, для тебя это, как цианид.
Короче в статьях этих, о вреде мяса, забыли разместить таблицу совпадений.
А бывают в жизни и другие совпадения - огорчительные. Например, история знает случаи совпадений, когда правительство проводит такую внутреннюю политику, такую заботу о гражданах, что от нее народу становится нечего жрать, к этому правительству вдруг приходят какие-то свирепые крестьяне с вилами и злющие пролетарии с булыжниками. Тоже совпадение, не более. Но не из приятных.
Но когда такое бывало? Да и бывало ли? Мы ведь знаем, что историю всяк правитель под себя пишет, вот и наврали нам про вилы и булыжник. На самом деле там были не вилы с булыжником, а цветы и хлеб-соль под мажорные хвалебные песнопения.
Врезали Обамке
Wednesday, 9 September 2015 21:27Сегодня было такое в новостях на канале "Звезда". Обама, говорят, съел недоеденную медведем рыбу. И сюжет показали. В нем и правда Обама прямо в тундре с кем-то там рыбу ел. А потом еще со специальной палкой и селфи сделал. Ну и дальше комментарии от ведущего программы новостей "Звезды".
Дословно не воспроизведу, но ведущий язвил, дескать, американцы поговаривают, что Обама соревнуется в брутальности с Путиным. Вот делать ему больше нечего! И не совестно, мол, ему, президенту, хрен знает чем заниматься, вместо того, чтобы государственные дела вершить?
Крепко "Звезда" прямо под дых Обамке приложилась, правда же? А может и не ему вовсе? А наоборот тому, кому не стоило бы из соображений собственного благополучия?
Вот только мне, неразумному, думается, что у Обамки как раз больше оснований для таких благоглупостей, как доедание медвежьего обеда и прочие полеты со стерхами, да чаепития с тренировками, не?
Дословно не воспроизведу, но ведущий язвил, дескать, американцы поговаривают, что Обама соревнуется в брутальности с Путиным. Вот делать ему больше нечего! И не совестно, мол, ему, президенту, хрен знает чем заниматься, вместо того, чтобы государственные дела вершить?
Крепко "Звезда" прямо под дых Обамке приложилась, правда же? А может и не ему вовсе? А наоборот тому, кому не стоило бы из соображений собственного благополучия?
Вот только мне, неразумному, думается, что у Обамки как раз больше оснований для таких благоглупостей, как доедание медвежьего обеда и прочие полеты со стерхами, да чаепития с тренировками, не?
А глаза у него такие добрые-добрые!
Thursday, 3 September 2015 10:07Идет по улице своей быстрой устремленной походкой Ленин, на ходу ест колбасу и шкурки кобелям бросает.
Проходит мимо постового солдата с ружьём, тот увидел колбасу и говорит, - Владимир Ильич, дайте колбаски кусочек, а? Третий день маковой росины во рту не было... А Ленин отвечает, - Хер тебе!, - а глаза у него такие добрые-добрые!
Когда на даче живешь, новости запаздывают. Но мой язык не поворачивается квалифицировать это, как информационный голод.
И так сыты до отрыжки этим новостным суррогатом, спасибо.
Но кое-какие информационные крохи все же перепадают Вот, например: "Президент помог старушке не упасть". Молодец, чо. Прямо, как Тимур и его команда. Про то, как
Приготовиться к следующим новостям: "Президент почистил зубы перед сном, дети, берите пример с дедушки Володи!"
ЗЫ Его рассказ мальчику про курс доллара напомнил мне, незнаю почему, разговор доктора Шпака с собакой.
Может быть потому, что когда разговариваешь с собакой, или с кошкой, заранее знаешь, что возразить они не могут.
- Со стыда сгореть можно! У всех люди, как люди, а тут ничем не прошибёшь!
Я уж про майданы и всякие оранжевые революции и не мечтаю, - Президент обвёл взглядом министров и продолжил, - но хотя бы как в Париже, чтобы тыщ 250 чем-то возмутились, можно организовать?
Я уже и на "восьмёрку" перестал ходить, ухмыляются, как это он, говорят, с такими убогими умудряется рейтинг ниже 98% иметь?
Министр финансов обещал, что щас порежем здравоохранение и народ выйдет на улицы. Ну, и где он, этот народ на улице?
Мэр в грудь себя бил. Город весь, говорил, раскопаю, бордюры мраморные всюду втыкать буду и клумбы бетонные вдоль дорог, а в то же время введу шальную плату за капремонт жилья и машину по всей Москве бесплатно не дам приткнуть - выскочат на площадь, как ошпаренные!
Ну, выскочили?
Вы думаете я и дальше дам себя позорить?
Весь мир считает меня крутым, а продемонстрировать не на ком.
Всё шепчетесь, чего Якунина снял. За то и снял, что клятвенно заверял по областям народ активизировать и обманул.
Электрички отменю и забунтуют, обещал. Так они на телегах, да на санях приспособились...
Заканчиваем, коллеги, с либерализмом. Не справляешься - освободи место. Это и подмосковного губернатора касается.
Вот отменил пенсионерам-ветеранам-инвалидам бесплатный проезд. Ты же уверял, что дороги перекроют.
Что? Просишь время ещё месяц- два? Ладно, посмотрим.
А то за Якуниным пойдёшь, похлебаешь позора под началом Валентины Ивановны...
Ну, а Прокуратура чего руку тянет? Как, как? Погромче сформулируйте.
Ага, значит этому режиссёру, что с Украины, впаять "двадцатку" и одновременно выпустить Васильеву по УДО?
Интересное предложение... Ну, давайте, действуйте...
Уж если и это не сработает, то хоть самому в отставку подавай.