Настроение «Блюз»

 Вот тут некто протоиерей Ильяшенко сделал умные щщи, раскрыл рот и молвил:

 "Необходимо сделать нормой ранние браки и деторождения. Девушка в 17 лет спокойно может стать прекрасной мамочкой...

...Ранние браки избавляют страну от ненужного огромного контингента с высшим образованием. Кому нужно высшее образование? Женщины вытесняют мужчин из сферы управления и т.д. А если бы женщина вместо работы воспитывала детей, то приносила бы несравненно большую пользу для общества. А мужчины проявляли бы себя как сильный пол, обеспечивая свои семьи."

Мудро, чё. Не поспоришь. Ведь верно - образованные нам не нужны. Зачем нам? Для сохи и пещеры, куда ведут нас скрепы, образование совершенно ни к чему, излишество нелепое и только.

Я, в свою очередь, предлагаю отменить возрастное ограничение на продажу алкоголя. А лицам, не достигшим 18 лет, водку продавать по половинной цене. Это, я верю, тоже очень хороший способ избавить социум от образованных ботанов.

Одно немножко смущает. Сам этот протоиерей давно проявлял себя, как сильный пол? Давно ли "приносил "пользу для общества"? Или за всю жизнь ничего  тяжелее своего хера в руки не брал? Рот закрыл - рабочее место убрано?

Вот тут пишут, что патриарх опять наосуждал целую кучу всего.
Так, среди прочего, он говорит:
«Вытеснение подлинного смысла Рождества из общественного пространства, включая его подмену другими названиями, имеет опасные последствия... Это политическая акция, целенаправленное действие по вытеснению христианских ценностей и в том числе и христиански ориентированных праздников из жизни людей. Это духовное разоружение масс. Это невероятно опасная тенденция», - сказал он во вторник в интервью телеканалу "Россия-1.

Например я не испытываю и никогда не испытывал желания праздновать Рождество и Пасху. Я не понимаю, что это за праздники такие, равно как и не понимаю, какие такие "христианские ценности" могут представлять для меня ценность. Я духовно разоружен, да? А если меня вдруг духовно вооружат, против кого я должен буду пойти с этим оружием? С кем воевать? Ведь оружие носят не просто так, даже палка раз в три года стреляет!

А еще патриарху хочется кричать:
«Мы прошли эпоху атеизма, и хочется кричать на весь мир: "люди, остановитесь, мы знаем, что это за жизнь»

Я, к счастью, еще не прошел эту эпоху, но тоже помню и знаю, что это за жизнь. В той жизни люди были добрее, была высокая раскрываемость преступности, была фундаментальная наука, в ВУЗ-ах давали хорошее образование, заводы работали, врачи лечили, снимались нетленные кинофильмы, в хоккее нам не было равных, а в аптеках не продавали паленые лекарства. И все это делалось духовно-безоружными людьми. И да, автобусы с вокзалами не взрывались, а детей в школах не брали в заложники. Я очень сильно подозреваю, что взрывами этими мы обязаны именно духовно-вооруженным до зубов людям.

Поэтому я хочу сказать: если кому-то очень захочется меня духовно вооружить путем насильного впаривания "христианских ценностей", пусть мне сначала покажут статью Конституции, согласно которой я должен таким образом вооружаться. И выдадут разрешение на право ношения этого оружия.

Я человек неверующий, или попросту атеист. Не воинствующий, а так, сам себе атеист.
Как атеист, считаю, что верующие, а тем более "глубоко верующие", в рассуждениях своих склонны оперировать догмами, не вникая в их суть. Такие люди не способны к продуктивному мышлению. Собственно, вера им и нужна для того, чтобы жизнь себе облегчить. " Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая".©  Они не способны нарисовать картину, они  ее складывают из пазлов. Ну и ладно, мне это никак не мешает, когда они для себя что-то там складывают. Я отношусь к ним даже с жалостью, как издавна на Руси относились к юродивым. Но когда они берутся складывать из своих догм правила жизни граждан целого государства, это очень плохо. Это картошку хорошо квадратно-гнездовым способом сажать, а когда законы издаешь, мыслить нужно гибко.

Все уже слышали, что депутат Мизулина хотела, как двоечник в дневнике, сделать подчистки и исправления в Конституции под свои "похмельные" представления о светском государстве. Нашлись, однако, здравые люди, которые сделали запрос о проверке инициативы Мизулиной на наличие экстремизма. И вот что из этого вышло:

«Прошу Вас с пониманием отнестись к тому, что Елена Борисовна глубоко верующий православный человек, она искренне переживает за то, что происходит в стране... бла бла бла бла ...Поэтому прошу Вас отозвать запрос, направленный Вами в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации»

Получается, что если ты глубоко верующий человек (Мизулина, сдававшая зачеты по "Научному атеизму", безусловно верующая), то имеешь право нести какую угодно дичь, а к Основному Закону относиться, как к Википедии, куда может зайти кто угодно и править любую статью. Неверующего проверили бы на экстремизм, как пить дать, а тут получается, как в моей любимой украинской поговорке:
"Вона ще мала дитина -  не розуміє, що робить"

Жалко, что в думе нет "Свидетелей Иеговы".  Вот они бы назапрещали и наисправляли бы от души!