blues_26: (Default)
...согрешихом и беззаконовахом...

Сегодня в сети часто упоминается медовый спас. Некоторые даже поздравляют. Мне в Вацапчик даже поздравление от кого-то упало. решил посмотреть, что это за праздник такой и загуглил. Большинство ссылок по запросу начинаются со слов: "Что нельзя делать в медовый спас". Прямо омоном и портянками пахнуло.
Вот и думаю, уж не в госдуме ли этот праздник учреждали?

PS узнавать чего делать нельзя не стал. Я сегодня много чего делал, еще выяснится, что я нагрешил не геенну огненную, как потом жить?
blues_26: (Default)
Читал "электронные приборы" в кабинете русского языка и литературы. Ну, так выпало, кабинетов не хватает и вот так вот..
Студенты разошлись, а я подошел к висящему на стене наглядному пособию. Интересно стало, что там про роман М.А.Булгакова пишут. 



Стал я читать и вдруг охренел: на дьяка Кураева ссылаются. Не, ну, да, написали политкорректно - А.Кураев. Какой-то там А.Кураев сказал то-то и то-то. Но мы-то знаем! :) Колледж вычислительной техники и электроники, блин.

новости

Wednesday, 27 April 2016 21:20
blues_26: (jazz)
Прихожу с рыбалки, а тут новость:

«...запуск первой ракеты «Союз-2.1а» с космодрома «Восточный» был отложен за полторы минуты до старта, так как автоматика выявила поломку в одном из приборов системы управления. Перед запуском епископ Благовещенский и Тынденский Лукиан освятил ракету. В понедельник он совершил краткий молебен на стартовой площадке нового гражданского космодрома и окропил святой водой ракету-носитель с тремя спутниками».

А протодиакон Кураев новость эту прокомментировал:

«Протодиакон РПЦ Андрей Кураев рассказал НСН, что за освященные ракеты должны нести ответственность священники. По его словам, освящение – это вид профессиональной деятельности: если священник что-то освятил, это должно наполниться святым духом и находиться под защитой. Получается, что если он освятил ракету, а она взорвалась, то он должен быть лишен сана за профнепригодность».

Думаю, что протодиакон Кураев погорячился. Епископ Благовещенский, он же Тынденский, тоже человек и ничто человеческое ему не чуждо.
Я, например, допускаю, что он вполне мог ошибиться. Вместо того, чтобы благословить, он мог по ошибке отпеть, ну, с каждым такое может случиться. А потому я против того, чтобы из-за такой накладки вот так взять и лишить человека его сана. Может быть этот сан - лучшее, что у него есть, а его - опа - и лишили. И чо тогда? Косячить в Роскосмосе меньше станут кто-нибудь возмется после этого освящать?
blues_26: (jazz)
Вот такая новость:

В Федеральном агентстве РФ по делам национальностей (ФАДН) придумали, как можно наказать осквернившего статую Будды в Элисте. Руководитель ведомства Игорь Баринов считает наиболее уместным, чтобы борец Саид Османов, уличенный в непристойном поведении по отношению к святыни, был бы задействован в общественных работах на территории буддийского храма или монастыря. Об этом говорится в распространенном сегодня пресс-службой ФАДН заявлении.

Если кто не в курсе в чем состоит непристойность поведения по отношению к святыне, то вот из этой же новости:

Для спортсменов была организована экскурсия по Элисте, трансляцию которой вели с помощью службы Periscopе. Члены дагестанской команды нелестно отзывались о памятниках архитектуры с религиозным значением, а борец Саид Османов справил нужду в буддийском храме и ударил по носу статую Будды.

Вооот. Значит что получается? Нассал в храме, ударил святыню, а ему за это фартук с метлой, - работай, милый!
А почему не двушечку™? А попробовал бы он это сделать в мичете™? Ау-у! Ва-ин-га-а-а-а, ты где-е?!

Вот теперь глупышки из Пусси Райот будут знать, что можно в храме, что нельзя!

про кино

Wednesday, 2 December 2015 12:44
blues_26: (blues)
Вчера нашел у себя фильм и посмотрел с огромным удовольствием. А вот этот небольшой фрагментик мне прям как-то отдельно понравился:

blues_26: (jazz)
Протоиерей поднял себе веки, глянул вокруг себя внимательно, вот так, по новому, и выразил заботу.

"Нужно, чтобы люди, которые представляют верующих и неверующих, смогли найти новую форму совместной жизни, которая, бесспорно, не может быть ни такой, какой она была в XX веке, ни такой, какой предлагают люди, пытающиеся отбросить нас на много веков назад"

Чёта поздно спохватился, вроде ж как нашли уже новую форму совместной жизни, не? И форма эта нашлась, когда выяснилось, что у верующих есть чувства.
Вот у неверующих чувств нет, а у верующих есть! И на страже этих самых чувств во весь свой исполинский рост встало государство, применяя закон на поражение. И теперь в этой новой форме совместной жизни неверующий даже пикнуть не смеет, опасаясь задеть чувства верующих и загреметь на двушечку.

Верующий же может, особо не заморачиваясь, говорить, что ему вздумается и делать все, что ему захочется, да хоть выставку разнести вдребезги-пополам, не опасаясь задеть никаких чувств, потому, что кроме, как у него, ни у кого больше чувств нету. Это и есть новая форма, потому что, ручаюсь, даже при коммунистах такого не было. А? Ну так ведь, протоиерей? Верно я говорю?

UPD Люди, которые постарше, должны помнить  этакую игривую словесную конструкцию: "Блок коммунистов и беспартийных".
Так что его святейшество ничего нового не выдумали.
blues_26: (jazz)
Светское государство говорите? Читаем: «Пресс-служба администрации столицы Республики Алтай сообщила, что в день приезда главы РПЦ в городе запретят продажу алкогогля.»

Интересно, кагор-то хоть будут продавать? Ну, тот, на этикетке которого золотые купола и все такое.

Хорошо, пусть для кого-то там приезд Партиарха, это событие. Пусть они рады этому событию и по такой радости в день его приезда не возьмут в рот хмельного.
Хотя, стоп - если им религия выпивать не позволяет, так значит они вообще в принципе не пьют, ну, как Свидетели Иеговы, например, а не только в День Явления Кирилла народу. Или пьют-таки?

Собственно, это их личное дело. Так же, как и личное дело неверующих пить, или не пить. Вот, к примеру, я неверующий и мне глубоко по барабану и глава РПЦ, и его приезд и его проповеди с откровениями. Я считаю, что в светском государстве приезд главы РПЦ не может означать чего-то большего, чем приезд какого-нибудь Стаса Михайлова с концертом. Те, кому он интересен, могут сходить на его концерт с кадилами, а мне он без надобности. И уж тем более его приезд никак не должен влиять на мои планы и намерения. Мне именно в этот день хочется купить бутылочку коньяку и посидеть за разговорами с другом. А получается, что я не могу. Это оскорбляет мои чувства неверующего гражданина светского государства.

Интересна и другая сторона вопроса. Если администрация Республики Алтай прибегает к запрету продажи алкоголя, она, администрация, несомненно считает и продажу алкоголя и его употребление великим злом. Но почему тогда этому злу чинятся препятствия только в день визита важной церковной особы? А в остальные дни можно и продавать и вдоволь употреблять, хоть в усмерть забухайся? Не указывает ли это обстоятельство на двойные стандарты? Нет, не указывает. А указывает это обстоятельство на холуйство в крайне запущенной форме.

Что? Алкоголь, это зло с которым давно уже пора покончить? Хорошо, отставим пока это в сторонку. А как у нас дела с физкультурой и спортом? Это тоже то, что мешает нормальо жить?
Чтиаем там же: «...
не в первый раз из-за визита патриарха местные власти пытаются переиначить жизнь горожан. К примеру, из-за приезда главы РПЦ и паломников в Плес Ивановской области в городе отменили крупнейший веломарафон. Из-за этого сотням участников соревнований, а также их организаторам пришлось спешно менять свои планы, хотя дата мероприятия была согласована за год до его проведения.»

Что-то и со спортом не все ладится у нас в светском государстве. И опять в связи с приездом Его Высокопреосвященства, или как там его, я в церковных титулах не разбираюсь.

А может нужно уже начинать верить? Ну, чтобы вписаться в ритм современной жизни 21-го века и с пониманием относиться к неудобствам, возникающим в связи с патриаршими приездами?

(no subject)

Sunday, 12 April 2015 22:01
blues_26: (jazz)
Я знаю, что Пасха, это праздник такой. Религиозный. Что он означает и чему нужно радоваться я не знаю.
Другие вот, как видно, знают. Радуются, улыбаются, иные целуются, а в общем идут на кладбище. Как-то плохо представляю, как сочетать радость с кладбищем.
Из своих урывочных познаний понимаю, что в этот день как бы воскрес Христос. Тут сразу два неразрешимых вопроса. Если празднуют день его воскресения, то почему каждый год в разные дни? Если он воскрес, то куда потом делся? Из этого истекают еще вопросы: тому, что он воскрес, вероятно, были свидетели, иначе откуда об этом узнали? Он ничего им не сказал, когда воскрес? Куда он  направился, после того, как воскрес и когда его ждать в следующий раз? И где он так надолго застрял - целых две тыщи, или сколько там, лет о нем ни слуху ни духу?
Раньше люди его видели, даже знают как он выглядит - портреты его рисуют, значит видели. Ну, видели же? Почему он воскрес, но народу больше не показывается? Работы у него тут непочатый край. Вон, в ЛНР люди голодают, где он с пятью хлебами?

Возникают и другие вопросы. Например, почему люди, которые в течение года говорили, что ни в какого бога не верят, в день Пасхи пекут куличи и красят яйца?
Я, кстати, спрашивал. Говорят, тадиция, да и вкусные эти куличи. Не понимаю. Если они вкусные, то отчего бы их не печь почаще, почему можно только раз в году?

Вообще я не то чтобы вижу мало смысла в этом празднике, я вообще его не вижу. В других вижу, а в этом нет. 9 мая, понятно, деды воевали. Или День Радио, тоже ясно. Новый год не только понятно, но и актуально - это же, практически, подвиг - еще год протянули! Наш набирающий популярность и растущий в рейтинге Хеллоуин тоже понятен - просто резвится наш православный люд, черти и прочая нечисть вызывают у него радость не меньшую, чем Христово воскресение.

Ай, ну их, эти вопросы, все равно они без ответов. Пойду лучше включу ТВ3 (Настоящий Мистический), посмотрю что там по нему сегодня идет.
blues_26: (jazz)
Православный ёжик уговорил свою соседку белочку креститься в речке, заранее зная, что она не умеет плавать, и когда белочка утонула во время крещения, ежик заявил, что это чудесно, потому что белочка умерла православной. И весь лес закричал: «Слава Богу!».

Не-не-не! Я еще не свихнулся, держусь из последних сил. Это Томский театр юного зрителя спектакль такой для детишек ставит, если чо.
По одноименному произведению выдающегося писателя современности Майи Кучерской
blues_26: (jazz)
"Неужели мы переходим на уровень неандертальцев? Мы что, пытаемся вернуться вновь в ту пещеру и изъясняться исключительно междометиями, рукоприкладством и нецензурными выражениями, когда у нас даже некоторые руководители, представители кабинета министров позволяют себе такую лексику?" - сказал зампред синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества священник Роман Богдасаров в понедельник на пресс-конференции в Москве.

Какие неандертальцы, батюшка? Господь с Вами! Вы же лучше остальных знаете, что не было никаких неандертальцев, питекантропов, не было гейдельбергского человека. Это все мракобесие так называемых ученых.

А были Адам и Ева.

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их" (Быт. 1:27). В конце шестого дня творения, и им дано господствовать над всей землёй и живыми существами (Быт. 1:27).
Позже Бог усыпил Адама, взял одно из его рёбер и сотворил из него первую женщину — Еву, которая стала женою для первого человека (Быт. 2:21-22). «И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились».

Не хотите же Вы сказать, что образ Божий, это образ матерящегося неандертальца?
Про неандертальцев, пещеру и междометия ни слова в писании! Ну, мне ли Вас учить? А Вы, батюшка, такую ересь говорите!

blues_26: (jazz)
http://lenta.ru/news/2015/01/20/leviafan/
http://lifenews.ru/news/148528

Прямо как при Сталине. Пара человек захлопала и всё, овации, и нельзя остановиться. Кто первый остановится - нацпредатель.
Это уже не трусость даже, или желание выслужиться, это уже просто скотство какое-то.

Коммунизм с человеческим лицом построен. Всё. Больше в стране заняться нечем.
Не слишком ли расточительно - на таких зарплатах армию кинокритиков содержать?
blues_26: (jazz)
Кто-нибудь слышал о газете "Русь Державная"? Я до сегодняшнего дня ничего о ней не знал. И вот сегодня вышел на нее через статью в издании NEWSru.com.
А под эгидой этой "державной" интересные вещи происходят, оказывается. Там, в редакции, регулярно собираются неутомимые труженики Креста и обсуждают насущные проблемы государства. Насмотрятся телевизора и обсуждают. Да какими словами! Вот какой-то там клирик А.Шумский, например, говорит так:

"Если говорить об опасности, которая у нас есть в будущем, то это так называемая пятая колонна – либералы, которые уже дошли до предела. Они действительно, похожи на простейших паразитов, которые живут в организме России, паразитируют, поедают ее соки, а потом откладывают либеральные экскременты, отравляют наш организм, образно говоря. Поэтому надо их все-таки ставить на место. Они показывают такую жгучую ненависть к России, что с ними невозможно вести диалог...  ...Они гадят на нашу страну, оскорбляют русский народ, русское государство, и им никто ничего не делает. Наверху у нас есть тоже высшее чиновничество, люди из пятой колонны, которым не нравится то, что делает сейчас наш Президент. Это тоже проблема. Майдан сверху, что возможно в России, это тоже большая опасность, об этом мы еще поговорим. Нельзя распускать этих людей,"

А еще он сказал что "Запад сейчас открыто говорит о ненависти к нам. Дело уже дошло до того, что американские политики, конгрессмены предлагают… убить нашего президента."

Интересно мне, понимает этот Шумский, что означает слово "либерал"? Он хотя бы в Википедию заглядывал? А там сказано, что "либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка". Права и свободы, это плохо?
И не худо бы пруф к заявлению о предложении американских политиков и конгрессменов (кто же это так распоясался?).

То есть по Шумскому получается, что вот имеется какой-то инженер, работающий на одном из последних уцелевших предприятий, создающий своим трудом материальные ценности. И если он считает права и свободы каждого человека высшей ценностью, то это паразит (за словом "паразит" надо в Википедию ходить?).
Тем, что человек работает и между делом желает соблюдения прав человека, он поедает соки России.

Предлагаю теперь взглянуть на роль Шумского, который ничьих соков не поедает. То, что он материальных ценностей не производит, это, принимая во внимание его профессию, само собой разумеется. Далее, он функционирует в системе, каковая эксплуатирует нежелание думать и невежество значительной части российских граждан и заинтересован в эскалации невежества. Непонятно?  "Гипотеза о Боге, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая" © (братья Стругацкие). Как эксплуатирует? Ну, как минимум, использует тягу верующих граждан к церковным ритуалам, например. Небесплатным ритуалам.
Так ведь и этого делать не могут, как следует. По телевизору показывали, как церковные служащие окропляют ракеты-носители перед стартом. Плохо окропляют! Не знаю, кто как, а я что-то уже забывать начал об успешных запусках.

Так кто тут паразит, "поедающий соки России"? Так-таки и свободолюбивый инженер?

Да, там, на этой сходке, еще и про Украину говорили. Ну, с ней все проще простого - оказывается, весь сыр-бор в покровительстве гомосексуализма Украиной.
Цитата:
"Мы один народ. Если говорить о России, речь идет совсем о другом. Тут бой не геополитический, а бой за Святую Русь...   ...Да, почему бой именно за Святую Русь? Просто ли это высокие слова? Нет, мы же видим, куда идет Украина. Путь в ЕС ведет за собой легализацию однополых браков. Сегодня уже на Украине нельзя запретить гей-парад, согласно соглашениям с ЕС. Нельзя запретить гомосексуальные браки и многое другое."

Что надо понимать под "многое другое" не поясняется, остается тольо гадать.

Фу, аж затошнило. От этой цитируемой тухлой риторики
Если кто желает почитать репортаж с этой встречи трудящихся полностью, надо ткнуть в любую из ссылок в тексте и вперед, enjoy, как говорится.
blues_26: (jazz)
Непростой человек этот прокурор всия Украины - Виктор Пшонка. Я бы даже сказал - загадочный!
Побродив по вот этой странице можно увидеть не только его исключительный вкус в оформлении своего жилища, но и то, что человек он очень набожный, а может быть и, бери выше - воцерковленный! В доме у него даже что-то вроде часовни есть.



Вот только, если он такой набожный, зачем он сфотографировался в виде Понтия Пилата? Да-да, того самого, что приговор Иисусу Христу подписал и на крест отправил!
Ах, да, он же генеральный прокурор Украины, ну в точности, как Пятый прокуратор Иудеи, всадник Понтийский Пилат!



Очень советую пройти по ссылке и полюбоваться фотографиями, там можно увидеть даже где этот Пилат "умывал руки".
blues_26: (jazz)
Вот вы тут ломаете свои головы: какой он, критерий истины?!
Куда вам, убогие! Уверуйте и будет вам критерий. Что? А я тут причем? Это патриарх сказал:
«... удивительно правильную оценку этим людям дает наш народ, сохранивший веру, а значит, и критерий истины»

Но вот одно пугает - во что только не верят! Избави бог от таких истин с критериями! ))
blues_26: (jazz)
Есть забавный такой блог: dersay Автор его верит в разное, и среди прочего в свои умственные способности. И правильно, что верит. Не всякий может придумать, как беса вычислить, а он придумал: "А это у меня такой тест на бесов. Они не могут терпеть Путина и Гундяя. Их просто корежит от этих имен".
И еще он там у себя пишет, что банит таких нещадно, аж рука у него устала.
Спешу поделиться радостью - меня он не забанит, потому, что я уже который год терплю Путина и Гундяя. Получается, что могу их терпеть.

Если кому скучно, предлагаю совершить экскурсию в этот блог, только с комментами там поаккуратнее, у него не заржавеет!
blues_26: (jazz)
Я человек неверующий, или попросту атеист. Не воинствующий, а так, сам себе атеист.
Как атеист, считаю, что верующие, а тем более "глубоко верующие", в рассуждениях своих склонны оперировать догмами, не вникая в их суть. Такие люди не способны к продуктивному мышлению. Собственно, вера им и нужна для того, чтобы жизнь себе облегчить. " Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая".©  Они не способны нарисовать картину, они  ее складывают из пазлов. Ну и ладно, мне это никак не мешает, когда они для себя что-то там складывают. Я отношусь к ним даже с жалостью, как издавна на Руси относились к юродивым. Но когда они берутся складывать из своих догм правила жизни граждан целого государства, это очень плохо. Это картошку хорошо квадратно-гнездовым способом сажать, а когда законы издаешь, мыслить нужно гибко.

Все уже слышали, что депутат Мизулина хотела, как двоечник в дневнике, сделать подчистки и исправления в Конституции под свои "похмельные" представления о светском государстве. Нашлись, однако, здравые люди, которые сделали запрос о проверке инициативы Мизулиной на наличие экстремизма. И вот что из этого вышло:

«Прошу Вас с пониманием отнестись к тому, что Елена Борисовна глубоко верующий православный человек, она искренне переживает за то, что происходит в стране... бла бла бла бла ...Поэтому прошу Вас отозвать запрос, направленный Вами в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации»

Получается, что если ты глубоко верующий человек (Мизулина, сдававшая зачеты по "Научному атеизму", безусловно верующая), то имеешь право нести какую угодно дичь, а к Основному Закону относиться, как к Википедии, куда может зайти кто угодно и править любую статью. Неверующего проверили бы на экстремизм, как пить дать, а тут получается, как в моей любимой украинской поговорке:
"Вона ще мала дитина -  не розуміє, що робить"

Жалко, что в думе нет "Свидетелей Иеговы".  Вот они бы назапрещали и наисправляли бы от души!
blues_26: (jazz)


Михаил Леонтьев, как известно, бухает. Однако, иногда по каким-то причинам прерывает это занятие и тогда, мучимый абстинентным синдромом и красноречием, он изрекает. Неизвестно, что три дня назад помешало ему и вывело из привычного состояния, но факт налицо - проспался Михаил, прислушался и, сквозь гудение трансформаторной будки в собственной голове, услышал, что в стране что-то происходит. А раз происходит, то нужно изречь. Чего хорошего можно изречь, когда тебя плющит и колбасит, как двигатель старого уазика? А вот чего:

Внесение в Конституцию пункта об особой роли православия — необходимая и оправданная мера. Такую точку зрения высказал "Росбалту" известный тележурналист Михаил Леонтьев, комментируя недавние предложения общественных и государственных деятелей.

"На самом деле, это все правильно. Несомненно, это и исторически, и политически, и этически оправданно. Я бы в конечном итоге всех крестил, возможно, практически насильно. Потому что нельзя оставлять людей без благодати. Детей же крестят, не спрашивая, а что остальных-то спрашивать? Владимир Святой не спрашивал, когда в Днепр народ загонял. В итоге мы имеем русскую государственность", — сказал он.

Я так думаю, что пора его уже доставить в психиатрическую клинику, практически насильно и оказать медицинскую помощь путем оборачивания в холодные простыни и инъекциями галоперидола.
blues_26: (jazz)
Пока мы боролись с сектантами, новая беда подкралась незаметно. Если с сектантами-христианами можно общаться, открыв Библию, поспорить о ее толковании, то с язычниками не о чем разговаривать. Эти люди отрицают здравый смысл, утверждают, что славян завезли на землю инопланетяне и т.п.",    — рассказал отец Михаил.

Уж кому, как не священнику рассуждать о здравом смысле! Мы-то с вами , в отличие от этих упоротых язычников, знаем точно, что никаких инопланетян не существует, а людей на землю завез бог. А уже люди, с божьей помощью, придумали рыночную экономику с блэкджеком и шлюхами, кинематограф, инквизицию, порох, интернеты и олимпийский факел.

Размышлений о здравом смысле отцу Михаилу, видимо, показалось недостаточно и он, чтобы усилить эффект, произведенный своим потоком сознания, решил порозжыгать немного, тонко намекнув:

Согласно мусульманскому учению, напомнил отец Михаил, христиане – это "люди писания", которых лучше не трогать или, если враждовать, то в последнюю очередь. Язычники же, по мусульманскому учению, подлежат уничтожению.

Думаю, что культурные, читающие мусульмане теперь знают, что с язычниками не о чем разговаривать и что вместо разговоров с ними надлежит делать.
Как покончат с язычниками, примутся за "человека писания" - отца Михаила. Пусть даже в последнюю очередь.

December 2023

S M T W T F S
     12
345 6789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags